Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

56
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED NATURA 2000
3.3.4 Resultados
Con el objetivo, ya señalado anteriormente, de asegurar la trazabilidad de las decisiones
a lo largo de todo el proceso, se recomienda la elaboración de un informe sobre dicha evaluación
en el cual se recojan los siguientes aspectos:
• Descripción detallada del plan o proyecto donde se recoja de manera comprensible
su magnitud, alcance y objetivos.
• Descripción de las condiciones básicas del lugar Natura 2000.
• Identificación de los efectos negativos del proyecto o plan en el lugar
Natura 2000.
• Explicación de cómo se evitarán dichos efectos con la aplicación de las
medidas correctoras.
• Calendario donde se identifiquen los mecanismos para garantizar, aplicar
y controlar las medidas correctoras.
En todo caso, si tras la elaboración de las medidas correctoras, los efectos negativos residuales
permanecen, el proyecto o plan no podrá avanzar hasta que se realice la evaluación
de la siguiente fase.
3.4 FASE 3: ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
Una vez realizada la evaluación del proyecto y habiéndose diseñado las correspondientes
medidas correctoras para minimizar los efectos negativos, sin haberlos eliminado totalmente,
se puede pasar a la evaluación de soluciones alternativas al plan o proyecto, que
eviten los efectos negativos.
No obstante, el análisis de alternativas también puede realizarse inmediatamente después
de haber detectado afecciones negativas sobre el lugar Natura 2000.
En cualquier caso, este análisis debe considerar como una alternativa más, la alternativa
cero o de no actuación, con ello se persigue demostrar la necesidad de llevarlo a cabo el
plan o proyecto.
En cualquier caso el análisis de cada alternativa posible se debe basar en parámetros de
referencia que tan solo tengan en cuenta los aspectos relativos a la conservación y el
mantenimiento de la integridad del lugar y de sus funciones ecológicas, por lo que, en
esta fase, no pueden prevalecer sobre los criterios medioambientales otros de índole, por
ejemplo, económica.
En todo caso y según se recoge en el último documento de la Comisión sobre clarificación
de conceptos (Comisión Europea, 2007), “Para mantener la solidez de la red Natura 2000,
debe considerarse la revisión a fondo y/o la retirada de los planes o proyectos propuestos