Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED NATURA 2000
33
• se mantengan los objetivos que motivaron la designación del lugar de conformidad
con los apartados 1 y 2 del artículo 4 de la Directiva de las aves;
• se asegure el cumplimiento de la misma función en la misma ruta migratoria;
• los lugares sean accesibles de forma indiscutible para las aves que normalmente
habitan en el área afectada por el proyecto.
Para asegurar la coherencia global de Natura 2000, las medidas compensatorias propuestas
para un proyecto deben:
a) ir dirigidas, en proporciones comparables, a los hábitats y las especies
afectados negativamente;
b) facilitar funciones comparables a las que en su momento justificaron la
selección del lugar original, particularmente en cuanto a la situación geográfica.
Así pues, no bastaría que las medidas compensatorias se aplicaran
en la misma región biogeográfica y dentro del mismo Estado miembro.
La distancia entre el espacio original y el lugar en el que se aplican las medidas compensatorias
no constituye un obstáculo, siempre y cuando no afecte a las funciones del lugar ni
a las razones que motivaron su selección inicial 17 .
No obstante y tal y como se desarrolla en el punto anterior, cualquier plan o proyecto que
afecte negativamente, es decir produzca una merma en la cantidad o calidad, de algunos
de los elementos considerados como definitorios del término coherencia, deberá considerarse
que afecta negativamente a la Red Natura 2000, debiendo por tanto seguirse el procedimiento
de afecciones establecido en el artículo 6.4 de la Directiva y desarrollado en los
documentos orientativos de la Comisión.
Estos elementos son, tal y como se ha expuesto anteriormente, los siguientes:
• Representatividad
• Conectividad
• Replicación de los objetos de conservación
• Tamaño y forma