02.11.2014 Views

Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

Guía Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED <strong>NATURA</strong> <strong>2000</strong><br />

49<br />

Siempre que sea posible, es aconsejable la concreción territorial o espacial de las actuaciones,<br />

preferiblem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un Sistema de información geográfica (SIG), ya que facilita<br />

mucho la compr<strong>en</strong>sión y evaluación de los efectos sobre los elem<strong>en</strong>tos (especies y hábitats)<br />

que se pret<strong>en</strong>de preservar.<br />

Es aconsejable, que para lograr una adecuada evaluación de los efectos acumulativos, las<br />

administraciones responsables de la gestión de los lugares de la Red Natura <strong>2000</strong> pongan<br />

<strong>en</strong> marcha un SIG donde se recojan los datos, al m<strong>en</strong>os de ubicación, de todos los planes<br />

y proyectos sometidos a evaluación de afecciones. La información cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el mismo<br />

deberá ponerse a disposición de los técnicos <strong>en</strong>cargados de la realización de los estudios<br />

de afecciones, garantizando <strong>en</strong> todo caso la confid<strong>en</strong>cialidad de aquellos datos que así lo<br />

requieran.<br />

3.2.3 Paso Tres: Características del lugar<br />

A continuación se deberá realizar una recopilación de la información disponible sobre los<br />

“objetos de conservación” (hábitats y especies por los cuales el lugar ha sido incluido <strong>en</strong><br />

Natura <strong>2000</strong>), utilizando como punto de partida la información cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el formulario<br />

normalizado de datos del lugar o lugares posiblem<strong>en</strong>te afectados. No obstante, para<br />

esta primera fase del análisis es necesario contar no solo con la información alfanumérica<br />

de las características, sino también con la información cartográfica. En el caso de los<br />

hábitats, habrá que manejar de manera conjunta y adecuada las dos fu<strong>en</strong>tes de información<br />

exist<strong>en</strong>tes: el primer Inv<strong>en</strong>tario Nacional de Hábitats de la Directiva – que fue la<br />

fu<strong>en</strong>te de información básica para la elaboración de las listas de lugares – cuya precisión<br />

cartográfica es defici<strong>en</strong>te; y el mapa de vegetación de Canarias a escala 1:25.000, cuya<br />

calidad y precisión es muy bu<strong>en</strong>a, pero que por el contrario no ti<strong>en</strong>e información asociada<br />

sobre el estado de conservación de los mismos, o de otras características que el primero<br />

si recoge.<br />

Para el caso de las especies, una fu<strong>en</strong>te de información imprescindible es la cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong><br />

BIOTA – Banco de datos de la biodiversidad de Canarias, elaborado y gestionado por la<br />

Viceconsejería de Medio Ambi<strong>en</strong>te del Gobierno de Canarias.<br />

Otra información de consulta imprescindible <strong>en</strong> esta fase es la recogida <strong>en</strong> las fichas de<br />

hábitats y especies elaboradas para la realización del informe del Articulo 17 de la<br />

Directiva de Hábitats, para la Región Macaronésica española.<br />

Para esta primera fase estas fu<strong>en</strong>tes de información deberían ser sufici<strong>en</strong>tes para poder<br />

evaluar la importancia de los impactos a los que se refiere el sigui<strong>en</strong>te paso.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!