GuÃa Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura
GuÃa Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura
GuÃa Metodológica EIA en NATURA 2000 ... - Interreg Bionatura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN DE AFECCIONES SOBRE LOS ESPACIOS DE LA RED <strong>NATURA</strong> <strong>2000</strong><br />
49<br />
Siempre que sea posible, es aconsejable la concreción territorial o espacial de las actuaciones,<br />
preferiblem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> un Sistema de información geográfica (SIG), ya que facilita<br />
mucho la compr<strong>en</strong>sión y evaluación de los efectos sobre los elem<strong>en</strong>tos (especies y hábitats)<br />
que se pret<strong>en</strong>de preservar.<br />
Es aconsejable, que para lograr una adecuada evaluación de los efectos acumulativos, las<br />
administraciones responsables de la gestión de los lugares de la Red Natura <strong>2000</strong> pongan<br />
<strong>en</strong> marcha un SIG donde se recojan los datos, al m<strong>en</strong>os de ubicación, de todos los planes<br />
y proyectos sometidos a evaluación de afecciones. La información cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el mismo<br />
deberá ponerse a disposición de los técnicos <strong>en</strong>cargados de la realización de los estudios<br />
de afecciones, garantizando <strong>en</strong> todo caso la confid<strong>en</strong>cialidad de aquellos datos que así lo<br />
requieran.<br />
3.2.3 Paso Tres: Características del lugar<br />
A continuación se deberá realizar una recopilación de la información disponible sobre los<br />
“objetos de conservación” (hábitats y especies por los cuales el lugar ha sido incluido <strong>en</strong><br />
Natura <strong>2000</strong>), utilizando como punto de partida la información cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong> el formulario<br />
normalizado de datos del lugar o lugares posiblem<strong>en</strong>te afectados. No obstante, para<br />
esta primera fase del análisis es necesario contar no solo con la información alfanumérica<br />
de las características, sino también con la información cartográfica. En el caso de los<br />
hábitats, habrá que manejar de manera conjunta y adecuada las dos fu<strong>en</strong>tes de información<br />
exist<strong>en</strong>tes: el primer Inv<strong>en</strong>tario Nacional de Hábitats de la Directiva – que fue la<br />
fu<strong>en</strong>te de información básica para la elaboración de las listas de lugares – cuya precisión<br />
cartográfica es defici<strong>en</strong>te; y el mapa de vegetación de Canarias a escala 1:25.000, cuya<br />
calidad y precisión es muy bu<strong>en</strong>a, pero que por el contrario no ti<strong>en</strong>e información asociada<br />
sobre el estado de conservación de los mismos, o de otras características que el primero<br />
si recoge.<br />
Para el caso de las especies, una fu<strong>en</strong>te de información imprescindible es la cont<strong>en</strong>ida <strong>en</strong><br />
BIOTA – Banco de datos de la biodiversidad de Canarias, elaborado y gestionado por la<br />
Viceconsejería de Medio Ambi<strong>en</strong>te del Gobierno de Canarias.<br />
Otra información de consulta imprescindible <strong>en</strong> esta fase es la recogida <strong>en</strong> las fichas de<br />
hábitats y especies elaboradas para la realización del informe del Articulo 17 de la<br />
Directiva de Hábitats, para la Región Macaronésica española.<br />
Para esta primera fase estas fu<strong>en</strong>tes de información deberían ser sufici<strong>en</strong>tes para poder<br />
evaluar la importancia de los impactos a los que se refiere el sigui<strong>en</strong>te paso.