Tall Ship Race - Aproin

A p r o i n • 22
mundo y su “racional” regulación.
Para hacernos una idea, como
aguas grises hay que entender las ya
usadas en actividades hogareñas poco
contaminadas, como la ducha o la bañera,
etc., algo, por otra parte absolutamente
incontrolable, sobre todo
en un edificio de vivienda colectiva,
donde cada uno es cada uno y hace
sus “cadaunadas” allá donde puede,
pudiendo mezclarse, además, con las
procedentes de la lluvia o de alguna
piscina, si la hubiera. Todo ello con
el objeto de abastecer a las cisternas
de los inodoros y de baldeo (¡) (por
norma se colorean), como únicas misiones,
ya que en los edificios de vivienda
colectiva, la mayoría entre
medianeras, no se riega nada, ni falta
que hace. Por otra parte, resulta curioso
señalar que el “legislador” de
tamaña ocurrencia, en un principio
pretendía que tales aguas surtiesen
también a las lavadoras (¡) y los pañales
del nene pudieran ser lavados con
los residuos (ya depurados, eso si) del
guarro del pollo del 3º izquierda, que
tiene una pinta…
Para conseguir un objetivo tan loable
(está en vigor) en un edificio de
vivienda colectiva, es preciso doble
instalación independiente de montantes
y bajantes en los cuartos de baño,
espacio para sala de depósitos de almacenamiento,
depósitos, depuradora,
colectores y bombas de suministro,
instalación de bombeo, sistema de
ventilación, dotación de energía eléctrica,
etc.
Por un lado podríamos cuantificar
la emisión de CO2 al espacio en la
fabricación de todos esos elementos,
su transporte, envase, el uso de plomo,
hierro, petróleo y otros minerales
para su fabricación, pero vamos a ser
más prosaicos y solo vamos a calcular
los dineros del ahorro en agua y su
contrapartida en instalaciones, ya que
para el padre de la criatura los conceptos
ecológicos no parecen haber
sido tenidos en cuenta, ni por asomo.
Para ello el Colegio de Aparejadores
y Arquitectos Técnicos de la provincia
de Pontevedra, ha llevado a cabo un
trabajo harto ilustrativo sobre el particular,
que en la parte que nos ocupa
trasladamos a estas líneas, con un ligero
retoque:
Si por otra parte consideramos que,
en el mejor de los casos, a los 75 años
habría que cambiar la instalación, para
igualar ahorro y costes, deberíamos
pasarnos 4 generaciones sin tocar la
instalación, en el milagroso caso de
que esta siguiese funcionando y que
en el año 2301 sigamos tirando de la
cisterna, cuando muy posiblemente
en pocos años, el uso del aire comprimido,
al igual que actualmente en los
aviones, haya sustituido al arcaico uso
de la cisterna, de tanto futuro para la
pasada Consellería de la Vivienda (no
será por no habérselo avisado).
Aparte de todo lo indicado, independientemente
del gasto, las empresas
suministradoras facturan un mínimo
de consumo (en Vigo 30 m3) por lo
que el ahorro de consumo favorecería a
la empresa suministradora y al menos,
que se diga, esta norma no tiene como
misión el aumentar el beneficio de las
empresas suministradoras de agua, ¿o
Caso práctico de estimación de ahorro, gastos y
amortización
Aprovechamiento de aguas grises en edificio de vivienda colectiva
(Ej: edificio de 20 viviendas de tres dormitorios – 4 personas).
Ahorro
Almacenamiento de un día por vivienda
4 personas x 40 litros por persona 160 litros
al día por vivienda.
Almacenamiento de un día por edificio
20 viviendas x 160 litros = 3.200 litros al día
por edificio (3,2 m 3 ).
Coste medio del suministro de agua 1 €/m 3
Ahorro diario, en el nada hipotético caso
de gastar los 3,2 m 3 en uso de retretes
3,2 €.
Ahorro anual: 3,2 x 365 días 1.168 €/año
Costes
Sala de instalaciones
(plaza de garaje cerrada y ventilada)
35.000 €
Tubería de saneamiento y montante
(150 x 20)
3.000 €
Colector y bombas de suministro 1.800 €
Deposito y depuradora 8.300 €
Sobreinstalación de bombeo 1.200 €
Total 49.300 €
Mantenimiento anual
Filtros de la depuradora 810 €
Energía eléctrica y mantenimiento 190 €
Total 1.000 €
Resultado Final
Ahorro anual – gastos de mantenimiento 1.168 – 1.000 = 168 €
Ahorro real al año
168 Euros.
Amortización teórica
49.300 / 168 = 293,45 años
(cerca de 3 siglos).
si?. Lo que si resulta claro es que supone
un coste a añadir a la vivienda por
ahorrar algo, que en Galicia, al igual
que la arena en el desierto… “aina de
abondo”.
Este enorme sacrificio, tanto económico
como en contaminación en
el proceso de fabricación de toda la
instalación requerida, en el medio del
Sahara pudiera tener un pase (es discutible),
pero en la zona de España de
mayor índice de pluviosidad, es para
ponerle la medalla al mérito chungo
“cisterna de oro” al padre de la criatura,
desearle que triunfe…. en las antípodas
y a los políticos que han apoyado
semejante chorrada, agradecerles
que se hayan pasado a la oposición, y
esperar a que los actuales solucionen
esta barbaridad, en vigor, YA.