Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...

1325
24ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 20/12/12
Sra. Baragiola: Voy a separar en dos los dichos de la concejal Beresiarte. En la primera parte con respecto a lo que hablé
por la Defensora del Pueblo, yo solicito sea invitada porque ella tiene que ver con este Concejo Deliberante, nosotros
tenemos la posibilidad de conversar con ella porque fue quien pidió el EMTUR para poder hacer ahí la reunión y en cierta
forma fueron quienes dispusieron del protocolo para poder invitar y por otro lado me parece que no pueden estar ausentes
estas dos comisiones tal como dijo Beresiarte. Fui muy cuidadosa en lo que tiene que ver con la Fiscalía, porque sé del
trabajo que está haciendo Adler y por eso lo dejé fuera del tema, si quieren hacer una reunión con la mesa me parece bárbaro
y si quieren tener también una rutina de qué día se juntan, cuándo, dónde, porque muchas veces hemos preguntado para poder
participar y cuando nos enterábamos ya se había reunido. Y divido en dos porque la última parte de lo que ha dicho la
concejal, yo voy a expresar mi acompañamiento a lo planteado por ella, me parece más que lógico y como mañana viene
Santiago Fernández a la Comisión de Hacienda creo que lo podríamos conversar con él como para que lo tomen en cuenta y
ya también sea parte de modificaciones a llevar adelante, a no ser que necesitemos gestar un instrumento del Concejo
Deliberante como para que se omita de la Ordenanza pertinente planteada por el concejal.
Sr. Presidente: Gracias concejal. Una aclaración. En el rol de Presidente se comunicó conmigo el doctor Adler planteando si
teníamos interés en reunir la comisión con los concejales, con los Presidentes de Bloques o quien cada presidente designe, los
concejales que quieran participar, la semana que viene y ya invitándonos a la primera reunión prevista para el año que viene,
que va a ser en la sede de la UNMDP que también integra esta mesa interdisciplinaria en el mes de febrero. Concejal Laserna.
Sr. Laserna: Teniendo en cuenta que hace poco hemos hecho una sesión especial para tratar esta temática y teniendo en
cuenta que hemos sido pioneros en tener –como decía la concejal Beresiarte- una Ordenanza específica en la materia que
tiende justamente a prevenir y a combatir la trata de personas en el ámbito de General Pueyrredon; me parece importante
resaltar algo que se ha dicho aquí, que tiene que ver con un trabajo que hemos hecho como Cuerpo y en algún momento
tenemos que resaltarlo. En el momento en que teníamos en discusión estas dos Ordenanzas que tenían que ver con la
prevención en la trata de personas, los trabajos que se hicieron en este HCD; dos de las cuestiones que más se discutieron,
que más participación tuvieron de todos los sectores desde el punto de vista social, sicológico y jurídico tenían que ver
justamente con la temática del consentimiento en el tipo penal exigido para la trata de personas y con la edad de las víctimas
requerida, para que se tipifique la acción antijurídica que significa la comisión de un delito penal. Estas cuestiones fueron
trabajadas ya en el HCD hace cuatro años y con expresiones bien precisas de parte de todos los sectores políticos respecto de
esta situación y la verdad es que el nuevo proyecto que tuvo media sanción en el día de ayer, justamente recoge pilares
fundamentales de estas dos cuestiones que tienen que ver con la no exigencia del consentimiento como requisito elemental
del tipo penal y me refiero a la no inclusión de la temática de si la víctima es mayor o menor de edad al momento en que fue
sometida a este tipo de conductas ilícitas. Me parece que es importante destacarlo porque este proyecto que tiene media
sanción, se enmarca en un proceso que ha comenzado este HCD que lo ha proyectado en dos proyectos de Ordenanzas que
están vigentes y que en poco tiempo vamos a tener una ley que esté en la misma sintonía con lo que hemos trabajado en el
HCD. Lo habían destacado algunos concejales, pero me parecía importante destacarlo. Gracias.
- 9 -
CUESTION PREVIA CONCEJAL ROSSO
Sr. Presidente: Gracias concejal, para otra cuestión previa tiene la palabra el concejal Rosso.
Sr. Rosso: Yo el día lunes había planteado una Resolución dirigida a la Presidenta de la Nación a los efectos de que si había
alguna posibilidad de lo que se organizaba en el derrotero náutico que tenía la fragata Libertad, a que arribara al puerto de
Mar del Plata, teniendo en cuenta que la fecha estimativa, esto era previo a su zarpada que se produjo el día de ayer, y hoy la
fragata Libertad ya está navegando en aguas internacionales, se estima su arribo para el día 9 de enero, fecha que hoy está
confirmada. Me parece que era una posibilidad que en verdad expresaba un simbolismo muy importante porque no solamente
era algo que ocurre todos los veranos que la fragata Libertad ancla en el puerto de Mar del Plata en la base naval y se ha
convertido en una de las postales de todas las temporadas de verano, donde hay un gran acercamiento de la gente
conjuntamente con la fragata que siempre ha sido un símbolo especial, como una embajadora de lujo que ha tenido la
Argentina, recorriendo la totalidad de los puertos del mundo. Ya habíamos visto cuando se realizó en nuestra ciudad, con la
asistencia no solamente de la Presidenta sino con la presencia de presidentes de otros países, recuerdo particularmente a la ex
presidenta de Chile Michel Bachelet, con respecto a lo que significaba la regata bioceánica, donde casi todos los países
hermanos, latinoamericanos, cumplíamos doscientos años, el bicentenario de nuestra Independencia. En esta regata, se veía,
independientemente de lo que eran casi todos los buques escuelas de países no solamente latinoamericanos sino
iberoamericanos, porque también estaban las de Portugal y España, la importancia y la predilección justamente de públicos
latinoamericanos mientras de desarrolló, la fragata Libertad. No fue un tema menor lo que pasó con la fragata y todo lo que
hemos vivido, las vicisitudes de la fragata y justamente me parecía que eso le daba un simbolismo más especial porque se
habla con respecto a la dignidad, se habla con la forma de la protección de lo que es el patrimonio nacional y por ende de la
soberanía nacional. Cuando la fragata ante el pedido de fondos buitres, quedó retenida ilegalmente como lo vimos después en
el puerto de Ghana durante un espacio de más de dos meses se empezaron a barajar distintas posiciones que analizadas
posteriormente, justamente la posición que tuvo el gobierno nacional, la Presidenta, el Canciller y la gente que intervino,
realmente mostró una prudencia pero manejándose dentro de los canales que la legislación y el derecho internacional, pretejía
a la fragata Libertad. Algunos hablaron de juntar “fondos patrióticos”, hemos escuchado a muchos periodistas que hablaban
de la necesidad de cancelar lo que era una deuda menor a los efectos de que la fragata quedara liberada, porque si no íbamos
a cargar con un escarnio donde la fragata podría pasar meses, inclusive años, fuera de nuestras costas. También se habló de
que estaba en situación similar una fragata misilística que tiene el país que es la fragata “Espora” que se encontraba en otro