Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...

24ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 20/12/12
sobre todo, alentar el comercio exterior; obviamente el embajador Cheppi vino porque sé que ha hecho gestiones ante
empresas locales para poner sus productos en el país caribeño. Pero es uno de los pocos casos que este banco –que es estatal,
cuyo único accionista es el Estado- participa en una cuestión que no tiene que ver exclusivamente con el comercio exterior.
Nosotros vimos acá, en las tres Comisiones que trataron el expediente, los votos de los concejales de la oposición en esas
Comisiones han sido negativos y ha habido una abstención –ratificada en el recinto- del concejal Alcolea, que lo ha
fundamentado basándose en que no se puede medir el tema de la inflación. Para nosotros –y no lo digo con el ánimo de pisar
llagas o algo por el estilo- está bien que la oposición haga oposicionismo racional, pero no la oposición por la oposición
misma. Prontamente vamos a hablar del Presupuesto y el Cálculo de Recursos de la Administración Central y Entes
Descentralizados, del incremento de la TSU y otros impuestos. Obviamente que no nos vamos a poner de acuerdo, por algo
algunos estamos acá y otros están del otro lado por lo tanto el Intendente Municipal –que fue reelecto- tiene todo el derecho
del mundo a diseñar el Presupuesto de acuerdo a las áreas y a las prioridades que él considere menester, por eso tiene un
Secretario de Hacienda que es quien lo apuntala desde lo económico y tiene un grupo de concejales muy importante que
somos quienes tenemos que respaldarlo en las decisiones de gobierno que tome y más que nada en esta ley madre que tiene
que ver con el Presupuesto. No pretendemos que la oposición en estos temas globales estén absolutamente de acuerdo.
Nosotros podemos decir que aumentamos 500 millones en educación y en salud, que el presupuesto en Salud va a ser del
10%, antes era del 4,4% y con razón desde la oposición van a decir “a mí me gustaría que haya más en el área de la Mujer, en
la cuestión de diversidad de género”, “me parece que el área social está un poco descuidada”, etc, etc. y está bien porque
tiene que ver con lineamientos generales, con temas doctrinarios, con posicionamientos políticos y vamos a estar en
desacuerdo seguramente y también vamos a estar de acuerdo. Está bien construir consensos; de hecho, este gobierno –al que
se lo trató de intransigente, de puertas cerradas- hace poco hubo una misión oficial con gente de la oposición a Curitiba para
que también los dirigentes de la oposición tengan en cuenta el plan maestro de Transporte y Tránsito a pesar que acá hubo
críticas despiadadas, se lo ha relativizado. Sin embargo, hemos dejado alguna terquedad, hemos abierto la compuerta y
hemos posibilitado que los sectores de la oposición participen de una delegación mixta, no solamente oficial. Pero en estos
temas que tienen que ver con la producción, con el trabajo y vemos las cosas que han pasado con el Puerto, las cooperativas y
demás, que venían a pedir por derechos laborales, obviamente si no se amplía el Parque Industrial no va a haber trabajo. Creo
que un sector de la oposición está un poco a la deriva, Presidente, a lo mejor no saben si hacer un frente con unos, con otros,
si ir solos en las elecciones. Parece que todo lo que hace el Intendente municipal y su bloque de concejales está todo mal;
parece que es el abismo. Estamos en una posición maniquea –bueno y malo- pero también hay grises y hay matices. Me
llama la atención que desde el Frente para la Victoria no nos digan por qué votan en contra cuando viene el embajador
Cheppi, cuando viene la ministro de Producción, cuando están presentes legisladores nacionales pertenecientes al oficialismo
nacional y después sus concejales votan en un sentido distinto. Como corolario, señor Presidente, voy a pedir una moción de
orden; creo que todos hemos tenido la oportunidad de expresarnos, es una Ordenanza Preparatoria, y por lo tanto voy a
solicitar formalmente, luego que los concejales anotados hagan uso de la palabra, la posibilidad de votar el expediente.
Sr. Presidente: Concejal Abud, tiene la palabra.
Sr. Abud: Señor Presidente, primero voy a tocar el tema político porque en mi intervención no toqué el tema político, toqué
el tema de defensa del marplatense. Pero ya que se tocó la deuda de distintos gobiernos y especialmente la deuda que contrajo
el gobierno del ex Intendente Aprile y me llamó la atención que no entrara por esa puerta porque atrás de esa puerta estaba el
Director del EMVIAL, que todavía está usando las máquinas que le dejó la consulta popular. El gobierno de Aprile hizo una
consulta popular, logró el 55% de respuesta afirmativa y algunos de los que hoy ocupan un cargo fuerte en este Municipio
como Intendente militaron la oposición para el No. Desde la oposición hoy no estamos trabajando para un “No” sino que
estamos convencidos que lo que estamos diciendo es una realidad. Esto es para algunos concejales que dicen que todavía
estamos pagando el crédito en dólares. Eso lo asintió la ciudad de Mar del Plata. Recién me acercaron, señor Presidente, un
papelito que dice “Banco de Inversión y Comercio Exterior – Encuentro Nacional de Parques Industriales: construyendo una
ruralidad industrial. Líneas de Inversión: Finalización de inversión, tasa combinada, plazo a 10 años, tasa fija al 12%.
Finalización de inversiones: tasa al 3,5%. Mejora de desempeño ambiental: plazo fijo 3 años al 9%”. Esto recién me lo
acercaron, señor Presidente. Esto que dicen que no teníamos un crédito, creo que voy a tener que darle la razón al concejal
Retamoza; si lo quieren mirar, acá lo tengo. Hay una cosa que me preocupa y voy a pedirle permiso para leer. ¿Sabe cuánto
ha sido la inversión de la Secretaría de la Producción este año Ha sido de 8 millones de pesos y su presupuesto era de 48
millones de pesos. Había un convenio para la ampliación del Parque Industrial en el Presupuesto de este año 2012 con un
presupuesto de $38.458.661.=; invirtieron en la Secretaría de la Producción 8 millones de pesos. Me gustaría que alguien me
explique cómo teniendo un presupuesto de 38 millones, invirtieron nada más que 8 millones. En el Cálculo de Recursos del
2013 ya está el total del convenio de ampliación que figura con $39.738.512,21.=, quiere decir que el Secretario de Hacienda
ya lo daba por hecho que hoy tenían los votos para este crédito.
-Siendo las 17:27 reasume la Presidencia el concejal Ciano. Continúa el
Sr. Abud: Ya lo escribió, no esperó a que esta sesión se llevara adelante. Pero también en el Presupuesto de Gastos figuran
no solamente los 20 millones sino que figuran allí $59.738.512.=, quiere decir que el Secretario de Hacienda va a tener que
explicarnos de qué manera va a conseguir esos cuarenta millones que puso en el Presupuesto de Gastos. Porque si acá pone el
total y está pidiendo un crédito de 20 millones, lo que estamos votando en ningún lugar dice cuánto tiempo se va a emplear
para el gasto de los 20 millones; no sabemos si va a ser un año, si van a ser meses. Pero en el Presupuesto de Gastos ya se
incluye una partida de $59.738.512.=. Gracias, señor Presidente.
Sr. Presidente (Ciano): Concejal Retamoza, tiene la palabra.
1351