Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...

24ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 20/12/12
ideológicas tan profundas porque lo que acaba de decir Pablo lo comparto y suscribo en un 100% así que creo que está bueno
que lo conocen y que se destaque, que se resalte, así que en ese sentido no voy a tener demasiadas opiniones. Lo que sí está
claro a lo largo del tratamiento de este expediente y de los últimos meses es que nosotros jamás nos hemos quejado de esta
evidente obsesión por esa cuestión menor, que si adherimos, si somos parte, por esa expresión creo que le dicen “adherir” o
“pertenecer”, algo medio incomprensible, que no era lo que decía Néstor Kirchner cuando venía a Mar del Plata que en
medios de comunicación de todo tipo dijo que Gustavo Pulti había sido el mejor Intendente de la ciudad. En ningún momento
lo escuché a Kirchner hablar de si adherimos, pertenecemos, esos inventos que acá los compañeros que uno aprecia mucho
han traído para estas internitas son hasta en algún punto divertidos. Nosotros jamás nos hemos quejado, entendemos, son
parte de la política, los compañeros que quizás quisieran estar en el lugar que estamos nosotros y recurren a estas cuestiones
que Néstor Kirchner no recurrió nunca cuando decía que Pulti era el mejor Intendente de la democracia y que durante las
diecisiete veces que vino Cristina y estuvo con Gustavo Pulti jamás escuchamos una cuestión de este tipo, tan menor, tan
rara. Entonces nosotros qué hacemos, trabajamos todos los días y entendemos estas molestias permanentes de algunos
compañeros como cuestiones coyunturales de la política que hay que soportar en pos de una convivencia armoniosa, una
convivencia por la ciudad. Las escuchamos, en algún punto cuando empiezan con esas disquisiciones que son inventos
personales que no tienen nada que ver con los conductores del proyecto nacional y popular porque jamás lo han planteado,
decimos “son cuestiones de la política menor”, “vamos para adelante, construyamos y trabajemos por Mar del Plata en
conjunto con el gobierno nacional como lo hemos venido haciendo”, ahora señor Presidente cuando esas obsesiones por
hacer estas diferencias ya exceden esta cuestión coyuntural menor de si “adherimos”, “pertenecemos”, cosa que jamás se les
escuchó decir a Néstor o a Cristina en las diecisiete oportunidades que vino y estuvo sentada con el Intendente Municipal; ya
cuando exceden esa cuestión coyuntural y menor y lo que hacen es pisar un trabajo conjunto del Estado Municipal con el
Estado Nacional…lo dijo Pablo Retamoza recién, compañero, claro que nos molesta, cómo no nos va a molestar si por una
cuestión coyuntural menor de la política que tiene que ver con ocupación de cargos; se ponen encima de un acuerdo y un
trabajo conjunto del Estado Municipal y el Estado Nacional. ¿A ustedes no les molestaría Claro. A todos les molesta, es un
trabajo importante que se ha hecho para poder ampliar y mejorar el parque industrial; obviamente que molesta, entonces esas
cuestiones de si “adherimos” o “pertenecemos” son chicanas que uno deja pasar y va para adelante. Ahora cuando por estas
cuestiones ya excedemos la cuestión de la internita y nos paramos encima de las posibilidades de trabajo de los marplatenses
u obstaculizamos el trabajo conjunto entre Nación y Municipio y sí muchachos compañeros, nos molesta. Porque aquí se
hablaba de cuestiones ideológicas, yo lo he escuchado a Néstor Kirchner hablar de Pulti como el mejor Intendente de la
democracia de la ciudad y la he escuchado a Cristina cada vez que vino a la ciudad defender y destacar las virtudes del
Intendente como jefe político de la ciudad. Eso que ha hecho verbalmente y en cada acto político que hizo en Mar del Plata
además lo ratifica en cada acuerdo de trabajo conjunto que ha desarrollado con el gobierno municipal. Ahora, esa armonía,
ese trabajo conjunto entre la Presidenta y el Intendente Municipal, la Presidenta y el ex Presidente Néstor Kirchner
defendiendo al Intendente Gustavo Pulti en cada oportunidad en que tuvieron que intervenir, dista mucho de la defensa que
recibe el concejal Retamoza de Abud y de Maiorano. Entonces que si al Intendente lo defiende la Presidenta cada vez que
viene a la ciudad y si al Intendente dijo Néstor Kirchner que es el mejor Intendente de la democracia y al concejal Retamoza
lo sale a defender Maiorano; la verdad que sí, que cada uno está contento del lugar donde está. A mi me parece que él estará
contento que lo defienda Maiorano y yo estoy contento que al Intendente lo defienda la Presidenta y lo defienda el ex
Presidente Néstor Kirchner…les voy a pedir que no se rían porque voy a hacer como hizo el concejal Alcolea y les voy a
traer el video de Néstor Kirchner diciendo que Pulti es el mejor Intendente de la ciudad y también lo ha repetido Cristina
Kirchner en muchas oportunidades y eso el concejal compañero Pablo capaz que no lo vio. Dejemos de lado las internitas
porque lo único que hacen en este caso exceder el marco de la internita coyuntural y momentánea, lo que hacen en este caso
es pisar los intereses de los marplatenses que quieren un parque industrial mejor, gracias señor Presidente.
Sr. Presidente: Concejal Monti.
1353
Sr. Monti: Quiero hacer dos aclaraciones. En principio escuché atentamente al concejal Retamoza decir porqué no eran
pultistas y quiero decir que el concejal Retamoza no es pultista porque eligió el camino de ser funcional a la oposición, quizás
perdido porque no tiene un interlocutor válido con la Presidenta, porque creo que si estuviera un minuto hablando con ella le
diría cómo son las cosas. Y es la misma oposición –por eso a veces nos da un poco de bronca- que en algunos casos tienen
compañeros de militancia que marchan en contra de la Presidenta; es la misma oposición que hizo alianzas electorales con De
Narváez para ir en contra del modelo nacional y popular. En algunos casos esa oposición tienen compañeros de militancia
que fundamentan en los medios televisivos o en cuanto foro tengan a mano, a favor de los fondos buitres y tienen
compañeros que están en contra de la ley de medios. Es la misma oposición concejal Retamoza y yo creo que usted ha
seguido el camino, de ser funcional en contra del gobierno municipal del contador Pulti. Es la misma oposición concejal
Retamoza que a la Presidenta de la Nación, se dio el lujo de dejar sin Presupuesto durante un año. Pero ya lo entendemos, y
yo no le voy a hablar de compañero a compañero; no me voy a tomar semejante atribución pero la verdad, que lo que le está
agarrando es a los interlocutores; yo entiendo que si pudieran hablar en algún momento aunque sea por única vez con la
Presidente, les diría las cosas como son y se terminarían estas internitas. Pero están errando con el interlocutor. La otra
aclaración que quería hacer es con respecto a lo que dijo el concejal Maiorano, que el crédito era para ampliar el parque
industrial que era de la UIA. Error básico, el parque industrial es de la Municipalidad y de todos los ciudadanos del Partido
de General Pueyrredon y él lo pone con un manto de duda y lo llevó también, malinterpretando alguna cuestión de lo que
había dicho la concejal Marrero como una cuestión ideológica; bueno yo le voy a decir cuál era la cuestión ideológica del
Bloque Radical en 2003, pido permiso para leer: “Ordenanza presentada por el Presidente del HCD Mauricio Irigoin, votada
por todo el Bloque Radical: Artículo 1º) Modificase el artículo 18º de la Ordenanza 10411 de reestructuración del parque
industrial y tecnológico General Savio de Mar del Plata, el que quedará redactado de la siguiente manera: Artículo 18º:
Exímase por el término de siete años a las empresas que se instalen en el parque industrial de Mar del Plata”. ¿De qué las