Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...
Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...
Actas de Sesiones - Honorable Concejo Deliberante del Partido ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1327<br />
24ª Reunión CONCEJO DELIBERANTE 20/12/12<br />
Sr. Alcolea: Quiero expresar mi alegría por haber recuperado la nave insignia <strong>de</strong> la Armada Argentina y <strong>de</strong> la Argentina<br />
entera. Esa nave es la que nos representa absolutamente a todos y <strong>de</strong> hecho su construcción fue iniciada en astilleros<br />
argentinos en la presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Perón en 1952 y fue continuada hasta su botadura en la presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Guido, se tardaron<br />
unos cuantos años pero totalmente nacional. También quiero expresar mi agra<strong>de</strong>cimiento a las autorida<strong>de</strong>s nacionales que<br />
<strong>de</strong>cidieron que viniera directo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Ghana a nuestra ciudad. Y nuestra ciudad está íntimamente relacionada con el mar, con<br />
la marina y con todo lo que esto representa. Lamento que hayamos tenido que pasar como argentinos, un exabrupto y que<br />
nuestra nave haya quedado embargada <strong>de</strong> alguna manera injustamente en un puerto extranjero, pero hecho ya el trámite<br />
judicial, expreso mi alegría no solo en recuperarla sino en po<strong>de</strong>rla recibir en nuestras costas. Gracias.<br />
- 10 -<br />
CUESTION PREVIA CONCEJAL MAIORANO<br />
-<br />
Sr. Presi<strong>de</strong>nte (Abad): Concejal Maiorano, tiene la palabra.<br />
Sr. Maiorano: Gracias. Es para una cuestión previa que no tenía planeado realizar pero dadas las circunstancias que hemos<br />
tomado conocimiento ayer y que hoy han salido en algunos medios <strong>de</strong> comunicación, es a los efectos <strong>de</strong> ver si en el día <strong>de</strong> la<br />
fecha po<strong>de</strong>mos emitir alguna resolución al respecto. Hace unos 40 días atrás <strong>de</strong>s<strong>de</strong> nuestro bloque presentamos un proyecto<br />
<strong>de</strong> Comunicación y uno <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>nanza que hablaba <strong>de</strong> la utilización <strong>de</strong> la tarjeta <strong>de</strong> estacionamiento en la vía pública,<br />
planteando que había quedado un vacío legal por el nuevo sistema por mensaje <strong>de</strong> texto por tarjeta precargada y que al<br />
aprobarse esta nueva Or<strong>de</strong>nanza, en su artículo 28º se había <strong>de</strong>rogado la Or<strong>de</strong>nanza anterior, entonces al haber ocurrido esto<br />
expresamente, no había un instrumento que le permitiera al Ejecutivo municipal, en este caso al área <strong>de</strong> Tránsito ven<strong>de</strong>r las<br />
tarjetas <strong>de</strong> papel que todos conocemos para estacionar en la vía pública y mucho menos se podría establecer una multa a<br />
aquellos vecinos que estacionaran sin la correspondiente tarjeta. Este pedido <strong>de</strong> informes que fue tratado en la Comisión <strong>de</strong><br />
Transporte y que fue elevado por <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> todos los concejales a la Procuración y este miércoles –ayer- tratamos esa<br />
respuesta que el Procurador no respondía al fondo <strong>de</strong> la cuestión sino que nos <strong>de</strong>cía que primero necesitaba ver los informes<br />
<strong>de</strong> las áreas pertinentes como son la Secretaría <strong>de</strong> Gobierno y el área <strong>de</strong> Tránsito; cosa que en la Comisión <strong>de</strong> Transporte<br />
reiteramos los informes a estas dos áreas. En el día <strong>de</strong> ayer tomamos conocimiento <strong>de</strong> una sentencia que hubo <strong>de</strong> un juzgado<br />
correccional <strong>de</strong>l <strong>Partido</strong> <strong>de</strong> General Pueyrredon que voy a leer para no distorsionarla, don<strong>de</strong> ratifica lo que nosotros<br />
planteábamos en el expediente original: “Mar <strong>de</strong>l Plata, setiembre <strong>de</strong> 2012. Autos y vistos por recibida la presente causa<br />
antece<strong>de</strong>ntes que con fecha 17 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2012 el señor Juez titular <strong>de</strong>l Juzgado Nº 3, doctor Pedro López Martucci dictó<br />
sentencia con<strong>de</strong>natoria en contra <strong>de</strong> tal persona, imponiéndole una multa que se fijó en pesos trescientos veinticinco ($ 325.=)<br />
conforme a las preceptivas <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento ya referenciado y <strong>de</strong> acuerdo con las pruebas obrantes a fojas 2 que es don<strong>de</strong> se<br />
acompaña el acta <strong>de</strong> constatación. Con fecha 15 <strong>de</strong> Julio el infraccionado interpuso recurso <strong>de</strong> apelación solicitando se<br />
revoque la sentencia dictada. Que <strong>de</strong>l análisis prece<strong>de</strong>nte y que sin a<strong>de</strong>ntrarme en las alegaciones vertidas por quien recurre<br />
entiendo que la resolución cuyo ataque motivó la apertura <strong>de</strong> esta instancia revisora <strong>de</strong>be ser revocada por las<br />
consi<strong>de</strong>raciones que se expondrán. Tras un análisis <strong>de</strong> la normativa vigente en la materia se advierte que en fecha 7 <strong>de</strong> Mayo<br />
<strong>de</strong> 2012 fue promulgada la Or<strong>de</strong>nanza municipal 20829, que dispone el sistema <strong>de</strong> estacionamiento por tiempo medido<br />
tarifado en la vía pública, en la zona <strong>de</strong>limitada por las calles…(todos conocemos la zona) mediante el envío <strong>de</strong> un mensaje<br />
<strong>de</strong> texto, previa adhesión al sistema y compra anticipada <strong>de</strong> crédito a través <strong>de</strong> tarjeta prepaga, indicando la patente y el<br />
tiempo <strong>de</strong> permanencia. Dicha normativa en su artículo 28º, <strong>de</strong>roga expresamente las Or<strong>de</strong>nanzas 5914 y 15044 que regían<br />
con anterioridad en lo relativo al estacionamiento medido. En otro párrafo dice: Que en virtud <strong>de</strong> las disposiciones que<br />
actualmente rigen en la materia, el sistema <strong>de</strong> tarjetas reglamentarias ya no es exigible por cuanto el mismo ha sido<br />
reemplazado por un sistema especial <strong>de</strong>tallado en la Or<strong>de</strong>nanza 20829. En consecuencia y por las expresiones vertidas, la<br />
presunta infracción constatada no es tal, por cuanto la exigencia <strong>de</strong> tarjetas reglamentarias que habiliten el estacionamiento en<br />
la zona sujeta al régimen <strong>de</strong>l estacionamiento medido ha perdido vigencia, siendo ahora exigible el mecanismo previsto en la<br />
Or<strong>de</strong>nanza 20829. el que si bien a la fecha y por lo señalado ut supra parece difícil su implementación, lo cierto es que en<br />
esta instancia tampoco podría serle exigible al presunto infractor, puesto que en se<strong>de</strong> administrativa se le enrrostró la falta <strong>de</strong><br />
tarjeta reglamentaria conforme al régimen tarifado establecido en la Or<strong>de</strong>nanza ya <strong>de</strong>rogada.. En virtud <strong>de</strong> ello, que<br />
correspon<strong>de</strong> revocar la sentencia dictada por el inferior y absolver libremente al encartado fulano <strong>de</strong> tal. Por todo lo expuesto<br />
resuelvo revocar la sentencia apelada, absolviendo libremente al señor….”. Esto, yo tengo conocimiento que es una <strong>de</strong> las<br />
sentencias que hay, es <strong>de</strong> setiembre, y que habría muchísimas sentencias más con respecto a este tema y yo pensé que el<br />
Ejecutivo iba a actuar conforme a la ley, pero evi<strong>de</strong>ntemente no prevé actuar conforme a la ley. ¿Y en qué sentido lo digo<br />
En estos días la Directora <strong>de</strong> Tránsito ha planteado que durante la temporada <strong>de</strong> verano van a convivir los dos sistemas, el <strong>de</strong><br />
tarjetas y el <strong>de</strong> mensajes <strong>de</strong> texto, pero el sistema <strong>de</strong> tarjetas ya está <strong>de</strong>rogado y no existe más por lo que no podría convivir.<br />
Yo quiero pedir al <strong>Concejo</strong>, que <strong>de</strong>spués lo analizaremos en Presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> bloques en el cuarto intermedio, si po<strong>de</strong>mos sacar<br />
una Resolución informándole a la Directora <strong>de</strong> Tránsito primero, la vigencia <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas, segundo una copia <strong>de</strong> esta<br />
sentencia <strong>de</strong> un juez que dice que no se pue<strong>de</strong> seguir vendiendo tarjetas, que no se pue<strong>de</strong> seguir infraccionando por estacionar<br />
sin tarjetas y que vuelvan a ven<strong>de</strong>r las tarjetas cuando se implemente el nuevo sistema, que según dijo la Directora creo que<br />
es a partir <strong>de</strong> la semana que viene que ya estaría funcionando el nuevo sistema. Lo que nosotros queremos evitar con esto es<br />
que el municipio cobre algo que no pue<strong>de</strong> cobrar porque no tiene fundamento legal para hacerlo; el fundamento legal es una<br />
Or<strong>de</strong>nanza, la Or<strong>de</strong>nanza está <strong>de</strong>rogada, no hay más fundamento, no pue<strong>de</strong> cobrar más. Cuando tenga el nuevo sistema,<br />
pasará a cobrar con el nuevo sistema, pero mientras tanto no pue<strong>de</strong> ni imponer multas, no pue<strong>de</strong> generar sanciones<br />
administrativas como han estado sancionando también, porque el día <strong>de</strong> mañana cualquier vecino se pue<strong>de</strong> presentar a pedir<br />
que le <strong>de</strong>vuelvan la plata mal cobrada por una multa y tiene todo el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> hacerlo. Entonces en vez <strong>de</strong> continuar con esta