En efecto con la ayuda <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> computadora se logra la realización <strong>de</strong> un cúmulo <strong>de</strong> trabajo imposible<strong>de</strong> obtener <strong>de</strong> otra manera. Se presenta una metodología en la cual la aplicación <strong>de</strong> los algoritmos <strong>de</strong> cálculo estáacompañada con la resolución <strong>de</strong> problemas concretos, y por otra parte con el enfoque <strong>de</strong> criterios constructivosutilizados en las construcciones normales.Al obtener los resultados <strong>de</strong>l cálculo numérico se alcanza una solución que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> construible satisfaga losrequerimientos <strong>de</strong> las normas, es entonces necesario realizar los croquis constructivos <strong>de</strong> las distintas partes quepermitan visualizar los resultados, y analizar críticamente si los mismos satisfacen los requisitos impuestos. Amedida que el trabajo avanza se <strong>de</strong>be evaluar el grado <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> cada parámetro y efectuar lascorrecciones convenientes para lograr una solución.<strong>El</strong> uso <strong>de</strong> programas evita el tedioso trabajo <strong>de</strong> cálculo manual, pero obliga a <strong>de</strong>dicar todo el tiempo disponible alanálisis <strong>de</strong> los resultados rápidamente obtenidos.Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l tema específico <strong>de</strong>l cálculo <strong>de</strong> una máquina, se <strong>de</strong>sarrollan una serie <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s (que tienenentre si íntima vinculación), que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong>: especificar, predimensionar, presupuestar, adquirir, proyectar,construir, ensayar, utilizar, mantener, hasta analizar eventuales fallas y reparar. Todas estas activida<strong>de</strong>srequieren <strong>de</strong> un a<strong>de</strong>cuado conocimiento <strong>de</strong> las máquinas también <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista constructivo. En elestudio <strong>de</strong> la construcción <strong>de</strong> las máquinas, no se <strong>de</strong>be per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista el carácter formativo que este tema tiene,no se trata sólo <strong>de</strong> calcular, sino <strong>de</strong> establecer el nexo entre las distintas activida<strong>de</strong>s citadas.(Sacchi y Rifaldi,2004)2.2.1. Toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones racional.Los diseñadores tienen que tomar <strong>de</strong>cisiones, pocas o muchas, algunas aproximadas, algunas en concierto.Necesitamos un sistema <strong>de</strong> anotación para registrar don<strong>de</strong> estamos, un vocabulario útil, un método abreviado <strong>de</strong>pasos, sobre los cuales se pue<strong>de</strong>n poner i<strong>de</strong>as similares.Paso 1: Conveniencia, posibilidad, aceptabilidad.Una acción contemplada es a<strong>de</strong>cuada si su adopción lograra en efecto el propósito intentado.Una acción contemplada es posible si la acción se pue<strong>de</strong> llevar a cabo con el conocimiento, personal, dinero ymaterial disponible, o si se pue<strong>de</strong> ensamblar a tiempo.Una acción contemplada es aceptable si los resultados probables valen los costos anticipados.Paso 2: Alternativa satisfactoria.Si una acción contemplada es a<strong>de</strong>cuada, posible y aceptable, se convierte en una alternativa satisfactoria y sepone a un lado para compararla con otras alternativas satisfactorias. Si uno pue<strong>de</strong> comparar dos alternativassatisfactorias y elegir la mejor, se realizara o seleccionara una estrategia <strong>de</strong> optimización para tratar con un grannumero <strong>de</strong> alternativas satisfactorias.Paso 3: Conjunto <strong>de</strong> especificaciones.Un conjunto <strong>de</strong> especificaciones es el ensamble <strong>de</strong> dibujos, texto, lista <strong>de</strong> materiales e instrucciones queconstituyen el registro <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones en tal forma que le permita al constructor o usuario realizar la función <strong>de</strong>manera segura, confiable, competitiva y útil, y que se ha hecho o ha dado servicio satisfaciendo al cliente.Lo que el conjunto <strong>de</strong> especificaciones no revela son los elementos que se están abordando, individualmente oen combinación, los asuntos <strong>de</strong> función, la seguridad, confiabilidad y competitividad. Un diseñador necesita unconjunto alterno (equivalente) que muestre cada <strong>de</strong>cisión necesaria, que permita bifurcar las <strong>de</strong>cisiones en- 8 -
<strong>de</strong>cisiones a priori y <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> diseño, que permita etiquetar para mostrar cual cualidad (función, seguridad,confiabilidad o competitividad) se aborda, y que revele la dimensión <strong>de</strong>l problema.Paso 4: Conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.Un conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones es una lista que sirve para establecer el conjunto <strong>de</strong> especificaciones. Cualquierconjunto se <strong>de</strong>duce a partir <strong>de</strong> otro, con base en la convivencia <strong>de</strong>l pensamiento claro. <strong>El</strong> conjunto <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisionesse expresa en términos <strong>de</strong> los parámetros <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong>l diseñador y fácilmente se enfoca en la función,seguridad, confiabilidad, etc.Paso 5: Decisiones a priori versus variables <strong>de</strong> diseño.Las primeras cinco <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>l conjunto se hacen a priori (se llaman <strong>de</strong>cisiones a priori). La última <strong>de</strong>cisión,se llama variable <strong>de</strong> diseño, antes <strong>de</strong> tomar la <strong>de</strong>cisión y <strong>de</strong>spués que se ha tomado. Es por medio <strong>de</strong> esta variableque el diseñador preserva la función, la seguridad y la confiabilidad, al usarla <strong>de</strong> manera especifica para abordarla competitividad por medio <strong>de</strong> la optimización. En este caso, el conocimiento <strong>de</strong> que hay una variablein<strong>de</strong>pendiente influye en la selección <strong>de</strong> la metodología empleada para establecer características <strong>de</strong>seadas.Paso 6: La evaluación <strong>de</strong> laa<strong>de</strong>cuación (habilidad 1)Una evaluación <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuaciónconsiste <strong>de</strong> pasos cerebrales,empíricos y mo<strong>de</strong>los matemáticosrelacionados que el diseñador lleva acabo para asegurar que un conjunto<strong>de</strong> especificaciones dado, seasatisfactorio (a<strong>de</strong>cuado, posible yaceptable). Una evaluación <strong>de</strong>a<strong>de</strong>cuación es la habilidad másimportante <strong>de</strong>l diseñador, es laforma en que reconoce un conjunto<strong>de</strong> especificaciones satisfactorio, oalternativamente, un conjunto <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones correspondiente, es tanimportante que se llama habilidad 1.Gran parte <strong>de</strong> un primer curso endiseño <strong>de</strong> elementos <strong>de</strong> maquinas seenfoca en construir y refinar estahabilidad en muchas aplicaciones.Paso 7: Cifra <strong>de</strong> mérito.Una cifra <strong>de</strong> merito es un numerocuya magnitud es un índicemonotónico para el mérito, oconveniencia, <strong>de</strong>l objeto en estudio.Permite una elección rápida entrevarios diseños satisfactorios. Siexiste un gran numero <strong>de</strong> diseñossatisfactorios, se emplea una- 9 -
- Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE EL SALVADORFACULTAD
- Page 3 and 4: 0.80 m., Adaptable a condiciones de
- Page 5 and 6: 4.3.3.1. Fallas por las condiciones
- Page 7: funcional, seguro, confiable, compe
- Page 11 and 12: A- DiseñoB- Desarrollo del prototi
- Page 13 and 14: La esencia de la revolución verde
- Page 15 and 16: escorrentía. La densidad del culti
- Page 17 and 18: necesarias para lograr una preparac
- Page 19 and 20: Nombre genérico 1996 1997 1998 199
- Page 21 and 22: dosis letal, sea mayor que el que e
- Page 23 and 24: zona mas humedad y las plantas qued
- Page 25 and 26: • Peso adecuado.• Reducción en
- Page 27 and 28: en reposo, luego se adiciono un pes
- Page 29 and 30: Figura 3. Esquema del área de trab
- Page 31 and 32: Esta claro que las maquinarias se c
- Page 33 and 34: Bota de siembra: Se definió el dis
- Page 35 and 36: Figura 12. Modelo en maderadel dosi
- Page 37 and 38: Figura 16. Segunda construcción de
- Page 39 and 40: agujero de la bota de siembra, mant
- Page 41 and 42: depósito de solución de frenos pa
- Page 43 and 44: Figura 31. Prueba del resorte, defo
- Page 45 and 46: ABFigura 36. A. Soporte al sistema
- Page 47 and 48: Figura 41. La mancera y manecilla.S
- Page 49 and 50: Figura 46. Proceso de construcción
- Page 51 and 52: Estas pruebas de evaluación se cen
- Page 53 and 54: ManualMaquinaCaracterísticas del t
- Page 55 and 56: En el cuadro anterior, se presenta
- Page 57 and 58: Fuente: información es basada en l
- Page 59 and 60:
4.3.2.6. Tiempo de trabajo.Los dato
- Page 61 and 62:
Luego de haber terminado la evaluac
- Page 63 and 64:
• Se puede usar en condiciones de
- Page 65 and 66:
4- E-CAMPO, 2004, Labranza cero (en
- Page 67 and 68:
A-2ENCUESTA DE EVALUACION DE LA SEM
- Page 69 and 70:
Punta.A-4CÁLCULOS PARA LA SELECCI