1123.9 Conclusiones3.9.1 Sobre el sector productivo:En la evaluación <strong>de</strong> impacto en el sector agropecuario, el 56% <strong>de</strong> los agricultores que poseencultivos lo reportan afectados en mayor o menor grado por la sequía, mientras los tenentes <strong>de</strong>ganado reportan afectaciones en el 39% <strong>de</strong> la masa gana<strong>de</strong>ra, la causa fundamental es elinconveniente con el abasto <strong>de</strong> agua. El resto <strong>de</strong> los entrevistados que no reflejaninconvenientes están potencialmente afectados o no poseen una correcta percepción <strong>de</strong> lastransformaciones existentes originadas por la sequía o la escala a nivel <strong>de</strong> territorio no reflejadiferencias significativas por la variedad <strong>de</strong> clima, suelos y recursos hídricos.Existe una correcta percepción <strong>de</strong> la frecuencia e intensidad <strong>de</strong> la sequía, el 94% <strong>de</strong> losentrevistados consi<strong>de</strong>ra que el período <strong>de</strong> sequía se alarga o se mantiene y observan unafrecuencia anual con más <strong>de</strong> 8 meses <strong>de</strong> duración.Las medidas <strong>de</strong> adaptación resultan bajas, el 78% no aplica riego, ni toma medidas en elsector agrícola, mientras que en el sector gana<strong>de</strong>ro el 55% no tiene inconvenientes con elabasto <strong>de</strong> agua y generalmente no toman ningún tipo <strong>de</strong> medida. Otras medidas generalesen las fincas como son la advertencia <strong>de</strong> sequía, la ayuda alimentaria y la aprobación <strong>de</strong>créditos, entre otras medidas complementarias fueron reflejadas como muy <strong>de</strong>ficitariaspara el 89% <strong>de</strong> los entrevistados.3.9.2 Sobre el sector población:El mayor impacto en el sector poblacional se refleja en la calidad <strong>de</strong>l agua para beber, el60% <strong>de</strong> los entrevistados reconoce que consume agua <strong>de</strong> mala calidad y que poseeninconvenientes para el abasto, cifra que pue<strong>de</strong> incrementarse <strong>de</strong>bido a la dudosa calidad<strong>de</strong>l agua que compra otro 20% <strong>de</strong> los entrevistados. También resulta significativo lamigración <strong>de</strong> la población en busca <strong>de</strong> trabajo, generalmente <strong>de</strong> forma temporal, aspectoreportado por el 52% <strong>de</strong> los entrevistados.El indicador relacionado con el tipo <strong>de</strong> combustible doméstico, refleja que el 46% <strong>de</strong> losentrevistados utiliza sólo gas propano, aspecto que a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> incidir favorablementesobre la calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población, coadyuva a la protección <strong>de</strong>l bosque.Mientras el indicador, tipo <strong>de</strong> servicio sanitario, tiene un comportamiento aceptable <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el punto <strong>de</strong> vista higiénico-sanitario ya que existe una cobertura <strong>de</strong>l 15% por inodoro y 83%por letrina, sin embargo, el alto por ciento <strong>de</strong> letrinas pue<strong>de</strong> incidir sobre la calidad <strong>de</strong> lasaguas superficiales y subterráneas.En lo referente a los valores <strong>de</strong> adaptación, sólo un 26% <strong>de</strong> los entrevistados presentavalores bajos y muy bajos referidos al agua para uso doméstico y para beber, estosbuscan el agua a gran<strong>de</strong>s distancias, el resto posee una adaptación media y alta, compranel agua para beber y el agua para uso doméstico la suplen con camiones cisternas,acueducto y en otros casos utiliza aljibes, pozos o la buscan en ríos y arroyos a menos <strong>de</strong>200 m <strong>de</strong> distancia, cabe <strong>de</strong>stacar que existe incertidumbre sobre la calidad <strong>de</strong>l agua quecompra la población.El 74% <strong>de</strong> los entrevistados refiere alumbrarse con energía Corporación Dominicana <strong>de</strong>Empresas Estatales (CDEEE) o planta eléctrica propia, mientras el 35% vive en viviendassólidas (piso cemento, techo concreto y pare<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bloque), 33% habita en viviendas conmateriales ligeros <strong>de</strong> techo y pare<strong>de</strong>s y piso <strong>de</strong> tierra mientras que otro 33% tienemateriales ligeros pero con pisos <strong>de</strong> cemento o ma<strong>de</strong>ra.BORRADOR
113Po<strong>de</strong>mos concluir que aunque no se conoce el estado <strong>de</strong> las viviendas por el tipo <strong>de</strong>materiales predominantes, se infiere que la calidad pue<strong>de</strong> variar entre mala y regular.En lo referente a toma <strong>de</strong> medidas <strong>de</strong> adaptación a la población, el 44% <strong>de</strong> los entrevistadosno tomó ningún tipo <strong>de</strong> medidas, mientras que el 56% tomó al menos una medida, don<strong>de</strong>predomina la compra <strong>de</strong> agua que ya se convierte en una acción cotidiana.La expresión territorial <strong>de</strong> los resultados por provincias refleja que Montecristi tanto en laevaluación <strong>de</strong> la vulnerabilidad actual en el sector agropecuario como el poblacionalclasifica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la categoría <strong>de</strong> mayor vulnerabilidad a la sequía, coincidiendo con losmunicipios costeros <strong>de</strong> Montecristi y Villa Vásquez, también se presenta en esta mismasituación los municipios <strong>de</strong> Bánica en la provincia <strong>de</strong> Elías Piña, y Valver<strong>de</strong> Mao en laprovincia <strong>de</strong> igual nombre.Clasifican con vulnerabilidad alta y muy alta, en el sector agropecuario o en el poblacional,el municipio <strong>de</strong> Guayubín en la provincia <strong>de</strong> Montecristi, el municipio Guatapanal en laprovincia <strong>de</strong> Valver<strong>de</strong> Mao, los municipios Los Almácigos y San Ignacio <strong>de</strong> Sabaneta en laprovincia Santiago Rodríguez, el municipio Partido en la provincia <strong>de</strong> Dajabón, losmunicipios La Descubierta y Postrer Río en la provincia In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y el municipioOviedo en la provincia <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales.3.10 Lecciones aprendidas sobre el capítulo <strong>de</strong> adaptación a la sequía.La aplicación <strong>de</strong> las herramientas 4 para el análisis <strong>de</strong> la vulnerabilidad al cambio climático,arrojó resultados satisfactorios que se avalan con la visión general que poseen losdiferentes actores sobre la región <strong>de</strong> estudio. La expresión <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> laevaluación <strong>de</strong>l impacto, la adaptación y la vulnerabilidad en forma territorializada y laelaboración <strong>de</strong> mapas temáticos por estratos que reflejan los diferentes rangos <strong>de</strong>evaluación constituyen un importante instrumento <strong>de</strong> focalización, útil a los <strong>de</strong>cisores.Los autores reconocen como una fortaleza para lograr la adaptación a las condiciones <strong>de</strong>sequía, el conocimiento <strong>de</strong> las medidas locales a aplicar y la voluntad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollarlas queposeen los actores <strong>de</strong> base, encargados zonales y subzonales agropecuarios, alcal<strong>de</strong>spedáneos, dirigentes campesinos (presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raciones agrícolas, subdirectoresregionales <strong>de</strong> la agricultura, agentes <strong>de</strong> área) y técnicos agropecuarios, entre otros.Entre las principales <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s para enfrentar la sequía los entrevistados expresanfundamentalmente la falta <strong>de</strong> voluntad política, la no disponibilidad <strong>de</strong> recursoseconómicos y la no existencia <strong>de</strong> iniciativas por parte <strong>de</strong> los actores.4 PNUD, 2003BORRADOR