Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente

64De los ganaderos que presentaron inconvenientes para abastecerse de agua, el 23.7%, sevio en la necesidad de buscar agua en otro lugar, y un 50% tuvo que movilizar el ganadohasta fuentes de agua muy distantes de su finca. Con relación a la distancia del abastode agua para el ganado, el 49.5% lo tiene a menos de un kilómetro, el 26.1% entre uno ydos kilómetros de distancia y el resto entre 3 y cuatro kilómetros como en el caso de ElíasPiña e Independencia.Al analizar la ubicación de la fuente de agua, podemos señalar que un 39.8 % tiene lafuente dentro de la finca y un 60.2% fuera de ella. Desde el punto de vista de lasprovincias, Dajabón representa el 81.1% y Santiago Rodríguez el 56.1 % con agua dentrode la finca. En Montecristi el 70.8%, en Elías Piña el 85.4% y en Independencia el 97.9%de los productores obtiene el agua fuera de la finca.2.7 Distribución de los productores por provincia, según recibieron o no advertenciasobre presencia de sequía.Del total de productores agropecuariosentrevistados en cada provincia, sólo 20.3%manifestó haber recibido advertencia sobrela presencia de sequía en suscomunidades. Esta información larecibieron por diferentes vías, a través deinstituciones gubernamentales, laasociación de ganaderos, la iglesia,técnicos de la Secretaría de Estado deAgricultura, otros productores y las noticiasradiales o televisadas locales einternacionales. En lo referente a si losTabla 31, Productores que recibieron o noadvertencia de sequíaOpiniónProvincia Recibieron No recibieronMontecristi 17.5 82.5Valverde Mao 16.5 83.5Dajabón 32.3 67.7Stgo.9.6 90.4RodríguezPedernales 28.6 71.4Elías Piña 27.9 72.1Independencia 10.2 89.8Total 20.3 79.7productores recibieron algún consejo para hacer frente a la sequía, el 77.6 % de losentrevistados respondió que recibieron asistencia gubernamental, e l2.3% del sector privado,un 8% de ONG’s, un 8% de otros productores y el 4% de otras fuentes.2.7.1 Medidas de adaptación tomadas para enfrentar futuras sequías.Los productores agropecuarios hicieronsugerencias claras y precisas de cuales medidasdeben ser tomadas para hacer frente a las futurassequías que se puedan presentar, como forma deSoluciones o medidasreducir las pérdidas agrícolas y ganaderas. De losencuestados, el 34.0% están de acuerdo con laconstrucción de pozos tubulares, el 60.6 %requiere la construcción de presas y lagunasartificiales, un 23.5% sugiere la construcción ymejoramiento de acueductos y represas, un 4.2%,dice que la construcción de aljibe es la solución.Existen otras sugerencias que se pueden ver enlas tablas. De acuerdo a los productoresentrevistados, de los que tomaron medidas por suTabla 32, Productores que han tomadosmedidas para enfrentar la sequía.Construcción de piletas o lagunas 32.6Construcción de pozos 12.9Sembrar pastos mejorados 17.4Reforestar y cuidar los bosques 9.6Almacenar alimentos y agua 10.7Limpieza de lagunas 5.6Construcción de cisternas y aljibes 5.6Cambiar sistema de producción 6.2Compra de motobomba 6.7Construcción de silos 3.4Buscar ayuda gubernamental 1.1Otros 2.8propia cuenta para hacer frente al problema de la sequía, un 32.6%, construyó piletas olagunas artificiales, un 12.9%, construyó pozos y el 17.4%, productores sembraron pastosmejorados resistentes a la sequía. Para más detalles ver tabla 32 y figura 18.%BORRADOR