Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente

772.19.2 MigracionesEl problema de las migraciones como consecuencia de la sequía, es de gran importancia y espresentado en este segmento desde el punto de vista de los actores principales. De acuerdo alos alcaldes, entrevistados, el 55.2%, dijo que sí hubo migración por efecto de la sequía; de losmédicos el 46.2%, opina que hubo migración a consecuencia de la sequía y el 53.7%, de lostécnicos agropecuario tiene el mismo sentir que los dos grupo anteriores.Si comparamos las opiniones de los actores con la de los productores agropecuarios, podemosver que existe una gran coincidencia, ya que el 52.0%, de los entrevistados dijo que hubomigraciones por efecto de sequía. Ver tabla 50.Tabla 50 Existencia de migración por efecto de la sequía según opinión de los actores.Provincias Productores Alcaldes Médicos Técnicos Agrop.Si % No % Si % No % Si % No % Si % No %Montecristi 81.7 18.3 100 - 66.7 33.3 100 -Valverde Mao 47.0 53.0 25.0 75.0 66.7 33.3 42.9 57.1Dajabón 36.6 63.4 25.0 75.0 33.3 66.7 66.7 33.3Santiago Rod. 22.9 77.1 20.0 80.0 20.0 80.0 16.7 83.3Pedernales 52.4 47.6 100 - 50.0 50.0 - 100Elías Piña 64.3 35.7 50.0 50.0 66.7 33.3 66.7 33.4Independencia 44.1 55.9 66.7 33.3 25.0 75.0 50.0 50.0Total 52.0 47.6 55.2 44.8 46.2 53.8 53.7 46.3Los actores claves consideraron que el motivo de las migraciones que ocurren en tiempode sequía, es la búsqueda de fuente trabajo para el sustento familiar. Un 11.1% se va avivir con un familiar y una minoría migra para trabajar temporalmente a otras provincias.En la provincia de Elías Piña, el 96% de los productores migra a otro lugar en busca detrabajo durante la sequía. El lugar preferido para la migración es la ciudad de SantoDomingo. Un 85.7% de los acaldes de provincia de Montecristi consideró que la poblaciónse dispersa, el 66.7% de los médicos y el 87.5% de los técnicos agropecuario tienen lamisma opinión.Tabla 51. Nivel de concentración de la población en la provincia de Montecristi, opinión de los actores.Provincia: MontecristiAlcaldes Médicos Técnicos AgropecuariosOpinión Frec. % Frec. % Frec. %Se Concentra 1 14.3Se Dispersa 6 85.7 2 66.7 7 87.5Se mantiene igual 1 33.3 1 12.5Total 7 100.0 3 100.0 8 100.0En el caso de la provincia Valverde Mao, un 75.0% de los alcaldes opinó de que lapoblación se mantiene igual, de la misma manera opinaron el 66.7% de los médicos y el57.1% de los técnicos agropecuarios, ver tabla 52.Tabla 52, Nivel de concentración de la población en la provincia de Valverde, según opinión de los actoresAlcaldes Médicos Técnicos AgropecuariosOpinión Frec. % Frec. % Frec. %Se Concentra 1 25.0 1 33.3Se Dispersa 3 42.9Se mantiene igual 3 75.0 2 66.7 4 57.1Total 4 100.0 3 100.0 7 100.0BORRADOR