Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente

81Al analizar la respuestas de los actores, podemos decir que el 37.9% de los alcaldes diceque sí recibieron ayuda, contra el 62.1% que dice que no recibió ayuda alguna. Por otrolado, el 30.8% de los médicos dice que sí se recibió ayuda, contra el 69.2% que dice nohubo ayuda.Finalmente, en el caso de lostécnicos agropecuarios estosopinan que, el 48.8% recibióconsejo sobre cómo hacerfrente a la escasez de agua ya la sequía. Al análizar, dedonde provino la mayorasistencia a nivel deprovincia, se concluyó en elcaso de Montecristi, de quela mayor asistencia provinode mano del gobiernodominicano, que en laopinión de los alcaldes fuede un 66.7%, mientras los120100806040200Frec. % Frec. % Frec. % Frec. %Productores Alcaldes Médicos TécnicosAgropecuariosActoresAsistenciaGubernamentalAyuda o Consejo delSector privadoDe ONGs.De otro Productormédicos consideraron que fue de un 66.7% y los técnicos agropecuarios de un 100%.También jugaron su papel de asistencias las ONG’s y otros productores. Si analizamos laprovincia de Pedernales en el suroeste vemos que, las ONG’s dieron un mayor apoyo alos productores que el gobierno nacional, de acuerdo a los alcaldes las ONG’s apoyaronen un 50% y para los médicos el apoyo fue de un 100%. Todos los actores consideraronmuy útil la ayuda o consejo recibido sobre como responder a la sequía o a la escasez deagua, provenga ésta de parte del gobierno, ONG’s u otros productores agropecuarios.OtrasFigura 34. Opinión de los actores sobre si la comunidad recibió ayuda oconsejo para responder a la Sequía, provincia Pedernales.2.22.2 Sugerencias para reducirlos efectos de la sequíaExiste una gran coincidencia en las sugerencias aportadas, tanto por los productores comopor los actores, para reducir los efectos de la sequía. Las sugerencias son orientadasprincipalmente a la construcción de pozos tubulares, construcción de presas y lagunasartificiales y construcción y mantenimiento de acueductos.En la provincia Montecristi, un 20% de los productores prefiere pozos y del lado de losactores el 42.9% de los alcaldes, 33.3% de los médicos y el 25% de los técnicosagropecuarios optan por la construcción de pozos. En lo referente a la construcción depresas y lagunas, el 93.3 % de los productores y el 100% de los actores la sugieren. EnElías Piña, el 45.7 de los productores, el 50% de los alcaldes y el 66.7% de los técnicosagropecuarios sugiere la construcción de pozos tubulares, mientras que, un 52.7 % de losproductores, 25% de los alcaldes, 33.3% de los médicos y 100% de los técnicos agropecuariossugieren la construcción de presas y lagunas artificiales.2.15.3 Ayuda alimentaria por efecto de la sequíaLa opinión de los actores, es más negativa que positiva con relación a la ayuda alimentariarecibida por los productores y sus familiares, por efecto de presencia de sequía. Un 13.8%de los alcaldes opinó que se recibió algún tipo de ayuda, el 86.2% dice que no se recibióninguna ayuda alimentaría. El 11.5% de los médicos opina que se recibió ayuda, el 88.5% diceque no se recibió ayuda alimentaría por efecto de la sequía. El 9.8% de los técnicosagropecuarios dice que se recibió ayuda alimentaria, el 90.2 % opina que no hubo ningún tipo deayuda alimentaria.BORRADOR