Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente
Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente
Proyector RD - Ministerio de Medio Ambiente
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
532.3 Tenencia <strong>de</strong> la tierra2.3.1 Distribución <strong>de</strong> los productores (as) por provincia según forma <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> la tierraLos resultados <strong>de</strong> las encuestas nos0,64,554,91,67,132,4Figura 10, Distribución productores según forma <strong>de</strong>tenencia <strong>de</strong> la tierra.muestran que sólo el 32.4 % <strong>de</strong> losproductores <strong>de</strong> la dos regiones estudiadasson propietarios con título <strong>de</strong> la tierra, y el61.9 % son propietarios <strong>de</strong> la tierra, perono poseen título <strong>de</strong> propiedad. El restantepor ciento queda distribuido en un 4.5 %<strong>de</strong> la reforma agraria, el 0.6 % comoaparcería, el 1.6 % arrendada y el 7.1 %es cedida o prestada. Si analizamos latenencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista provincialpo<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir que en la provincia <strong>de</strong>Montecristi el 37.5 % <strong>de</strong> los productoresentrevistados poseen tierra con su título yel 71.7 % posee la tierra sin título.En Valver<strong>de</strong> Mao, un 41.7 % es propietario con título y un 55.7 % propietarios sin título, enlas provincias <strong>de</strong> Pe<strong>de</strong>rnales eIn<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia, la tenencia <strong>de</strong> la tierra se100concentra en la propiedad sin título, con80Propia sin tituloun 95.2 % para la primera y un 50.8%60Propia con titulopara la segunda, lo que indica que solo un4.8 % posee su título en Pe<strong>de</strong>rnales y un13.6 en In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia. La fig. 10, haceuna comparación <strong>de</strong> forma <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong>40200la tierra, mostrando en %, las propias contítulo y sin título.El comportamiento <strong>de</strong> la tenencia es muyparecido en las provincias <strong>de</strong> Dajabón yElías Piña con un 29.0% y 31.8 %respectivamente para propia con su tituloFigura , comparación <strong>de</strong> los propietario con título y propietarios sin títuloTabla No 15. Distribución <strong>de</strong> la superficie enTareas/provincia <strong>de</strong> los productores (as).Forma <strong>de</strong>CantidadTenenciaen %Propia con Título 32,4Propia sin Título 61,9Reforma Agraria 4,5Aparcería 0,6Arrendada 1,6Cedida o Prestada 7,1P. con tituloP. sin tituloR. AgrariaAparceriaArrendadaCedida oPrestadaMontecristiValver<strong>de</strong>Pe<strong>de</strong>rnalesIn<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nciay 71.0% y 61.2 % para la propia sin título. Laprovincia <strong>de</strong> Santiago Rodríguez presenta un casointeresante con respecto a las <strong>de</strong>más provincias yes que, el 25.3 % <strong>de</strong> la forma <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> latierra cae en la categoría <strong>de</strong> cedida o prestada,37.3% son propias con títulos y un 47.0 % sonpropias sin títulos. Si observamos la figura no.11,<strong>de</strong>l total <strong>de</strong> productores, las tierras propias sin títulotienen el mayor porcentaje con relación a lastituladas y a las <strong>de</strong> reforma agraria.Según estos datos, la misma situación se presenta en la provincia <strong>de</strong> Montecristi don<strong>de</strong> lastierras propias sin títulos tienen mayor peso que la <strong>de</strong>más forma <strong>de</strong> tenencia, y lo mismoocurre para las seis provincias restantes. Para más información ver la siguiente tabla 15.DajabonElias PinaStgo. RodriguezBORRADOR