Informe de Sostenibilidad Ambiental - Confederación Hidrográfica ...

Informe de Sostenibilidad Ambiental del PEAG (Febrero 2007)acuífero varíen básicamente en función de las precipitaciones anuales, y no tanto por elnivel de extracciones existentes.Así, por ejemplo, coincidiendo con los distintos subciclos de precipitaciones que se handado hasta la fecha, los niveles piezométricos del acuífero del Campo de Montielsufrieron un ligero y paulatino descenso hasta el año hidrológico 1995-1996, cuando,debido a las altas precipitaciones que se registraron, experimentaron un ascensogeneralizado. Esta tendencia ascendente se produjo hasta el periodo 1997-1998, cuandose rompió, produciéndose entonces descensos muy importantes del nivel freático enalgunos de los puntos del acuífero. En el periodo 2002-2003, por hacer referencia adatos recientes, y al analizar la evolución de los niveles freáticos en el conjunto de laU.H. 04.06, no se produjeron variaciones significativas, aunque parece que empezaron aexperimentar un ligero descenso (el 48,5% de los puntos de medida presentabandescensos en los niveles freáticos, situándose la media de los descensos en torno a 1metro, y el 45,5% de los piezómetros registraron ascensos, siendo la media de descensode 0,54 metros -inferior, por tanto, a la media de descenso-) 15 .El agua subterránea extraída en el Alto Guadiana se destina también al abastecimientourbano e industrial, aunque su principal destinataria es, con diferencia, la agricultura(los recursos destinados a abastecimiento urbano e industrial representan un porcentajeinferior al 20% con respecto al volumen destinado al regadío 16 ).Esto hace que la explotación de los acuíferos del Alto Guadiana esté directamenterelacionada con el aumento del regadío en la zona: en la Cuenca Alta del Guadiana, lasuperficie potencial regable oscila entre 189.450 ha 17 y 262.868 ha 18 , según las distintasfuentes consultadas. Más relevante que este dato resulta, sin embargo, el referente a lasuperficie efectivamente regada, que asciende a un total de 203.074,14 ha, de las cuales137.694,1 ha se localizan en el interior de los perímetros de acuíferos sobreexplotados 19 .Esto supondría, considerando que se cumplen los consumos establecidos en el Plan deOrdenación de Extracciones, unos consumos de 444,28 hm 3 /año en el caso de la Cuencadel Alto Guadiana en su totalidad, y de 308,78 hm 3 /año tan solo en el interior de losperímetros sobreexplotados 20 . Sin embargo, si para los cálculos se consideran lasrecomendaciones del SIAR, y no las dotaciones del Plan de Ordenación, estos mismosconsumos se incrementarían hasta los 525,97 hm 3 /año para la Cuenca Alta delGuadiana, y 377,62 hm 3 /año para el interior de los perímetros sobreexplotados 21 ,situación que probablemente se encuentra más próxima a la realidad que laanteriormente comentada.15 Fuente: Informe de la CHG sobre la Evolución Hidrogeológica de la U.H. 04.06 (Campo de Montiel)durante 2003.16 Ver Subprograma de Definición de Perímetros de Protección de Captaciones de Abastecimiento delPEAG.17 Fuente: Catastro de Rústica.18 Fuente: Trabajos sobre los artículos 5 y 6 de la Directiva Marco del Agua en la Cuenca del Guadiana,en los que se ha considerado los datos de partida del Censo Agrario 1999, y la evolución de superficiessegún las tendencias seguidas por las Hojas 1T de 1999 a 2001.19 Estas superficies proceden de los estudios de teledetección y discriminación espectral de cultivosrealizados por la CHG para la campaña 2005. Al ser éstos los datos más actuales con los que se cuenta, seconsidera que esta “foto fija” es la que ofrece la imagen de la situación actual en el Alto Guadiana quemás se aproxima a la realidad.20 Volúmenes hallados a partir de las superficies halladas por teledetección en 2005 y los consumosestimados para los distintos cultivos según las dotaciones del Plan de Extracción.21 De estos 377,62 hm 3 /año, 354,74 hm 3 /año provendrían de la U.H. 04.04.51