Informe de Sostenibilidad Ambiental - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica ...

More documents

Recommendations

Info

Informe de Sostenibilidad Ambiental del PEAG (Febrero 2007)Tampoco es casualidad que casi el 68% de la superficie de regadío de verano estédentro del perímetro de acuíferos sobreexplotados. Asimismo, el 67% del viñedo enregadío (el cultivo con el consumo más elevado y al que se dedica mayor superficie)está dentro de los perímetros de acuíferos sobreexplotados 22 .El acuífero más afectado por este fenómeno es el de la Mancha Occidental, donde tantoel número de explotaciones, como la superficie destinada a regadío son mucho mayoresque en el resto de unidades. Sólo por poner un ejemplo, el número de explotaciones deregadío en esta unidad hidrogeológica es de 6.889, frente a las 616 de la U.H. 04.06 23 , yla superficie destinada a regadío es de 131.754 ha, frente a las 1.410 ha de la U.H.04.06 24 (o bien, según otras fuentes, 151.368 ha, frente a 9.667 ha 25 ).El hecho de que el consumo de los recursos renovables de los acuíferos del AltoGuadiana se esté produciendo, en algunos casos, a un ritmo superior al de suregeneración natural (o, dicho de otra forma, el que las extracciones de agua superen alas recargas) se explica, fundamentalmente por dos razones:a) Porque los derechos reconocidos (en su mayoría aguas privadas anteriores a laLey 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas) por la Confederación Hidrográfica delGuadiana para alguno de los acuíferos son mayores que sus recursos renovables.b) Por el agravamiento de esta situación provocado por la apertura de pozos sinautorización administrativa del Organismo de Cuenca y extracción de agua sinconcesión, y, por tanto por el hecho de que los consumos de agua son, a escalaanual, todavía superiores a los reconocidos por la CHG.Tendencias:En el caso de la U.H. 04.04, que es la unidad en la que las extracciones son másimportantes y el problema de sobreexplotación más grave, de continuar la tendenciaactual, y aun considerando que las extracciones del acuífero se mantuvieran y noaumentaran, continuaría agravándose su déficit hídrico, de forma que sus reservas deagua subterránea serían cada vez menores. Esta tendencia queda reflejada en lasiguiente tabla 26 , en la que se ve la previsible situación del acuífero de la ManchaOccidental para los distintos horizontes temporales contemplados en la Directiva Marcode Aguas (2015, 2021 y 2027):22 Porcentajes calculados a partir de las superficies de cultivos halladas por teledetección. Para másdetalle, ver apartado referente a Situación actual agronómica en el documento de Situación actualsocioeconómica y ambiental de la Memoria Técnica del PEAG.23 Fuente: Declaración de la Política Agraria Comunitaria (Pago Único-PAC 2006)24 Superficies halladas por teledetección, para la campaña 2005. CHG.25 Datos obtenidos a partir del Catastro de Rústica y datos complementarios de la Consejería deAgricultura de la JCCM.26 El comentario detallado de la metodología utilizada para realizar el balance hidrológico de la U.H.04.04 y el análisis de su posible evolución se encuentra en el Anexo I: Situación Actual e Hipótesis deRecuperación de la Unidad Hidrogeológica 04.04.52
Informe de Sostenibilidad Ambiental del PEAG (Febrero 2007)ANÁLISIS TENDECIAL BALANCE HIDROLÓGICOU.H. 04.042006 2015 2021 2027ENTRADAShm 3 /añoINFILTRACIÓN POR LLUVIAS 235,00 223,42 216,02 208,86APORTACIÓN DE CAUCES AL ACUÍFERO 73,00 69,40 67,10 64,88INFILTRACIÓN RESIDUALES (80%) ABASTECIMIENTO 23,99 26,95 27,85 28,74INFILTRACIÓN RETORNO DE RIEGO 13,84 13,84 13,84 13,84APORTES ACUÍFEROS LATERALES 45,00 45 45 45TOTAL ENTRADAS 390,83 378,61 369,81 361,32SALIDAShm 3 /añoRIEGO SUBTERRÁNEAS 354,74 354,74 354,74 354,74CESIÓN PARA RIEGO SOCIAL (30% de la adquisición dederechos)0,00 0,00 0,00 0,00INDUSTRIAL SUBTERRÁNEAS 3,00 3 3 3GANADERO SUBTERRÁNEAS 2,00 2 2 2DOMÉSTICO SUBTERRÁNEAS 2,00 2 2 2ABASTECIMIENTO SUBTERRANEAS 23,99 0,72 0,74 0,76RIEGO SUPERFICIALES 52,40 52,40 52,40 52,40EVAPOTRANSPIRACIÓN ENCHARCAMIENTOS 0,00 0,00 0,00 0,00SALIDAS SUBTERRÁNEAS HACIA UH 8:29 10,00 10,00 10,00 10,00(APORTACIÓN SUBTERRÁNEA) SALIDASSUPERFICIALES0,00 0 0 0(APORTACIÓN SUPERFICIAL) SALIDASSUPERFICIALES0,00 0 0 0TOTAL SALIDAS 448,13 424,86 424,88 424,90BALANCE ANUAL -57,30 -46 -55 -64VARIACIÓN DEL ALMACENAMIENTO (acumulado) -57,30 -472 -780 1.141Por otro lado, si no se mantuvieran estas tendencias y si, tal como se vio al analizar laevolución futura de la superficie de regadío, ésta se estancara o disminuyera en 2015debido al cese de las ayudas europeas de la PAC y a la disminución de las reservassubterráneas, la situación de sobreexplotación del acuífero no se vería en modo algunosolventada si no se tomara ninguna medida adicional para invertir la tendencia.En este escenario 27 , y debido fundamentalmente a la disminución de la superficiededicada al cereal de grano en regadío (el cultivo dominante en el ámbito de aplicacióndel PEAG), las necesidades hídricas de los cultivos en el Alto Guadiana se reducirían,pero, en cualquier caso, seguirían superando con creces los recursos renovables delacuífero (pues se situarían entre los 500 y 600 hm 3 /año), por lo que no sólo semantendría la situación de sobreexplotación, sino que ésta persistiría, agravándose eldéficit hídrico que afecta a la U.H. 04.04 y ampliándose esta problemática a otrasunidades próximas.Esto podría evitarse de cumplirse con las limitaciones establecidas por el Plan deOrdenación de Extracciones del acuífero. Sin embargo el hecho de que estas27 Escenario construido a partir de los resultados del modelo “Common Agricultural Policy RegionalisedImpact (CAPRI)”, planteado por la Comisión Europea. El escenario se presenta en el informe“Realización de trabajos de la Oficina de Planificación Hidrológica de análisis económico de laDemarcación Hidrográfica, según la Directiva Marco del Agua”, de junio de 2006.53
Page 3 and 4: Informe de Sostenibilidad Ambiental
Page 5: Informe de Sostenibilidad Ambiental
Page 103 and 104:
Informe de Sostenibilidad Ambiental
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139:
Page 142 and 143:
Page 144:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
1_2 Apoyo a lagestión delPEAGTotal
Page 225 and 226:
4 Garantía decalidad de aguasy aba
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233:
show all

Informe de Sostenibilidad Ambiental - ConfederaciÃ³n HidrogrÃ¡fica ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?