56palabras <strong>de</strong> presentación. Al escuchar luego la grabación, encuentro pedantes,solemnes y ceremoniosas mis preguntas. Oyéndolas, recordaba haber <strong>visto</strong> aIsabel Cristina Dulcey, entonces estudiante <strong>de</strong> Sociología, y mi asistente,rebullirse en su silla, pues, impaciente, ella creía que averiguar <strong>por</strong> el sitio endon<strong>de</strong> está enterrado CAMILO, tendría que ser, al cabo, lo más im<strong>por</strong>tante, pesea que había creído convencerla <strong>de</strong> excluir el tema en la entrevista (terminóhaciendo la pregunta off the record ) Me interesaba sin embargo, “poner ensituación” al entrevistado, aludiendo a lo que había leído <strong>de</strong> él: pasajes <strong>de</strong>Uisheda, el prólogo <strong>de</strong>l libro <strong>de</strong> un especialista militar, Russel Ramsey, <strong>sus</strong>columnas en El Tiempo, y algunos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>bates públicos en los que habíaparticipado, así como las cuestiones <strong>de</strong> estrategia y <strong>de</strong> táctica contrainsurgenteinvolucradas, para luego sí, llegar al año <strong>de</strong> la muerte <strong>de</strong> <strong>Camilo</strong>, y a <strong>sus</strong>apreciaciones. Al transcribirla, encuentro que fue una entrevista fluida, que elpersonaje estaba en disposición <strong>de</strong> abordar todos los temas, sin vacilaciones nititubeos, casi sin muletillas (como alguien acostumbrado a escribir, y que,consciente <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la entrevista, vigila su lenguaje hablado) recordaba conmucha precisión fechas y datos, circunstancias, específicas. La transcripción,pasar <strong>de</strong>l lenguaje oral al escrito, no implicó entonces sino el uso <strong>de</strong> los signos <strong>de</strong>puntuación, como pue<strong>de</strong> cotejarse.Con posterioridad, <strong>de</strong> cuando en cuando, un tema controversial, y controvertido,arduo, y quiérase que no cargado <strong>de</strong>l mayor simbolismo: el secreto sobre losrestos <strong>de</strong> CAMILO TORRES, sale a la palestra, y Valencia Tovar da su versión(El Tiempo 22 <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong> 2007:”Valencia Tovar revela dón<strong>de</strong> tuvo <strong>por</strong> 32 años los restos<strong>de</strong> <strong>Camilo</strong> <strong>Torres</strong>”, Semana, edición 1304, Abril 30 <strong>de</strong> 2007, “Apareció la tumba <strong>de</strong><strong>Camilo</strong> <strong>Torres</strong>”), versión que a su vez es controvertida <strong>por</strong> otro contem<strong>por</strong>áneo<strong>de</strong> <strong>Camilo</strong>: Carlos J Villar Borda. Más recientemente Valencia Tovar publicó unlibro <strong>de</strong> recapitulación <strong>de</strong> momentos claves <strong>de</strong> su carrera militar: Mis adversariosguerrilleros, Planeta, Bogotá, 2009, y <strong>de</strong>dica el último capítulo a <strong>Camilo</strong> <strong>Torres</strong>, yvuelve al asunto.F. Cubi<strong>de</strong>s
57Transcripción entrevista al general (r.) Álvaro Valencia Tovar.- F.Cubi<strong>de</strong>s:Hoy es 28 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 1991 y nos encontramos aquí en la Sala <strong>de</strong> Música <strong>de</strong>la Biblioteca Nacional, con el general Álvaro Valencia Tovar, protagonista <strong>de</strong>primera fila <strong>de</strong> la historia colombiana reciente, con el fin <strong>de</strong> llevar a cabo unaentrevista para la serie “Archivo <strong>de</strong> la palabra”. Sea que las haya abordado en <strong>sus</strong>libros, o en re<strong>por</strong>tajes anteriores, hay una serie <strong>de</strong> cuestiones <strong>de</strong> la historia <strong>de</strong>Colombia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l 60 a esta parte, <strong>de</strong> las que ya como protagonista, yacomo testigo, nos interesa conocer su versión, y una <strong>de</strong> ellas, es la trayectoria y lamuerte <strong>de</strong> <strong>Camilo</strong> <strong>Torres</strong>.En primer lugar nos interesa dilucidar algunas cuestiones <strong>de</strong> estrategia y <strong>de</strong> tácticaen las que es un especialista, respondiendo a la mejor tradición <strong>de</strong> los oficiales <strong>de</strong>estado mayor (que <strong>por</strong> su propia función tienen una mentalidad estratégica) puesya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento en que comienza a ser conocido su nombre, <strong>de</strong>staca esecarácter intelectual, esa mentalidad estratégica. Los primeros acontecimientos quelo llevan a Ud. a ser conocido <strong>de</strong> la opinión pública (puesto que antes <strong>de</strong> eso eraconocido <strong>de</strong> <strong>sus</strong> superiores <strong>por</strong> su impresionante record: como oficial enformación en el curso “Antonio Nariño” , como quien ganara la beca para haceruna especialización en Fort Leavenworth, <strong>por</strong> <strong>sus</strong> acciones en Corea con elBatallón Colombia) la primera acción que lo lleva al conocimiento <strong>de</strong>l públicomás amplio, es la serie <strong>de</strong> operaciones que se llevan a cabo en el Vichada, enNoviembre <strong>de</strong> 1961 cuando mediante los operativos que concibió y llevó a cabose <strong>de</strong>smantela uno <strong>de</strong> los grupos guerrilleros que surgió en la época, el MOEC (esto ya está historiado en parte, como <strong>por</strong> ejemplo, <strong>por</strong> Russel Ramsey en sulibro Guerrilleros y soldados ) sin embargo todavía sería im<strong>por</strong>tante que serefiriera al significado <strong>de</strong> ese operativo, a la forma como fue planeado yejecutado.-A.Valencia Tovar:Me parece im<strong>por</strong>tante comenzar <strong>por</strong> un marco general, el marco histórico <strong>de</strong>lmomento en que esto ocurre. El <strong>de</strong>cenio <strong>de</strong> los 60 traza un límite <strong>de</strong> enorme
- Page 1 and 2:
1Camilo Torres visto por suscontemp
- Page 4 and 5:
4lo suyo, y cada vez me persuado m
- Page 6 and 7: 6Entrevista a GERDA WESTENDORPIntro
- Page 8 and 9: 8Presentación, Fernando Cubides:--
- Page 10 and 11: 10dominante (tremendamente dominant
- Page 12 and 13: 12-G Westendorp:Éramos íntimos. Y
- Page 14 and 15: 14-.F. Cubides:-Y aunque conocemos
- Page 16 and 17: 16“desenfrailado” perdió la fu
- Page 18 and 19: 18-G.Westendorp:-Claro, y como viaj
- Page 20 and 21: 20-F.Cubides:-Y luego ya habiendo r
- Page 22 and 23: 22anormalidad: ver a CAMILO en ese
- Page 24 and 25: 24-Isabel Cristina Dulcey:-El texto
- Page 26 and 27: 26-F.Cubides:Y Fidel Castro estaba
- Page 28 and 29: 28Entrevista a Miguel TrianaIntrodu
- Page 30 and 31: 30Transcripción Entrevista al Padr
- Page 32 and 33: 32que le presté yo un libro que se
- Page 34 and 35: 34P. M. Triana: En algo más conven
- Page 36 and 37: 36cambiar francamente, es decir, de
- Page 38 and 39: 38leyendo la historia de Monseñor
- Page 40 and 41: 40-P. M. Triana:Él es filósofo pe
- Page 42 and 43: 42luego estudió en el seminario co
- Page 44 and 45: 44bastante, Diego Uribe Vargas pas
- Page 46 and 47: 46-P. M. Triana:Sí, sí.-F. Cubide
- Page 48 and 49: 48fenómeno de la violencia se ha m
- Page 50 and 51: 50básica, eso conciliado con Lovai
- Page 52 and 53: 52una anécdota en que sufrí esa i
- Page 54 and 55: 54-F. Cubides:Padre, quería hacerl
- Page 58 and 59: 58importancia (yo no sé si el paí
- Page 60 and 61: 60alcance del comandante de batall
- Page 62 and 63: 62sufrimientos al país, y fue inte
- Page 64 and 65: 64bandoleros por la acción armada
- Page 66 and 67: 66comunitario. Personalmente fui ha
- Page 68 and 69: 68donde se podían adelantar planes
- Page 70 and 71: 70suficiente violencia en el país,
- Page 72 and 73: 72muy bien los métodos guerrillero
- Page 74 and 75: 74hacerlo así. Esto produjo una é
- Page 76 and 77: - Sí, lo que ocurre es que la guer
- Page 78 and 79: 78-Isabel Cristina Dulcey:- Al resp