78-Isabel Cristina Dulcey:- Al respecto yo le quería preguntar algo: cuando CAMILO ingresa a la guerrilla,cuando ocurre su muerte, el informe que usted presenta el 17 <strong>de</strong> Febrero <strong>de</strong>1966, usted dice “Se encontró un fusil en manos <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los bandoleros…” Yo quisierapreguntarle cómo <strong>de</strong>finiría usted la guerrilla en esos momentos, y cómo <strong>de</strong>finirá aCAMILO enfrentándose militarmente al ejército regular, en esos términos <strong>de</strong>bandolero y guerrillero. Puesto que uno podría pensar que CAMILO TORRESdado que fue una persona coherente políticamente, socialmente, en llevar hasta elradicalismo algo en lo que él creía muy i<strong>de</strong>almente, muy respetable, entoncescómo podríamos mirar eso…me gustaría que nos hiciera una aclaraciónalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> esto.-A.Valencia Tovar:- Con todo gusto, esto es simple asunto <strong>de</strong> terminología, <strong>por</strong>que en ese momentosubsistía todavía el calificativo <strong>de</strong> bandolero que se le daba a todo hombre enarmas <strong>de</strong>l período que estábamos apenas finalizando: el <strong>de</strong> la lucha contra losbandoleros; <strong>de</strong> manera que existían disposiciones superiores que or<strong>de</strong>naban<strong>de</strong>nominar a cada combatiente contra el cual se chocaba, como bandolero, yo fuiadverso a esta <strong>de</strong>nominación, que tuve que emplear <strong>por</strong> razones <strong>de</strong> disciplinapero siempre consi<strong>de</strong>ré que había que establecer una diferencia, y que no <strong>por</strong><strong>de</strong>nominar bandolero al guerrillero <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> serlo, y que era mucho mejor<strong>de</strong>nominarlo con su verda<strong>de</strong>ro nombre, guerrillero, <strong>por</strong>que estaba luchando <strong>por</strong>una causa política, utilizando procedimientos y métodos tácticos <strong>de</strong> guerrilla,entonces, era un guerrillero; ahora, que hubiera tenido que enviar, contra miopinión, el término, pues uste<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n compren<strong>de</strong>r que en el Ejército nadie sepue<strong>de</strong> organizar <strong>por</strong> su propia cuenta.-Isabel Cristina Dulcey:Pero, muy personalmente, cómo <strong>de</strong>finiría usted a CAMILO TORRES, ya puesconsi<strong>de</strong>rándolo guerrillero, cómo <strong>de</strong>finiría a CAMILO TORRES, <strong>por</strong> que no noshace un análisis <strong>de</strong> lo que para usted constituyó CAMILO TORRES comosímbolo <strong>de</strong> la época, como persona que recogió toda la problemática social ypolítica <strong>de</strong> ese momento y la sintetizó, en cuanto que tuvo un i<strong>de</strong>ario y murió<strong>por</strong> ese i<strong>de</strong>ario.
79-A.ValenciaTovar:Pues creo haber hecho esa <strong>de</strong>finición en mis respuestas previas, y a<strong>de</strong>más heescrito al respecto, no solo en mis informes <strong>de</strong> cuando estaba en activo, y queusted cita, sino en los libros que publiqué al respecto y en la columna que publicocon periodicidad. Gracias en todo caso <strong>por</strong> la entrevista.Fin.____________>>>…./
- Page 1 and 2:
1Camilo Torres visto por suscontemp
- Page 4 and 5:
4lo suyo, y cada vez me persuado m
- Page 6 and 7:
6Entrevista a GERDA WESTENDORPIntro
- Page 8 and 9:
8Presentación, Fernando Cubides:--
- Page 10 and 11:
10dominante (tremendamente dominant
- Page 12 and 13:
12-G Westendorp:Éramos íntimos. Y
- Page 14 and 15:
14-.F. Cubides:-Y aunque conocemos
- Page 16 and 17:
16“desenfrailado” perdió la fu
- Page 18 and 19:
18-G.Westendorp:-Claro, y como viaj
- Page 20 and 21:
20-F.Cubides:-Y luego ya habiendo r
- Page 22 and 23:
22anormalidad: ver a CAMILO en ese
- Page 24 and 25:
24-Isabel Cristina Dulcey:-El texto
- Page 26 and 27:
26-F.Cubides:Y Fidel Castro estaba
- Page 28 and 29: 28Entrevista a Miguel TrianaIntrodu
- Page 30 and 31: 30Transcripción Entrevista al Padr
- Page 32 and 33: 32que le presté yo un libro que se
- Page 34 and 35: 34P. M. Triana: En algo más conven
- Page 36 and 37: 36cambiar francamente, es decir, de
- Page 38 and 39: 38leyendo la historia de Monseñor
- Page 40 and 41: 40-P. M. Triana:Él es filósofo pe
- Page 42 and 43: 42luego estudió en el seminario co
- Page 44 and 45: 44bastante, Diego Uribe Vargas pas
- Page 46 and 47: 46-P. M. Triana:Sí, sí.-F. Cubide
- Page 48 and 49: 48fenómeno de la violencia se ha m
- Page 50 and 51: 50básica, eso conciliado con Lovai
- Page 52 and 53: 52una anécdota en que sufrí esa i
- Page 54 and 55: 54-F. Cubides:Padre, quería hacerl
- Page 56 and 57: 56palabras de presentación. Al esc
- Page 58 and 59: 58importancia (yo no sé si el paí
- Page 60 and 61: 60alcance del comandante de batall
- Page 62 and 63: 62sufrimientos al país, y fue inte
- Page 64 and 65: 64bandoleros por la acción armada
- Page 66 and 67: 66comunitario. Personalmente fui ha
- Page 68 and 69: 68donde se podían adelantar planes
- Page 70 and 71: 70suficiente violencia en el país,
- Page 72 and 73: 72muy bien los métodos guerrillero
- Page 74 and 75: 74hacerlo así. Esto produjo una é
- Page 76 and 77: - Sí, lo que ocurre es que la guer
Change language