72muy bien los métodos guerrilleros y los que el ejército <strong>de</strong>bería poner en prácticapara hacerle frente a la guerrilla. Pero fíjese que allí. Ese es un análisisexclusivamente militar. Y yo siempre he sostenido que analizar militarmente unproblema <strong>de</strong> naturaleza política con ingredientes sociales, psicológicos yculturales <strong>de</strong> gran inci<strong>de</strong>ncia en el problema, es equivocar <strong>por</strong> completo elplanteamiento, <strong>por</strong>que la guerrilla es una manifestación <strong>de</strong> un problema másprofundo, y más interesante que enten<strong>de</strong>rse con la guerrilla es enten<strong>de</strong>rse con elproblema que la genera; <strong>de</strong> otra manera la guerrilla seguirá existiendo. Y esa fuetal vez la principal divergencia en el pensamiento militar <strong>de</strong> la época, y lo siguesiendo en cierta medida….El grado <strong>de</strong> fuerza que hay que emplear frente a unproblema cuyas manifestaciones son <strong>de</strong> fuerza, pero cuyas motivaciones sondistintas.-F.Cubi<strong>de</strong>s:- ¿Y frente a otro texto, también muy im<strong>por</strong>tante <strong>por</strong>que a<strong>de</strong>más resume unaexperiencia vivida, el <strong>de</strong> Eduardo Franco Isaza, casi con el mismo título, Lasguerrillas <strong>de</strong>l llano, usted qué valoración tiene?-A.ValenciaTovar:- Yo creo que precisamente es la visión <strong>de</strong>l problema <strong>visto</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ángulorebel<strong>de</strong>. Pero tiene más acierto, Franco, en estudiar no solamente la luchaarmada, sino todo lo que la ro<strong>de</strong>aba, <strong>de</strong> manera que él, quizás <strong>por</strong>que estabaviviéndola, <strong>de</strong> una forma mucho más intensa, incursiona, sin mucho método, sinmucha capacidad analítica, pero incursiona <strong>de</strong> todas maneras en el ámbitopolítico generado <strong>por</strong> el problema <strong>de</strong> entonces. Admito que fue evolucionando yque se transformó <strong>por</strong> completo. Esto era un enfrentamiento liberal-conservadorcon una fuerza pública parcializada en favor <strong>de</strong>l partido <strong>de</strong> gobierno (no im<strong>por</strong>tacuál fuera en el momento, pero era el partido <strong>de</strong> gobierno) <strong>por</strong> consiguientemientras Sierra Ochoa se aproxima al problema <strong>de</strong> un ángulo más que todotáctico, Franco Isaza , involucra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su relato <strong>por</strong> lo menos los ingredientespolíticos que tenían en ese instante la confrontación.-F.Cubi<strong>de</strong>s:
73- Un especialista francés que estuvo <strong>de</strong> paso <strong>por</strong> Colombia, dictando una serie <strong>de</strong>seminarios, especialista en geoestrategia, y en cuestiones <strong>de</strong> la guerrilla, GérardChaliand, se mostraba sorprendido al constatar que, <strong>por</strong> allá <strong>por</strong> los años 40 y 41,en la imprenta <strong>de</strong>l ejército apareciera la traducción <strong>de</strong> la obra íntegra <strong>de</strong>Clausewitz, el tratado De la Guerra. Traducida <strong>por</strong> el entonces coronel (mástar<strong>de</strong> general) José Miguel Silva Plazas, él estaba sorprendido <strong>por</strong>que no creía, o<strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera no había <strong>visto</strong> una formación con características teóricas, en laoficialidad colombiana. Y le era grato <strong>de</strong>scubrir que había aquí ese grado <strong>de</strong>intelectualismo, <strong>por</strong> ejemplo <strong>de</strong>scubrir que antes que en otros paíseslatinoamericanos fuera conocida en forma íntegra, y traducida directamente <strong>de</strong>lalemán. ¿Esta tradición se mantiene en el ejército según usted lo aprecia? ¿Éseinterés <strong>por</strong> los estudios teóricos e históricos <strong>de</strong> la estrategia militar?-A.ValenciaTovar::Yo creo que sí. El ejército <strong>de</strong> Colombia se distingue <strong>por</strong> su intelectualidad.Realmente es una faceta muy poco conocida <strong>de</strong>l ejército, <strong>por</strong>que lo único que sealcanza a proyectar, aun cuando <strong>de</strong> modo muy restringido hacia la opiniónpublica, son la Revista <strong>de</strong> las Fuerzas Armadas, y La Revista <strong>de</strong>l ejército. Y esobvio que son publicaciones dirigidas a ámbitos reducidos , <strong>por</strong>que no hay uninterés nacional <strong>por</strong> el ejército, y el costo <strong>de</strong> las publicaciones y todo lo <strong>de</strong>más…y quizá una falta <strong>de</strong> dinámica <strong>de</strong> proyección misma <strong>de</strong>l ejército y <strong>de</strong> lasinstituciones militares sobre la opinión <strong>de</strong>l país, hace que se vea al ejército <strong>de</strong>s<strong>de</strong>un ángulo un tanto peyorativo, que se piense que el ejército nacional no tienevalores intelectuales o se preocupa más <strong>por</strong> el combate, <strong>por</strong> la guerra, <strong>por</strong> laformación castrense <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cuarteles, que <strong>por</strong> estas cosas.Pero realmente esta traducción que hizo el general Silva Plazas correspon<strong>de</strong> a unmomento <strong>de</strong> gran intensidad <strong>de</strong> estudio, <strong>por</strong> parte <strong>de</strong> los oficiales colombianos.Desgraciadamente hubo un momento crítico para el ejército y fue el intento <strong>de</strong>golpe militar <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong> 1944 contra el presi<strong>de</strong>nte Alfonso LópezPumarejo; allí perdimos valores muy im<strong>por</strong>tantes <strong>de</strong> la institución, bien sea<strong>por</strong>que se matricularon en la sublevación, bien sea <strong>por</strong>que resultaron conectados<strong>de</strong> alguna manera con ella, o <strong>por</strong>que la abandonaron , en un momento <strong>de</strong>dislocación interna, <strong>por</strong> causa <strong>de</strong> éste golpe, que la mayor parte <strong>de</strong>l ejército nocompartió, pero que <strong>de</strong> todas maneras enfrentó la oficialidad leal con laoficialidad sublevada. Siendo amigos y compañeros <strong>de</strong> armas pero tuvimos que
- Page 1 and 2:
1Camilo Torres visto por suscontemp
- Page 4 and 5:
4lo suyo, y cada vez me persuado m
- Page 6 and 7:
6Entrevista a GERDA WESTENDORPIntro
- Page 8 and 9:
8Presentación, Fernando Cubides:--
- Page 10 and 11:
10dominante (tremendamente dominant
- Page 12 and 13:
12-G Westendorp:Éramos íntimos. Y
- Page 14 and 15:
14-.F. Cubides:-Y aunque conocemos
- Page 16 and 17:
16“desenfrailado” perdió la fu
- Page 18 and 19:
18-G.Westendorp:-Claro, y como viaj
- Page 20 and 21:
20-F.Cubides:-Y luego ya habiendo r
- Page 22 and 23: 22anormalidad: ver a CAMILO en ese
- Page 24 and 25: 24-Isabel Cristina Dulcey:-El texto
- Page 26 and 27: 26-F.Cubides:Y Fidel Castro estaba
- Page 28 and 29: 28Entrevista a Miguel TrianaIntrodu
- Page 30 and 31: 30Transcripción Entrevista al Padr
- Page 32 and 33: 32que le presté yo un libro que se
- Page 34 and 35: 34P. M. Triana: En algo más conven
- Page 36 and 37: 36cambiar francamente, es decir, de
- Page 38 and 39: 38leyendo la historia de Monseñor
- Page 40 and 41: 40-P. M. Triana:Él es filósofo pe
- Page 42 and 43: 42luego estudió en el seminario co
- Page 44 and 45: 44bastante, Diego Uribe Vargas pas
- Page 46 and 47: 46-P. M. Triana:Sí, sí.-F. Cubide
- Page 48 and 49: 48fenómeno de la violencia se ha m
- Page 50 and 51: 50básica, eso conciliado con Lovai
- Page 52 and 53: 52una anécdota en que sufrí esa i
- Page 54 and 55: 54-F. Cubides:Padre, quería hacerl
- Page 56 and 57: 56palabras de presentación. Al esc
- Page 58 and 59: 58importancia (yo no sé si el paí
- Page 60 and 61: 60alcance del comandante de batall
- Page 62 and 63: 62sufrimientos al país, y fue inte
- Page 64 and 65: 64bandoleros por la acción armada
- Page 66 and 67: 66comunitario. Personalmente fui ha
- Page 68 and 69: 68donde se podían adelantar planes
- Page 70 and 71: 70suficiente violencia en el país,
- Page 74 and 75: 74hacerlo así. Esto produjo una é
- Page 76 and 77: - Sí, lo que ocurre es que la guer
- Page 78 and 79: 78-Isabel Cristina Dulcey:- Al resp