70suficiente violencia en el país, cómo vamos a continuar <strong>por</strong> el mismo camino. Hay que buscarle alos enfrentamientos otras soluciones diferentes” Lo curioso es que dos personas quecoincidieron en un momento dado en el diagnóstico, difirieron tanprofundamente en las soluciones.-F.Cubi<strong>de</strong>s:Pero leyendo a CAMILO, en un escrito que él publicó como una especie <strong>de</strong>“complemento” al libro La violencia en Colombia, y antes <strong>de</strong> que se radicalizara y<strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego mucho antes <strong>de</strong> que abrazara la lucha armada, él dice en ese escrito:“La violencia y <strong>sus</strong> efectos en los cambios socioculturales” tras hacer la estadística macabra,tras hacer el inventario <strong>de</strong> tragedias individuales y colectivas <strong>de</strong> la violencia , algoque parecía una premonición <strong>de</strong> su ingreso a la lucha armada, <strong>por</strong>que valora <strong>de</strong>manera positiva la violencia . Escribiendo como puro analista dice : “Las guerrillashan impuesto disciplinas exigidas <strong>por</strong> los mismos campesinos , han <strong>de</strong>mocratizado la autoridad,han dado confianza y seguridad a nuestras comunida<strong>de</strong>s rurales como lo mencionamos al tratar<strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong> inferioridad, <strong>de</strong>saparecido en las áreas campesinas en don<strong>de</strong> el fenómeno <strong>de</strong> laviolencia se ha manifestado.” Parecía encontrarle ESE aspecto positivo, y mirándoloen contexto con la época, y con las <strong>de</strong>cisiones posteriores, aquí esa valoraciónpositiva <strong>de</strong> la violencia es lo que lo <strong>de</strong>be llevar más a<strong>de</strong>lante a su <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>ingresar a la guerrilla.-A.Valencia Tovar:Es indudable que en el pensamiento <strong>de</strong> CAMILO se va cumpliendo unametamorfosis, gradual. Él comienza con diagnóstico (diagnóstico que yo estabahaciendo en mi campo, y en el cual coincidíamos fundamentalmente), pero encuanto a tratamiento él si va virando insensiblemente, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el tratamientosociológico (que ambos discutimos muchas veces) hacia la violencia, la luchaarmada, la guerrilla como única solución. Y luego esto se trascien<strong>de</strong> mucho en<strong>sus</strong> documentos, cuando ya abraza la línea revolucionaria, en don<strong>de</strong> él habla ya <strong>de</strong>la lucha hasta el fin, hasta la muerte, en don<strong>de</strong> se matricula ya <strong>de</strong>finitivamentecon un camino <strong>de</strong> violencia, pero este no es el pensamiento inicial <strong>de</strong> él, es unametamorfosis, hay una transformación muy clara, muy visible; si uno tomacronológicamente los escritos <strong>de</strong> CAMILO, va encontrando ese proceso <strong>de</strong>radicalización en don<strong>de</strong> él termina adueñándose <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong> la violencia, yparticipando <strong>de</strong> hecho en una actuación <strong>de</strong> extrema violencia como fue la
71guerrilla <strong>de</strong>l ELN, tal vez en ese momento la más radicalizada que tenía el país.En realidad no teníamos sino dos, que eran las que fueron a <strong>de</strong>nominarse FARC,lo que evolucionó <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la época <strong>de</strong> Marquetalia y que se proclama precisamentecomo tal en 1965, cuando aparece el ELN en el asalto a Simacota. Las FARC sonuna especie <strong>de</strong> respuesta psicológica al nombre llamativo <strong>de</strong> “Ejército <strong>de</strong>Liberación Nacional” con las “FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIASDE COLOMBIA” acontecimientos que ambos suce<strong>de</strong>n en 1965, que es cuandorealmente se estratifica ya con entera claridad la guerrilla revolucionaria marxista-F.Cubi<strong>de</strong>s:Russell W. Ramsey en el libro que usted prologó, dice hablando <strong>de</strong>l ejércitocolombiano que es el “ejército antiguerrillero más efectivo <strong>de</strong>l mundo”,menciona anécdotas como que los oficiales que <strong>de</strong> aquí iban a Panamá, a recibircursos sobre cuestiones <strong>de</strong> táctica y estrategia frente a la guerrilla, resultabansiendo los profesores. Se refiere a un escrito <strong>de</strong>l coronel Gustavo Sierra Ochoa,aparecido en Manizales en 1954, titulado Las guerrillas <strong>de</strong> los Llanos Orientales, y lo<strong>de</strong>staca diciendo que fue tal vez el escrito en don<strong>de</strong> <strong>por</strong> primera vez a escalalatinoamérica, un oficial -también un oficial <strong>de</strong> estado mayor-, entendíaclaramente qué era la guerrilla como táctica y qué era la guerrilla como estrategia.Dice eso. En particular Ud qué valoración tiene <strong>de</strong> ese trabajo y <strong>de</strong> esasapreciaciones <strong>de</strong> Russel Ramsey. Hay algunas apreciaciones suyas en el prologo,pero quisiera preguntarle en particular <strong>por</strong> esa apreciación según la cual elcolombiano es “el ejército antiguerrillero más efectivo <strong>de</strong>l mundo…-A.Valencia Tovar:Llegó a ser en un momento dado. Yo diría que hasta el comienzo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>paz <strong>de</strong>l presi<strong>de</strong>nte Betancur, lo fue. Y lo fue, <strong>por</strong>que <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> pasado el<strong>de</strong>sconcierto <strong>de</strong> la primera etapa <strong>de</strong> la violencia liberal-conservadora, en que elejército no supo lo que estaba ocurriendo, no entendió la dimensión <strong>de</strong>lproblema y quizá no se preocupo mucho <strong>por</strong> estudiarlo, éste caso <strong>por</strong> ejemplo <strong>de</strong>las guerrillas <strong>de</strong> los llanos orientales, <strong>de</strong>l coronel Sierra Ochoa, es un estudio<strong>de</strong>masiado táctico y <strong>de</strong>masiado <strong>de</strong>spro<strong>visto</strong> <strong>de</strong>l análisis global <strong>de</strong>l problema que elpaís estaba sufriendo. Se refiere, y lo enfoca sumamente bien, a la lucha misma,una vez planteado el combate, él analiza en éste libro, ése combate y <strong>de</strong>scribe
- Page 1 and 2:
1Camilo Torres visto por suscontemp
- Page 4 and 5:
4lo suyo, y cada vez me persuado m
- Page 6 and 7:
6Entrevista a GERDA WESTENDORPIntro
- Page 8 and 9:
8Presentación, Fernando Cubides:--
- Page 10 and 11:
10dominante (tremendamente dominant
- Page 12 and 13:
12-G Westendorp:Éramos íntimos. Y
- Page 14 and 15:
14-.F. Cubides:-Y aunque conocemos
- Page 16 and 17:
16“desenfrailado” perdió la fu
- Page 18 and 19:
18-G.Westendorp:-Claro, y como viaj
- Page 20 and 21: 20-F.Cubides:-Y luego ya habiendo r
- Page 22 and 23: 22anormalidad: ver a CAMILO en ese
- Page 24 and 25: 24-Isabel Cristina Dulcey:-El texto
- Page 26 and 27: 26-F.Cubides:Y Fidel Castro estaba
- Page 28 and 29: 28Entrevista a Miguel TrianaIntrodu
- Page 30 and 31: 30Transcripción Entrevista al Padr
- Page 32 and 33: 32que le presté yo un libro que se
- Page 34 and 35: 34P. M. Triana: En algo más conven
- Page 36 and 37: 36cambiar francamente, es decir, de
- Page 38 and 39: 38leyendo la historia de Monseñor
- Page 40 and 41: 40-P. M. Triana:Él es filósofo pe
- Page 42 and 43: 42luego estudió en el seminario co
- Page 44 and 45: 44bastante, Diego Uribe Vargas pas
- Page 46 and 47: 46-P. M. Triana:Sí, sí.-F. Cubide
- Page 48 and 49: 48fenómeno de la violencia se ha m
- Page 50 and 51: 50básica, eso conciliado con Lovai
- Page 52 and 53: 52una anécdota en que sufrí esa i
- Page 54 and 55: 54-F. Cubides:Padre, quería hacerl
- Page 56 and 57: 56palabras de presentación. Al esc
- Page 58 and 59: 58importancia (yo no sé si el paí
- Page 60 and 61: 60alcance del comandante de batall
- Page 62 and 63: 62sufrimientos al país, y fue inte
- Page 64 and 65: 64bandoleros por la acción armada
- Page 66 and 67: 66comunitario. Personalmente fui ha
- Page 68 and 69: 68donde se podían adelantar planes
- Page 72 and 73: 72muy bien los métodos guerrillero
- Page 74 and 75: 74hacerlo así. Esto produjo una é
- Page 76 and 77: - Sí, lo que ocurre es que la guer
- Page 78 and 79: 78-Isabel Cristina Dulcey:- Al resp