Camilo Torres visto por sus contemporáneos - Página de Fernando ...

78-Isabel Cristina Dulcey:- Al respecto yo le quería preguntar algo: cuando CAMILO ingresa a la guerrilla,cuando ocurre su muerte, el informe que usted presenta el 17 de Febrero de1966, usted dice “Se encontró un fusil en manos de uno de los bandoleros…” Yo quisierapreguntarle cómo definiría usted la guerrilla en esos momentos, y cómo definirá aCAMILO enfrentándose militarmente al ejército regular, en esos términos debandolero y guerrillero. Puesto que uno podría pensar que CAMILO TORRESdado que fue una persona coherente políticamente, socialmente, en llevar hasta elradicalismo algo en lo que él creía muy idealmente, muy respetable, entoncescómo podríamos mirar eso…me gustaría que nos hiciera una aclaraciónalrededor de esto.-A.Valencia Tovar:- Con todo gusto, esto es simple asunto de terminología, porque en ese momentosubsistía todavía el calificativo de bandolero que se le daba a todo hombre enarmas del período que estábamos apenas finalizando: el de la lucha contra losbandoleros; de manera que existían disposiciones superiores que ordenabandenominar a cada combatiente contra el cual se chocaba, como bandolero, yo fuiadverso a esta denominación, que tuve que emplear por razones de disciplinapero siempre consideré que había que establecer una diferencia, y que no pordenominar bandolero al guerrillero deja de serlo, y que era mucho mejordenominarlo con su verdadero nombre, guerrillero, porque estaba luchando poruna causa política, utilizando procedimientos y métodos tácticos de guerrilla,entonces, era un guerrillero; ahora, que hubiera tenido que enviar, contra miopinión, el término, pues ustedes pueden comprender que en el Ejército nadie sepuede organizar por su propia cuenta.-Isabel Cristina Dulcey:Pero, muy personalmente, cómo definiría usted a CAMILO TORRES, ya puesconsiderándolo guerrillero, cómo definiría a CAMILO TORRES, por que no noshace un análisis de lo que para usted constituyó CAMILO TORRES comosímbolo de la época, como persona que recogió toda la problemática social ypolítica de ese momento y la sintetizó, en cuanto que tuvo un ideario y muriópor ese ideario.