12.07.2015 Views

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL_____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte II – Capítulo X 4. Prueba documental (2). Informe de Resultado.461°. El AIE Flores Alván, en el procedimiento de colaboración eficaz al quese sometió voluntariamente, aportó el denominado “Informe deResultados”, que le dio a tipear el Mayor EP Martin Rivas sobre los sucesos <strong>del</strong>a Universidad La Cantuta.El informe corre en copia a fojas ocho mil trescientos once, y dice losiguiente:A. El diecisiete de julio de mil novecientos noventa y dos se hizo labor decolección de información de actividades subversivas en laUniversidad de parte de los agentes infiltrados, se realizó elplaneamiento y organización de la operación y se coordinó con elJefe de la DIFE. Para llevar a cabo dicha acción, el general EP PérezDocumet proporcionó el apoyo <strong>del</strong> teniente “Dante”.B. El dieciocho de julio se ejecutaron las acciones de captura de MuñozSánchez, Lozano Torres, Mariño Figueroa, Amaro Condor, CastroCastro y de Chipana Chipana. A parte, se capturó a cuatro sujetosque accidentalmente estaban observando la captura,posteriormente estos sujetos fueron dejados en libertad.C. En la OEI participó de forma sorpresiva el jefe de la Base, pese a queno fue llamado para tal fin –situación por la que se solicita que se ledestaque por medida de seguridad–. Durante el interrogatorio elteniente “Dante” y el agente “Colina” fueron reconocidos por loscapturados, situación que ponía en riesgo la integridad física denuestro personal.D. Por la OEI se pudo recaudar información: (i) Los <strong>del</strong>incuentessubversivos son Luis Castro Castro y Juan Chipana Chipana, no sonestudiantes de la Universidad. (ii) La célula terrorista que vienefuncionando en la Universidad ha participado realizando labores devigilancia y apoyo en los últimos atentados en Lima. (iii) El<strong>del</strong>incuente subversivo Hugo Muñoz Sánchez es jefe de la sub zonade Chosica y desde el puesto de la Universidad organizaba y dirigíalas acciones <strong>del</strong> PCP–SL; éste se preparó por dos años en China. (iv)Dentro de las pertenencias de los sujetos se encontró un balance <strong>del</strong>as acciones de Sendero Luminoso, panfletos <strong>del</strong> PCP–SL y fotografíasque se adjunta al presente análisis, y evaluación correspondiente departe de esa DIFE. 5. Prueba documental (3). Documentos periodísticos.462°. Las crónicas e informaciones periodísticas sobre los sucesos de laUniversidad La Cantuta, en número veinte, son las siguientes:1) Diario La República, <strong>del</strong> veintiuno de abril de mil novecientos noventay tres, bajo el titular: “General Hermoza niega intervención <strong>del</strong> Ejércitoen desaparecidos de La Cantuta. Dice que han montado unacampaña de desprestigio que no va a ‘tolerar’” –fojas cuarenta milcuatrocientos treinta y seis–.- 394 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!