CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL_____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte II – Capítulo Xconcurrir porque el Consejo Supremo de Justicia Militar desestimó susolicitud de asistencia. Corre a fojas cuarenta y ocho mil doscientossetenta.7) Parte del Informe Final de la Comisión Investigadora del Caso LaCantuta. Se señala que no existe evidencia de la intervención en loshechos de personal del Ejército o de la Policía. Se descartaigualmente que los autores de la desaparición sean paramilitares, ypuede tratarse de una voluntaria desaparición o autosecuestro.Corre a fojas cuarenta y ocho mil doscientos setenta y nueve.8) Oficio Número 363–A–1/1ra.Div.FF.EE./02.35.01, del comandantegeneral de la DIFE al Vocal Instructor del Fuero Militar. Asunto: sobreinformación solicitada. Niega haber recibido órdenes de la II Regiónmilitar ni otro escalón superior para que personal bajo su mandoincursione en las instalaciones de la Universidad La Cantuta. Elpersonal de la DIFE es ajeno a los hechos. Corre a fojas cuarenta yocho mil doscientos noventa y siete.9) Oficio Número 362–A–1/1ra.Div.FF.EE/02.35.01, del comandantegeneral de la DIFE al vocal instructor del Fuero Militar. Asunto: sobreinformación solicitada. Comunica que su personal no ha tenidoconocimiento del planeamiento, formulación, coordinación yejecución, entre los comandos de la DINTE y otros, de un supuestoP/O Secuestro en la Universidad la Cantuta. Corre a fojas cuarenta yocho mil doscientos noventa y ocho.10) Dictamen del auditor del Consejo Supremo de Justicia Militar, queopina por la improcedencia de la autorización solicitada por elcomandante general del Ejército para que personal militar sujeto ainvestigación en el fuero militar concurra al CCD. Corre a fojascuarenta y ocho mil trescientos diez.11) Oficio S/N dirigido al presidente de la Sala de Guerra. Asunto:autorización para concurrencia de personal militar a comisióninvestigadora del CCD. Pide se resuelva el pedido de declaración dedeterminados miembros del Ejército y que se remita la relación depersonal militar que estuvo de servicio en la UNE. Corre a fojascuarenta y ocho mil trescientos quince.12) Oficio de Montesinos Torres al Jefe del SIN, por el que solicita secomunique lo dispuesto por la Vocalía de Instrucción del Fuero Militarde denegación de su solicitud de convocatoria al CCD. Corre a fojascuarenta y ocho mil trescientos setenta.13) Informe sobre la no responsabilidad del Alto Mando del Ejército y delSIN en el denominado P/O “Secuestro”. El general EP Rivero Lazo noes responsable de las muertes de los agraviados, pero sí del delito denegligencia. Corre a fojas cuarenta y ocho mil cuatrocientoscincuenta y una.14) Oficio S/N –SG/CGE dirigido al ministro de Defensa. Asunto: sobreinformación solicitada. Se comunica que el Grupo Colina no formaparte de la inteligencia del Ejército; que es imposible entregar unarelación del personal de servicio de la II Región Militar el día de lossucesos en la Universidad La Cantuta; que la Inspectoría General del- 399 -