CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL_____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte II – Capítulo Xen la lógica institucional y objetivo planteado–. Es de precisar que el concursodel director de la DINTE explica la presencia previa del coronel EP NavarroPérez, subdirector de Frente Interno de la DINTE, y su entrevista con elgeneral EP Pérez Documet y el G2 de la DIFE, teniente coronel EP RodríguezCórdova; así como también, que el mayor EP Martin Rivas se entreviste conlos altos mandos de la DIFE para operativizar el apoyo requerido y,finalmente, lograr su cometido.532°. Tal ha sido la contundencia de las declaraciones del teniente EPPortella Nuñez y, antes, de los integrantes del Destacamento Colina, y luegode los demás oficiales subalternos y superiores de la DIFE (la intervención delDestacamento Colina en los hechos, el concurso de la Comandancia General delEjército, de la DINTE y de la DIFE, en varias fases de su planeamiento, desarrollo yencubrimiento), que no sólo una vez ocurrido el operativo, con la repercusiónpública que produjo, se cambió de colocación a los tenientes EP PortellaNúñez y Velarde Astete, sino que posteriormente se montó una acción deencubrimiento de los hechos comprometiendo a la Inspectoría General delEjército y al Consejo Supremo de Justicia Militar –se diseñó un guión depreguntas y respuestas para hacer frente a las investigaciones que formalmente seiniciarían y con un resultado prefijado de negación de los hechos tal comorealmente sucedieron–, y luego se dispuso que el teniente EP Portella Núñez,ante su exigencia de seguridades por el ser el más expuesto, se fuera delpaís [como ha expuesto, pudo salir del país con destino al Japón con el auxilio deljefe del SIE, coronel EP Oliveros Pérez, quien le dio la suma de veinte mil dólaresamericanos], a cuyo retorno y frente a sus continuadas exigencias laComandancia General del Ejército le entregó treinta mil dólaresamericanos.Lo glosado, en consecuencia, revela no sólo el nivel de proyeccióninstitucional del Destacamento Especial de Inteligencia Colina –que sin dudarebasaba el SIDE–, sino el compromiso material y personal de los Altos Mandosdel Ejército y, al igual que ellos, del SIN, que por la lógica del funcionamientoreal del sistema y su nivel decisorio en lo que se refiere al combate contra lasubversión terrorista no estaba ajeno a lo acontecido.Además, el SIN, como fluye de la documentación aportada porMerino Bartet, asesor político de la Alta Dirección del SIN, intervinoactivamente en el diseño del encubrimiento al definir los pasos y accionesque desarrollarían –como en efecto hicieron– la Inspectoría General delEjército, la Comandancia General del Ejército y el Consejo Supremo deJusticia Militar, así como en la persecución al general EP Robles Espinosaquien denunció los hechos y proporcionó datos, que hizo públicos, que sonparcialmente coincidentes con los hechos, y cuyo núcleo duro es lapresencia de una organización delictiva al interior de los órganos deinteligencia que perpetró los crímenes en cuestión –no tiene mayorsignificación la afirmación que formuló en el sentido que el móvil de uno de loscrímenes fue para justificar malos manejos en las cuentas del Destacamento Colina,puesto que lo relevante es la existencia de un Destacamento apartado delDerecho y la comisión de crímenes bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismoy por la pacificación–.- 446 -