12.07.2015 Views

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL_____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte II – Capítulo Xera el teniente coronel EP Rodríguez Zabalbeascoa. Corre a fojascincuenta y dos mil cuatrocientos trece. 6. Prueba documental (4). Documentos aportados por el Ex Asesor <strong>del</strong> SINRafael Merino Bartet.463°. Son diecisiete los documentos obtenidos de la memoria de lascomputadoras que en el SIN utilizaban los asesores Merino Bartet y HuertasCaballero, y que el primero de los nombrados copió antes de su destrucciónpor orden de Vladimiro Montesinos Torres. Esas grabaciones y ulteriorcopiado de la memoria que aparecen en documentos escritos son las queson materia de esta enumeración.1) Oficio de respuesta en la acción de Habeas Corpus interpuesta porRaida Amaru Cóndor. Responde la solicitud de proporcionarinformación en relación al personal que estuvo de servicio eldieciocho de julio de mil novecientos noventa y dos en la Base deAcción Cívica de la Universidad La Cantuta, indicando queoportunamente la proporcionará. Corre a fojas cuarenta y ocho milciento cuarenta.2) Exposición <strong>del</strong> general EP Hermoza Ríos ante la ComisiónInvestigadora <strong>del</strong> Congreso sobre el caso Cantuta. Da cuenta de lafalsedad <strong>del</strong> documento firmado por COMACA y afirma que elMinisterio de Defensa y la Inspectoría General <strong>del</strong> Ejército noadvirtieron la intervención en los hechos de efectivos <strong>del</strong> Ejército.Corre a fojas cuarenta y ocho mil doscientos veintisiete.3) Oficio S/N–93–SIN–01 para el general EP Nadal Paiva, director de laDINTE. Asunto: Presuntas coordinaciones entre el SIN y la DINTE para laejecución de P/O “Secuestro”. Se indica que el SIN no ha realizadocoordinaciones con el director de la DINTE, general EP Rivero Lazo,para la ejecución de ese supuesto P/O. Niega igualmente laparticipación <strong>del</strong> SIN en los sucesos de La Cantuta. Corre a fojascuarenta y ocho mil doscientos cuarenta y siete.4) Oficio 1191/B2 <strong>del</strong> CGE dirigido al Jefe <strong>del</strong> SIN, mediante el cualcomunica que en el Ejército se ha iniciado una investigación sobre laveracidad o falsedad de las informaciones periodísticas sobre losacontecimientos de La Cantuta, y se pide información si el general EPRivero Lazo coordinó con el SIN en la persona de Montesinos Torres laejecución <strong>del</strong> P/O “Secuestro”. Corre a fojas cuarenta y ocho mildoscientos cuarenta y nueve.5) Oficio S/N –93–SIN–01 <strong>del</strong> Jefe <strong>del</strong> SIN al presidente <strong>del</strong> Consejo deMinistros. Asunto: Campaña de desprestigio contra el SIN. Cuestionael documento anónimo que se reproduce en la revista Caretas comosi fuera verosímil y sindica como autores de la matanza de LaCantuta a efectivos <strong>del</strong> Ejercito e involucra al SIN. Corre a fojascuarenta y ocho mil doscientos cincuenta y uno.6) Oficio S/N –93–SIN–01 <strong>del</strong> jefe <strong>del</strong> SIN al presidente de la ComisiónInvestigadora <strong>del</strong> CCD. Asunto: citación al señor Dr. MontesinosTorres, capitán EP “r”. Informa que Montesinos Torres no podrá- 398 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!