CAPÍTULO X § 1. Concreción del cargo. - SPIJ

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL ESPECIAL_____________________________________________________________________EXP. Nº A.V. 19 – 2001Parte II – Capítulo Xoperativo el mayor EP Martin Rivas le dijo que se llevaban a diez personas–; que elpersonal militar que ingresó con el mayor EP Martin Rivas portaban HK consilenciador. Agrega que, luego de los hechos, el teniente coronel EPMiranda Balarezo le ordenó que guarde silencio y que si vienen los familiaresde los estudiantes y del profesor que les dijeran que no sabía nada, que sumisión solamente era dar seguridad a las carpas. Asimismo, un día –entre eldiez u once de noviembre– fue llamado por el general EP Pérez Documet,quien le ordenó se presente a la DINTE; que en esa sede se encontraban elpropio general EP Pérez Documet, el general EP Rivero Lazo, el tenientecoronel Miranda Balarezo, el teniente EP Portella Núñez, y varios oficialesjurídicos; que en esa oportunidad el general EP Pérez Documet anuncióque por orden del comandante general del Ejército debían coordinar laforma de declarar en caso se inicie una investigación –se acordó negar todo–, lo que en efecto ocurrió –así también lo hizo saber el general EP Rivero Lazo–,cuyo guión debía seguir pase lo que pase; que cuando declaró en sedemilitar se limitó a firmar un papel –el vocal instructor le dijo que se trataba de lasmismas preguntas y respuestas que había visto anteriormente, y que debiera leer yfirmar, lo que en efecto firmó–; que el juicio oral militar no fue público y nisiquiera se le interrogó, sólo lo hicieron con el general EP Rivero Lazo y, entreotro, al mayor EP Martin Rivas. Por último precisó que fue relevadosorpresivamente de su puesto de jefe de la Base de Acción Cívica elveintiuno o veintidós de julio de ese año.487°. LUIS PÉREZ DOCUMET, general EP y comandante general de la DIFE el añomil novecientos noventa y dos, en sede de este juicio oral invocó el derechoal silencio. En consecuencia, como ha prestado declaración sumarial enesta causa y en el proceso en el que se encuentra como imputado, asícomo ha declarado en otras sedes sobre los presentes hechos, atendiendoa lo precisado en el párrafo correspondiente es del caso acudir a esasactuaciones para obtener la información que ha proporcionado.En su declaración sumarial reconoce que el comandante general delEjército, general EP Hermoza Ríos, el día de los hechos, en horas de lamañana, lo llamó telefónicamente y le ordenó que apoye al general EPRivero Lazo, director de la DINTE, con el teniente EP Portella Núñez, ordenque cumplió; que como a las cinco de la tarde se presentó a su despachoel mayor EP Martin Rivas y le indicó que pedía el concurso del teniente EPPortella Núñez porque había servido en la Base de La Cantuta y debíareconocer a determinadas personas –unos supuestos terroristas– que iban a serinterrogados; que para este efecto cursó la orden al teniente coronel EPMiranda Balarezo. Que al día siguiente, como a las siete de la mañana, leinformaron que personal de la DINTE bajo el mando del mayor EP MartinRivas había intervenido en la Universidad La Cantuta y que luego que elteniente EP Portella Núñez señalara a determinados estudiantes y profesores,se les sacó de la Universidad y que por las inmediaciones de la carreteraRamiro Prialé les habían dado muerte y enterrado. Que el día veinte de juliolo llamó telefónicamente el general EP Rivero Lazo y le sugirió que retirase alteniente EP Portella Núñez del BIP 39 y lo tuviera cerca de su despacho parainstruirlo cómo contestaría sobre los hechos –si es que hubiera un juicio–, a lo- 420 -