provincia de rio negro versión taquigráfica legislatura 37º periodo ...

47/1Febrero 27Peralta-Ante la proyección de una imagen dicelaSRA. DEFENSORA - Bueno, ni hablar de este personaje insólito que viene a RíoNegro, que entra en las radios, que habla por medio de los diarios, que denosta a laDefensora del Pueblo. No apareció más, repito, no apareció más.-Ante la proyección de una nuevaimagen dice laSRA. DEFENSORA - Esto es lo que yo les estaba explicando, se agrega al RegistroNacional de Productos Alimentarios como elaborados en San Luis, donde solicitaron labaja, y consecuentemente no se controla, y como en Río Negro no se los anota, en RíoNegro tampoco se los controla. A ver si nos entendemos: el número de un producto delRegistro Nacional de Productos Alimenticios es uno solo. Si yo soy la Coca Cola, puedotener el mismo número para la Coca Cola en todo el país, lo que va a variar es en eldistribuidor de Río Negro, el numerito de Río Negro. Entonces, si mi hijo toma una CocaCoca en Bariloche, cuando llegamos a nuestra casa en Olavarría se descompone, y elmédico me dice que es por la Coca Cola que tomó, yo miro el envase y sé que es de laelaboradora y distribuidora de la Coca Cola en Bariloche. Pero esas empresas grandesson las únicas –ejemplo el alfajor Habana- a las que se les permite usar el mismonúmero del Registro Nacional de Productos Alimentarios, y cuando bajan en laprovincia que van a vender, la provincia les acepta el mismo número, pero le dice, conel adicional y el numerito que nos identifica a nosotros como de Río Negro. Pero encuanto a los demás productos y a las demás empresas, las pequeñas empresas comoMasily, tienen su numerito y es de los productos que ellos elaboran y nada más, peroacá con el agravante que estos productos que describen los protocolos, y que todo elmundo aparentemente dice que le daba a la gente, no son los productos inscriptos, enabsoluto son los productos inscriptos en la provincia de San Luis. Entonces, yo alprincipio les dije que creí que era una empresa que negociaba con el Estado, que elEstado le había hecho una propuesta, que estaba interrelacionada contractualmentecon el Estado y lo estaba estafando, y a lo largo de toda la investigación y de todas lasprobanzas, estoy convencida que obviamente hubo funcionarios públicos que deben serinvestigados porque, a entender de esta Defensora, han facilitado, han encubierto y hancometido acciones que tienen que ver con toda esta defraudación y esta estafa en laprovincia de Río Negro.Ante la proyección de una nuevaimagen dice laSRA. DEFENSORA - Bueno, eso ustedes lo vieron, homologa un producto de unatercera empresa para producir en la provincia. Esto fue lo que yo dije. Se invoca comoelaborador citando la registración del establecimiento de Flavors & Compani S.A. comofraccionador en el Registro Nacional de Empresas Provinciales, y se lo invoca inclusoen los propios cartelitos pegados en las bolsitas de la salsa estofada, o de lo que fuera;dice: elaborado por Flavors, con el numerito de Masily, repito, elaborado por Flavors,con el numerito de Masily. Flavors no está elaborando absolutamente nada, porque siestuvieran elaborando algo lo tendrían que estar elaborando en Mendoza, porque ahíes donde tiene su domicilio.Ante la proyección de otra imagen dicelaSRA. DEFENSORA - Bueno, ellos sí, las declaraciones de Mattas, que elloselaboraban todo en Mendoza, que ellos interactuaban con la fábrica en San Luis, esoes todo mentira. En San Luis, lo único que hacen es caldito, hacen caldito, caldito, yestán llenos de tarjetas, y después, los Knorr Suiza que nosotros comemos, capaz quelos hacen ahí. Después, las otras plantas de Mendoza, están total y absolutamentecerradas. Y yo creo que ellos no van a la Tesorería a cobrar ni tienen una cuentaabierta para hacer los suculentos depósitos que les aclaro que todavía están cobrando.