Apuntes para el Plan Energético Nacional - osinergmin

Propuestas y ProyeccionesGráfico Nº 5.11Situación al 2015 del transporte eléctrico y de gas natural sin desarrollo de nuevos gasoductosChimbote - TrujilloD=1200I=800R= -33%Paramonga1000Año 2015AguaytíaGas a EED=4300I=6300Lima - IcaGas a EEMantaroCamiseaR= 46%CotaruseCuzcoD=1100I=1000R= -10%800MoqueguaFuente: PropiaLa situación descrita como el futuro inminente, para el año 2015 puede ser revertidasi se tiene un plan de descentralización de la generación eléctrica (vía gas natural ocentrales hidráulicas) y esto originará que el transporte de energía (gasoducto y electroducto)sea minimizado.De acuerdo con lo anterior, el Gráfico Nº 5.12 muestra el posible desarrollo del sectoreléctrico en base a centrales a gas natural, con gasoductos hacia el norte y sur del país.No se ha incluido el desarrollo hidráulico por no contar con los proyectos alternativosy no tener en cuenta el costo adicional que debería pagarse para hacer rentables talesmáquinas.En el escenario analizado se muestra un equilibrio en la reserva y la transformación delas líneas eléctricas en líneas de respaldo, ya que cada área se autosostiene y por tanto,no debería presentar mayores diferencias en los costos de generación.Para que este escenario sea viable se debe tener claro que, en la generación de electricidad.el despacho de las centrales sólo debe depender del precio del gas natural enCamisea (boca de pozo) y no debe incluir el transporte, porque este es un costo fijodel sistema. Al hacer esto, el transporte de gas natural toma la misma condición que eltransporte eléctrico, ya que en los despachos sólo intervienen las pérdidas de transmisióneléctricas más no así los costos de desarrollo de dicho transporte.123