12.07.2015 Views

Apuntes para el Plan Energético Nacional - osinergmin

Apuntes para el Plan Energético Nacional - osinergmin

Apuntes para el Plan Energético Nacional - osinergmin

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Apuntes</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>Plan</strong> <strong>Energético</strong> <strong>Nacional</strong>que la línea es 1,8 veces más cara que <strong>el</strong> gasoducto. En la com<strong>para</strong>ción gasoducto con<strong>el</strong>ectroducto no se incluyen los costos d<strong>el</strong> gasoducto de TGP porque <strong>el</strong> desarrollo oampliación de este gasoducto es común a ambas alternativas. Si se quiere com<strong>para</strong>rla alternativa d<strong>el</strong> gasoducto sierra con <strong>el</strong> gasoducto costa, si se debe de incluir <strong>el</strong> costode TGP en <strong>el</strong> gasoducto costa.En <strong>el</strong> desarrollo d<strong>el</strong> transporte vía la <strong>el</strong>ectricidad se debe tener en cuenta que colocarmás generación local en Lima conlleva a ampliar <strong>el</strong> transporte de gas natural desdeCamisea a Lima y a ampliar también la línea <strong>el</strong>éctrica desde Mantaro a Ilo. Además,todo desarrollo vía línea <strong>el</strong>éctrica lleva a que los precios en <strong>el</strong> mercado destino (Ilo)sean más altos que en la zona de exportación (Lima) y por consiguiente existe unapérdida de bienestar en la zona sur.Por otra parte, <strong>el</strong> beneficio que trae <strong>para</strong> <strong>el</strong> país <strong>el</strong> desarrollo de un gasoducto por lacosta (que es menor que <strong>el</strong> de la sierra) no se ha incluido en los cálculos, ya que estomejoraría la evaluación d<strong>el</strong> gasoducto y por tanto incrementaría la r<strong>el</strong>ación mostrada.En la com<strong>para</strong>ción de las dos alternativas de gasoductos, se tiene que <strong>el</strong> ducto por lasierra cuesta US$ 161 miles por día, mientras que <strong>el</strong> ducto de la costa, incluido <strong>el</strong> costode TGP, cuesta US$ 197 miles por día. Por lo tanto, la ruta sierra es más económicaen US$ 36 mil por día.4.2.3 Transporte: Lima – Chimbote (opción Costa)El Gráfico Nº 5.15 muestra los costos de abastecer una demanda de 500 MW en lazona norte vía un gasoducto que parte de Lurín (Lima) y recorre las regiones de Limay Ancash. Desde <strong>el</strong> punto de vista <strong>el</strong>éctrico, <strong>para</strong> abastecer esta demanda se debe deampliar las líneas de transmisión Lima-Chimbote.Gráfico Nº 5.15Evaluación d<strong>el</strong> transporte de energía al norte d<strong>el</strong> país (alternativa costa)17,3 Millón PC / 100 MW86,5 Millón PC/dGasoductoGasGeneradorEléctricoDemanda500 MWLínea Eléctrica (Costo Fijo)D = 26 pulgL= 500 kmCapac = 200 millón pc/dK = 30,0 US$/m-pulgI =390 millón US$mI = 3,9 millón US$ / mesO&M = 4% Inversión15,6 millón US$ / año1,3 millón US$ / mesTotal = 5,2 millón US$ / mes171,0 miles US$ / díaDías = 30,4 por mesUso = 43%73,9 miles US$ / díaAhorro =100,5 miles US$ / díaTransporte de Gas NaturalTransporte de ElectricidadT =L =Capac =K =I =mI =O&M =Total =220 kV500 km500 MW1,20 US$/m-MW300 US$/m-MW3,0 millón US$ / mes4% Inversión12,0 millón US$ / año1,0 millón US$ / mes4,0 millón US$ / mes131,5miles US$ / díaPérdidas Eléctricas7%E Total = 12 000 MWh / díaE Perdida = 840 MWh / díaT = 25 US$/MWhCosto = 21,0 miles US$ / díaR<strong>el</strong>ación: Línea / Gasoducto2,4LurínGasGeneradorEléctricoDemandaMayor Precio Local5%E Total = 10 959 MWh / díaEfecto = 548 MWh / díaT = 40 US$/MWhCosto = 21,9 miles US$ / díaEntradad<strong>el</strong> GasTotal =174,4 miles US$ / díaFuente: Propia128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!