Violeta Nuñez - SciELO Proceedings

En los campos de las políticas sociales, la estandarización de formas y de flujosde información y de representaciones, la canalización que se ejerce desde losnúcleos corporativos (estandarización de lenguajes, de interfaces), borran lassubjetividades, diluyendo a los sujetos en flujos estadísticos de elementosidénticos.Esto supone un fuerte empuje para que las disciplinas sociales tiendan aconfigurarse como espacio facilitador de instrumentos eficaces para eseejercicio de poder. En efecto, el discurso hegemónico vigente en las cienciassociales, promueve la colaboración de instancias académicas y profesionalescon empresas públicas, privadas y/o del tercer sector, para elaborar y poner enpráctica nuevos y más eficaces protocolos para gestionar a los llamado perfilespoblacionales, en nombre de la prevención. Se estructuran así, apelando albien de los sujetos allí inscriptos, verdaderos espacios concentracionarios (paraemplear el concepto de G. Agamben).Concomitantemente, aparece la preponderancia de promover actitudestolerantes que pueden conducir a pastiches fenomenales (Touraine, 1993:296):“...no es suficiente querer conciliar todo mediante una tolerancia puraque rebaja cada vez más el nivel de las reglas y de las prohibicionespara acoger cada vez más la complejidad, porque esta solución, aunquedemasiado seductora, reduce la vida social a un conjunto de mercadosvigilados con benevolencia por un Estado vigilante—nocturno del viejoliberalismo.”La gestión poblacional y el neohigienismoConviene recordar que prevención es una voz polisémica, con diversasacepciones que van de los campos médicos, a los sociales y a los políticos. Lo