gasto público , productividad e ingresos agrarios en el perú - Grade

48EDUARDO ZEGARRA, VERÓNICA MINAYAsalario w(.) y el precio de la tierra r(.) son también funciones del nivel y laestructura del gasto público agrario/rural, así como del funcionamiento de losmercados laboral y de tierras en el ámbito rural.Las UEA buscarán asignar sus recursos productivos para maximizar suingreso agropecuario:Max {L,t}p(κ)*A(g,e)*F(L,t) – w(g,e) *L – r(g,e)* t (4).La solución a este problema de maximización arroja un ingreso agropecuarioπ * (g, e, κ). Además, las UEA pueden generar ingresos por actividades noagropecuarias, y * (g, e, κ), cuyo retorno también depende de las variables depolítica y del gasto. Entonces, el ingreso total de las UEA viene dado por:Y* = π*(g,e,κ) + y*(g,e,κ) = Y*(g,e,κ) (5).El ingreso rural dependerá del gasto público y de las políticas que alteran elfuncionamiento de los mercados de tecnología, bienes agrarios, factores productivosy oportunidades no agropecuarias en el ámbito rural. Dada la homogeneidadde grado 1 de la función de producción en (2), el ingreso agropecuario óptimoes indiferente a un escalamiento que divida el ingreso por unidad de trabajo opor unidad de tierra. Ya que con los datos que tenemos no podemos observarel componente y*(.) no agropecuario del ingreso rural, basaremos la estimacióneconométrica solamente en el componente agropecuario π*(.). No obstante estalimitación, haremos una aproximación al tema de la pobreza rural mediante elingreso agrario, como se explica a continuación.3.3. Uso del producto agrario por poblador rural como proxy de ingreso ruralEn el estudio Beyond the City: The Rural Contribution to Development (DeFerranti, David; Guillermo Perry, William Foster, David Lederman y AlbertoValdés 2005) se encontró que, aunque los resultados no son homogéneosentre los países, el impacto de una expansión del sector agrícola sobre elcrecimiento y bienestar nacional es, en promedio, casi dos veces mayor que laimportancia relativa de la agricultura en el PBI nacional. De la misma forma,Valdés y Foster (2005), en un estudio realizado para Chile encuentran queuna expansión de 4,5% del PBI agrícola implica un reducción de 7,4% en lapobreza nacional. López (2004) también encuentra que un incremento de2,3% en el PBI agrícola per cápita (ocasionado por una reducción de 10% enla proporción asignada a los bienes públicos) induciría a una reducción del1,2% de la pobreza rural.