MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO DE SONSONATE 77Cuadro V.6Producción promedio de litros por vaca, por día y por departamento, 2002DEPARTAMENTOPRODUCCIÓNPROMEDIODIARIADEPARTAMENTOPRODUCCIÓNPROMEDIODIARIA1. Ahuachapán3. Sonsonate5. La Libertad7. Cuscatlán9. Cabañas11. Usulután13. Morazán6.113.48.27.86.37.05.62. Santa Ana4. Chalatenango6. San Salvador8. La Paz10. San Vicente12. San Miguel14. Sonsonate8.57.76.88.55.36.77.4Fuente: MAG, DGEA. Encuesta Agropecuaria de Propósitos Múltiples 2002. Santa Tecla, La Libertad.Así, según las cifras publicadas de la Encuesta Agropecuariade Propósitos Múltiples de 2003-2004 levantada por laDGEA-MAG, había en Sonsonate un hato cuyo tamañoalcanzaba las 100,832 cabezas de ganado bovino,equivalente al 8 % del total nacional (ver anexos V.2.a yV.2.b). No se presenta un estimado del número total deunidades productivas existentes en el territorio. Alrededor 36de tres de cada cuatro explotaciones ganaderas encuestadas,71 % para ser exactos, poseían menos de 20 reses,contabilizando en su conjunto el 22 % del hato departamental;es decir, la gran mayoría de fincas eran consideradas comopequeñas unidades productivas. Otro 25 % de ellas calificabaen la categoría de entre 20 y 100 reses, representando44 % de las cabezas de ganado existente. Tan sólo el 4 %de las explotaciones ganaderas poseían 100 o más reses,pero concentraban el 34 % del hato. En términos derendimiento, Sonsonate observó un promedio de producciónde 13.4 litros de leche por vaca al día (ver cuadro V.6), muypor encima de cualquier otro departamento en particular odel promedio nacional, lo cual es atribuible al hecho deencontrarse allí asentadas la mayoría de las grandes fincastecnificadas especializadas en la producción de leche y susderivados.Amén de lo ya puntualizado, de acuerdo a una investigación 37de campo llevada a cabo en 45 empresas ganaderas deldepartamento de Sonsonate, durante el mes de septiembrede 2003, se pudo sacar como principales hallazgos loslistados a continuación:a) El 97.7 % de las fincas encuestadas manifestó haberseespecializado en la producción de leche; únicamente el 2.3%confirmó funcionar con el doble propósito de producir lechey carne.b) En lo referente al sistema de explotación utilizado, el 42%de las empresas recurre al pastoreo, el 38 % combina elpastoreo con la estabulación y el 20 % restante utiliza unsistema de completa estabulación con el objeto de buscarmejores rendimientos de producción.c) En la gran mayoría de las unidades donde se practica elsistema de pastoreo por rotación, 71.43 %, se maneja unnivel adecuado de tecnología, pues utilizan especies forrajerasmejoradas.d) El 86.7 % de las fincas utilizan forrajes de corte y solamenteel 24.4 % preparan ensilajes para la alimentación del ganado.La alta disponibilidad de recursos hídricos en la región lepermite a las fincas no depender de la conservación deforrajes en la estación seca. El 91.1 % de las fincas visitadastienen sistemas de riego, principalmente por gravedad.e) El rendimiento promedio diario por vaca era de 13.7botellas en la estación seca y de 12.6 botellas en la estaciónlluviosa, habida cuenta de la disponibilidad de forrajesdurante el verano y de que la mayoría de partos ocurren afinales de la estación lluviosa y a inicios de la estación seca,lo cual hace mejorar el número de vacas en ordeño.f) El promedio por explotación ganadera es de 10,500botellas anuales por manzana, equivalente a una generaciónde ventas superior a los $2,698.50 dólares por manzana,por año.36. MAG, DGEA. Encuesta Agropecuaria de Propósitos Múltiples 2002. Santa Tecla,La Libertad.37. A excepción de indicarse expresamente lo contrario, todos los datos presentados deaquí en adelante sobre la actividad ganadera en Sonsonate fueron extraídos deldocumento Situación Actual y Oportunidades para el Desarrollo y Crecimiento dela Ganadería en el Departamento de Sonsonate. Preparado por el consultor JoséRosales Martínez, como primer avance de consultoría presentado a la UNOPS parael proyecto “Promoción del Desarrollo Económico Local y Apoyo a la RehabilitaciónTerritorial del Departamento de Sonsonate”, septiembre 2003, p. 8-18.
78 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUMANO Y OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIOTabla V.2Principales plantas procesadoras del departamento de SonsonateNOMBRE DE LA PLANTA1. La Salud2. AGROSANÍA3. El Jobo4. San Luis5. La Isla6. La Perfecta7. El Esfuerzo8. Las Palmeras9. El Maguey10. Lácteos Rosita11. César Ruiz Menéndez12. José Nelson Merino13. Marina Valencia14. Santos Valencia15. Lácteos Flores16. Lechería Larín17. Carlos Macay18. Lácteos LupitaTOTALMUNICIPIO DE UBICACIÓNSonsonateSan JuliánSonsonateSonsonateSonsonateSonsonateSonsonateSonsonateSonsonateSonzacateSonzacateSonsonateSonsonateSonsonateSonsonateSonsonate<strong>Acajutla</strong>SonsonatePRODUCCIÓNPOR DÍA (BOTELLAS)55,00020,0008,0006,0008004,0002,0004,5001,5501,3501,4008501,8006001,5006507,0002,200119,200Fuente: Rosales Martínez, José. Situación actual y oportunidades para el desarrollo y crecimiento de la ganaderíaen el departamento de Sonsonate. Presentado a la UNOPS para el Proyecto Promoción del Desarrollo EconómicoLocal y Apoyo a la Rehabilitación Territorial del Departamento de Sonsonate. Septiembre 2003, p. 8.g) El 68.8 % de las explotaciones dispone de agua de pozoo nacimientos de agua en la propiedad; el 28.8 % utilizaaguas superficiales; y únicamente el 2.4 % usa agua potablepara abrevar al ganado.h) El 88.9 % de las fincas disponen de energía eléctrica; lasdemás utilizan motores de gasolina o diesel para la operaciónde su equipo.i) El 51.1 % de las unidades productivas tienen tanque deenfriamiento para la leche; los demás comercializan la lecheen caliente.j) Casi el 100 % disponen de sala de ordeño y corrales dealimentación. El 37.7 % mantiene corrales para alimentaciónde las novillas, el resto las mantiene a pastoreo.k) Se identificó un total de 18 plantas procesadoras deproductos lácteos en el departamento cuyos volúmenes deproducción por día oscilan en un amplio margen, desde las650 hasta las 55,000 botellas (ver tabla V.2). Tan sólo unade ellas está ubicada en el municipio de <strong>Acajutla</strong>.V.2.2.3.3 Identificación de principales problemas dela ganadería por parte de los actores localesFinalmente, conviene dejar aquí consignado cuáles fueronlos principales problemas enfrentados por el sector ganadero,a juicio de un grupo de miembros de la Asociación deGanaderos de Sonsonate:i. Falta de atención por parte del gobierno, evidenciadoen el abandono en el cual ha caído el sector.ii. La inseguridad ciudadana vivida en el campo encarecelos costos de producción, además de incrementar losrobos de ganado.iii. El contrabando de productos lácteos y la reconstituciónde la leche en polvo provocan una competencia desleal.iv. Falta de tecnología apropiada y de asistencia técnica.v. Falta de líneas de créditos apropiadas para el desarrollodel sector.vi. Falta de organización gremial de los pequeños y medianosproductores de leche.
- Page 2 and 3:
Monografía sobre desarrollo humano
- Page 4:
“Acajutla, un municipio moderno y
- Page 7 and 8:
V.2.2.3 Asomándose al subsector de
- Page 9 and 10:
Gráfico V.3: Estadísticas de TEUS
- Page 12:
PresentaciónDurante los últimos q
- Page 15 and 16:
la construcción de un mundo mejor.
- Page 18 and 19:
PrólogoEl enfoque de derechos huma
- Page 20:
AgradecimientosEntidadesAlcaldía M
- Page 23 and 24:
ISDEM:JICA:MAG:MARN:MD:METASAMINEC:
- Page 25 and 26:
año 2004 y se plantean los desafí
- Page 28 and 29: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 30 and 31: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 32 and 33: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 34: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 38 and 39: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 40 and 41: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 42 and 43: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 44: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 48 and 49: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 50 and 51: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 52 and 53: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 54: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 58 and 59: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 60 and 61: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 62 and 63: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 64: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 68 and 69: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 70 and 71: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 72 and 73: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 74 and 75: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 76 and 77: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 80 and 81: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 82 and 83: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 84 and 85: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 86: Capítulo VIExamen de diversos plan
- Page 89 and 90: 88 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUM
- Page 91 and 92: 90 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUM
- Page 93 and 94: 92 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUM
- Page 95 and 96: 94 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUM
- Page 97 and 98: 96 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HUM
- Page 100: Capítulo VIIVistazo de los aspecto
- Page 103 and 104: 102 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 105 and 106: 104 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 108 and 109: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 110 and 111: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 112 and 113: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 114 and 115: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 116 and 117: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 118 and 119: Tabla VIII.6Clasificación de los e
- Page 120 and 121: MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 122: Anexos
- Page 125 and 126: 124 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 127 and 128: 126 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 129 and 130:
128 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 131 and 132:
130 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 133 and 134:
132 MONOGRAFÍA SOBRE DESARROLLO HU
- Page 136 and 137:
MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO
- Page 138 and 139:
MUNICIPIO DE ACAJUTLA, DEPARTAMENTO