13.07.2015 Views

Filosofía II 2º de Bachillerato. 1 TEMA IV : PLATÓN. 1 ... - Plan alfa

Filosofía II 2º de Bachillerato. 1 TEMA IV : PLATÓN. 1 ... - Plan alfa

Filosofía II 2º de Bachillerato. 1 TEMA IV : PLATÓN. 1 ... - Plan alfa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Filosofía</strong> <strong>II</strong><strong>2º</strong> <strong>de</strong> <strong>Bachillerato</strong>.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> este problema encontramos otros que pasamos a explicar acontinuación:1.- Si existen las i<strong>de</strong>as, <strong>de</strong>be existir una i<strong>de</strong>a que corresponda a cada cosa.Por tanto tiene que haber i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> todo, <strong>de</strong> lo bueno, <strong>de</strong> lo malo, <strong>de</strong> las relacionesentre las cosas...Esto es un problema que no resuelve Platón . La cuestión es importante puestoque a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l hecho difícilmente explicable que existan i<strong>de</strong>as <strong>de</strong> la maldad(infinitamente malas) conviviendo en un mundo <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as don<strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a suprema es elbien; se produce una multiplicación excesiva <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as con lo que estaspier<strong>de</strong>n su i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> unidad y originalidad.2.- Si la i<strong>de</strong>a como totalidad está presente en cada uno <strong>de</strong> los ejemplosconcretos, la i<strong>de</strong>a existe separada <strong>de</strong> si misma. Y si sólo una parte <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a estápresente en cada uno <strong>de</strong> los ejemplos, entonces la i<strong>de</strong>a es divisible.Lo que se está planteando aquí es como los ejemplos <strong>de</strong> X participan <strong>de</strong> X3.- Si en los diversas realida<strong>de</strong>s que son Z reconocemos la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Z-dad, se<strong>de</strong>duce que, si consi<strong>de</strong>ramos la <strong>de</strong> Z junto con los múltiples individuos Zs, <strong>de</strong>beexistir otra i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Z-dad en virtud <strong>de</strong> la cual la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Z y los individuos Z seantodos Z.Este es el famoso argumento llamado <strong>de</strong>l “tercer hombre”. Para solucionar esteproblema <strong>de</strong>bemos evitar cualquier implicación que suponga que la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> Z-dad es ensí misma una ejemplo <strong>de</strong> Z-dad en el mismo sentido que lo es un individuo Z.Un intento <strong>de</strong> solución a este problema lo ofrece el propio Platón recurriendo aun ejemplo <strong>de</strong> belleza:“ La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> belleza no solo es la causa <strong>de</strong> la belleza sino que es bella en simisma. No solo es causa <strong>de</strong> la belleza sino que es belleza: esa belleza es transcen<strong>de</strong>nte,inmutable, <strong>de</strong> la que participa toda belleza particular”4.- Si las i<strong>de</strong>as son realida<strong>de</strong>s por completo separadas <strong>de</strong> nuestro mundo nopo<strong>de</strong>mos tener ningún tipo <strong>de</strong> conocimiento sobre ellas.Si las i<strong>de</strong>as existen por completo separadas <strong>de</strong>l mundo sensible , <strong>de</strong> nuestraexperiencia sensorial, entonces el paso o ascenso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mundo <strong>de</strong> la experiencia al <strong>de</strong>las i<strong>de</strong>as no solo es dificultosos sino que es imposible.8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!