13.07.2015 Views

Reforma fiscal y bienestar en la economía de México

Reforma fiscal y bienestar en la economía de México

Reforma fiscal y bienestar en la economía de México

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

166 Gómez: <strong>Reforma</strong> <strong>fiscal</strong> y <strong>bi<strong>en</strong>estar</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>economía</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong>La evolución <strong>de</strong>l stock <strong>de</strong> capital físico vi<strong>en</strong>e dada por.K = I − δ K , (4)Kdon<strong>de</strong> δ K es <strong>la</strong> <strong>de</strong>preciación <strong>de</strong>l capital físico. Los bi<strong>en</strong>es y serviciosinvertidos <strong>en</strong> <strong>la</strong> educación y apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> el trabajo, el tiempo y elcapital humano son complem<strong>en</strong>tarios <strong>en</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> capital humano,según. – β θ – 1−β−θH = G(y,zH,H)− δH H = By ( zH)H − δHH,β,θ > 0, β + θ ≤ 1, (5)don<strong>de</strong> B es el parámetro <strong>de</strong> productividad, δ H es <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciación<strong>de</strong>l capital humano y z es <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> H <strong>de</strong>dicada a <strong>la</strong> educación.La evid<strong>en</strong>cia econométrica muestra que los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> losinputs privados <strong>en</strong> <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> capital humano son <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>tes(véanse, e.g., Heckman, 1976; y Haley, 1976), <strong>de</strong> forma que β + θ < 1.Para conciliar este hecho con los requerimi<strong>en</strong>tos para <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>una s<strong>en</strong>da <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to equilibrado, supondremos que una externalidad<strong>de</strong>l capital humano medio (véase Lucas, 1988), H, restablece–los r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>tos constantes, al igual que hace H<strong>en</strong>dricks (1999) <strong>en</strong>una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s especificaciones consi<strong>de</strong>radas. Esta hipótesis permite que<strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> capital humano sea el motor <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>dóg<strong>en</strong>o<strong>en</strong> el mo<strong>de</strong>lo.Si el tiempo disponible se normaliza a una unidad, <strong>la</strong> restricción<strong>de</strong> empleo <strong>de</strong>l tiempo es <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te:Ku + z + L = 1. (6)El output medido <strong>en</strong> <strong>la</strong>s cu<strong>en</strong>tas nacionales no ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong>sinversiones <strong>en</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong> el trabajo que se financian con m<strong>en</strong>oressa<strong>la</strong>rios (véase Jones et al., 2000, para una discusión). En a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte, emplearemosel término PIB para d<strong>en</strong>ominar el output medido, <strong>de</strong> forma quePIB = Y – ξ.y. (7)Supondremos que el gobierno financia su gasto a través <strong>de</strong> un presupuestoequilibrado <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l tiempo; esto es,τ K R K K + τ H (R H uH – ξy) + τ C C = S + G + s y (1 – ξ)y, (8)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!