13.07.2015 Views

Calidad Ambiental y Desarrollo de Cuencas Hidrográficas: un ...

Calidad Ambiental y Desarrollo de Cuencas Hidrográficas: un ...

Calidad Ambiental y Desarrollo de Cuencas Hidrográficas: un ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 5. Impacto ambiental en el área <strong>de</strong>l estudiomuchas partes <strong>de</strong> esta región se caracterizan por tener <strong>un</strong>a capa freática alta, suelos salinos y <strong>un</strong> bosquechaqueño extenso. En ambas áreas la disponibilidad <strong>de</strong> agua para riego aumentará el potencial <strong>de</strong> laproductividad <strong>de</strong> la tierra. Sin embargo, se pue<strong>de</strong>n esperar alg<strong>un</strong>os impactos sec<strong>un</strong>darios que influirán enla productividad agrícola y en los métodos, como así también en alg<strong>un</strong>os aspectos <strong>de</strong> bienestar humano,los cuales serán bastante serios en El Acheral.Figura 7. Impactos cualitativos ambientales <strong>de</strong>bidos a presas y embalsesNota: Estos impactos tienen lugar a causa <strong>de</strong> las presas y embalses localizados en el área <strong>de</strong>l estudio. Loscostos <strong>de</strong> los impactos negativos se señalan con el signo (-), mientras que los beneficios y los impactospositivos están indicados con el signo (+).La agricultura con riego también implica el uso intensivo <strong>de</strong> herbicidas, pesticidas, fertilizantes ymaquinarias, y predios más gran<strong>de</strong>s a<strong>un</strong>que menores en número. Pue<strong>de</strong> esperarse que las aguas parariego <strong>de</strong>scargadas en los ríos Mojotoro y Lavayén aumenten el nivel <strong>de</strong> contaminación, el cual a su vezpodría quebrar el habitat acuático e introducir pesticidas en la ca<strong>de</strong>na alimenticia.Del estudio original se saca en conclusión que los beneficios agrícolas han sido estimados enUS$44820000. Sin embargo, <strong>de</strong>bido a las condiciones prevalecientes <strong>de</strong>l área, la agricultura con riego enEl Acheral podría encontrar gran<strong>de</strong>s problemas <strong>de</strong> salinización, y esto a la larga pue<strong>de</strong> reducir laproductividad agrícola <strong>de</strong> la zona o bien podría involucrar <strong>un</strong> manejo creciente y costos <strong>de</strong> capital parapo<strong>de</strong>r mantener los niveles <strong>de</strong> productividad esperados. Por lo tanto, <strong>de</strong>berá hacerse <strong>un</strong> estimado año aaño <strong>de</strong> las pérdidas <strong>de</strong> productividad, o si se supone que las pérdidas van a ser mayores que los costos <strong>de</strong>prevención, dichos costos <strong>de</strong>ben ser incluidos para <strong>de</strong>terminar la renta agrícola.Las aguas para riego con alto nivel <strong>de</strong> nutrientes, <strong>de</strong>scargadas <strong>de</strong>l área Güemes/Los Cobos, podríancontribuir a aumentar las proporciones <strong>de</strong> la evapotranspiración en el embalse Vilte <strong>de</strong>bido al rápidocrecimiento <strong>de</strong> las malezas acuáticas. La utilización <strong>de</strong> estas aguas podrían agravar el problema <strong>de</strong> lasalinización en El Acheral, y <strong>un</strong> aumento <strong>de</strong> la evapotranspiración reduciría el abastecimiento <strong>de</strong> agua<strong>de</strong>l embalse, que según se estima tiene <strong>un</strong>a disponibilidad para regar las 43 000 hectáreas <strong>de</strong> El Acheral.Si esto ocurriera, entonces la superficie irrigable tendría que ser reducida y los beneficios calculados yreajustados hacia abajo. También podrían surgir más complicaciones <strong>de</strong>bido a la pérdida significativa <strong>de</strong>lagua requerida para el mantenimiento <strong>de</strong> los ecosistemas naturales aguas abajo.• Generación <strong>de</strong> energíaLos beneficios totales <strong>de</strong> energía <strong>de</strong> la Presa Mojotoro en f<strong>un</strong>ción <strong>de</strong> los costos para la mejor alternativa<strong>de</strong> energía han sido estimados en $23 980. Sin embargo, existen alg<strong>un</strong>as indicaciones <strong>de</strong> que elcrecimiento <strong>de</strong> las malezas acuáticas en el embalse Mojotoro pue<strong>de</strong> contribuir a <strong>un</strong> aumento en laproporción <strong>de</strong> la evapotranspiración y a <strong>un</strong>a pérdida <strong>de</strong>l agua <strong>de</strong>l embalse. En la medida en que lasinvestigaciones i<strong>de</strong>ntifiquen <strong>un</strong>a significativa reducción en la altura <strong>de</strong> carga disponible para laproducción <strong>de</strong> energía, esto tendrá que ser ajustado en forma <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>nte o los costos para el manejo <strong>de</strong>las malezas tendrán que ser incluidos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> operaciones <strong>de</strong> los proyectos.• Salud <strong>de</strong>l ser humanoComo resultado <strong>de</strong> los proyectos han sido i<strong>de</strong>ntificados varios aspectos que contribuyen a aumentar losriesgos <strong>de</strong> la salud en el ser humano. En primer lugar, las aguas quietas <strong>de</strong> los embalses Mojotoro y Viltey los canales <strong>de</strong> riego relacionados crearán los elementos principales para la formación <strong>de</strong> vectoreshttp://www.oas.org/us<strong>de</strong>/publications/Unit/oea69s/ch010.htm (5 of 12) [4/26/2000 2:42:50 PM]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!