Calidad Ambiental y Desarrollo de Cuencas Hidrográficas: un ...

Capítulo 6. Comparación de las metodologías de planificación entre el Río Bermejo y el estudio pilotoEl Acuerdo menciona una evaluación de los recursos de recreación y demanda, pero este aspecto nopareció haber sido tratado en la evaluación de recursos ni los proyectos potenciales de recreación fueronevaluados. Varias áreas de la Alta Cuenca, así como los futuros embalses ofrecen recreación y potencialturístico. Aunque por ahora la demanda para estos recursos es bastante baja, podría verse sobrecargadarápidamente si no se planifica el uso de los mismos.Podrían producirse cambios en los términos de referencia para aquellas disciplinas que fueron utilizadas.El ingeniero sanitario, por ejemplo, debió haber dedicado algún tiempo a la evaluación de la capacidadde los recursos hídricos de la cuenca para su autorrenovación en función de la contaminación industrial,urbana, y agrícola. Este aspecto del recurso hídrico es un servicio del sistema natural que puede usarseprovechosamente, aunque también podría haber un sobreuso si no se planifica en forma adecuada.Alguien que se especialice en manejo de tierras vírgenes antes que en manejo de cuencas habría llevado acabo tareas similares a las del especialista en cuencas, pero habría tenido una visión mucho más amplia,que en realidad es lo que se necesita en las etapas iniciales de planificación.Los objetivos asignados al ingeniero forestal y al ecólogo podrían haberse realizado en mucho menostiempo en este nivel de planificación, y el trabajo de estos técnicos podría haber sido usado másprovechosamente por el resto de los especialistas que componían el equipo planificador.• Diagnóstico regional y pautas de acción para el desarrolloSe llevó a cabo un diagnóstico regional con miras a lograr:a) el uso potencial de los recursos hídricos de la Alta Cuenca;b) los factores positivos y negativos para el desarrollo, yc) las demandas de los recursos hídricos. De los resultados de este diagnóstico se hizo unbalance preliminar hídrico de tipo global para la Alta Cuenca y las tres subáreas: Quebradade Humahuaca, Polo de Desarrollo y El Ramal. No se hizo ninguna evaluación de lademanda de agua para mantener los servicios de los sistemas naturales de la Alta Cuenca nide la parte aguas abajo.El diagnóstico regional fue seguido de una representación general del potencial para la producción deenergía hidroeléctrica y volúmenes disponibles para riego de los principales sistemas hídricos de la AltaCuenca. También se investigó el recurso de agua subterránea, especialmente en el área de San Francisco,y su uso actual y potencial. Concurrentemente se hizo un análisis general del recurso suelo, tanto paraubicar áreas potenciales para agricultura como para localizar aquellas áreas que se encuentranactualmente bajo cultivo, las cuales podrían haber mejorado la producción con la utilización del riego.Al mismo tiempo, el Gobierno dio a la misión de planificación algunas pautas de acción para eldesarrollo. Esto exigió que se resolviera el déficit de energía de la región, la industrialización del sectorminero, el desarrollo de industria adicional y el aumento de la productividad agrícola.Excepto por el control de erosión, sedimentación e inundaciones, prácticamente no hubo mención deconsideraciones ambientales en el diagnóstico regional y en las secciones referentes a los lineamientos dela metodología de planificación de la Alta Cuenca; si dichas consideraciones fueran o no ambientalmentepuras dependerá del impacto potencial aguas abajo de los proyectos mismos, y esto podría ser,ciertamente, negativo. Podrían haberse evitado problemas si se hubieran considerado las demandastemporales y totales hechas sobre el recurso hídrico a través de los servicios ofrecidos por el sistemahttp://www.oas.org/usde/publications/Unit/oea69s/ch011.htm (6 of 10) [4/26/2000 2:42:53 PM]