Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento <strong>de</strong> Antropología. Universidad <strong>de</strong> Chilehttp://<strong>social</strong>es.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfLas lógicas y los contextos <strong>social</strong>esLa lógica predominante en <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia es <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> integración. Como se ha indicadoel proyecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia y su ex marido fue construir una casa propia y formar una familia, tratando<strong>de</strong> sobrellevar <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s económicas originales. Sin embargo, es fundamental seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> lógicacomplementaria en el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia es una <strong>de</strong> subjetivación. En efecto, a pesar <strong>de</strong> adherir a unproyecto <strong>de</strong> integración, su discurso da cuenta <strong>de</strong> una <strong>de</strong>sconfianza en los medios más tradicionales paraconcretar dicho proyectos, particu<strong>la</strong>rmente respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación. Para <strong>la</strong> Sra. Olimpia <strong>la</strong> educación nogarantiza <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> movilizarse ascen<strong>de</strong>ntemente en <strong>la</strong> estructura <strong>social</strong>:‘A veces uno se pue<strong>de</strong> sacar <strong>la</strong> mugre estudiando y al final <strong>de</strong>spués no va a tener un trabajo,porque ahora más que nada tiene <strong>la</strong>s cuñas, los contactos <strong>de</strong>l trabajo, una persona pue<strong>de</strong>tener una regia profesión y no lo pue<strong>de</strong> hacer poh, una persona que es inteligente pue<strong>de</strong> tenerdos trabajos y como el<strong>la</strong> más o menos sabe, tiene los estudios, pero eso tendrá que verse mása<strong>de</strong><strong>la</strong>nte’Para <strong>la</strong> Sra. Olimpia, los contactos a<strong>de</strong>cuados son el medio más valorado para obtener recursos escasos,como lo es una oportunidad <strong>de</strong> trabajo. De esta forma, es interesante <strong>de</strong>stacar cómo su discurso a pesar <strong>de</strong>apuntar en una dirección <strong>de</strong> integración, respecto <strong>de</strong> fines, se sustenta en una lógica <strong>de</strong> subjetivaciónrespecto <strong>de</strong> medios, ya que los contactos o cuñas implican un uso oportuno y estratégico.El Hogar en el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia parece ser el espacio más valorado. En su re<strong>la</strong>to, el contexto <strong>de</strong>lhogar adhiere a una lógica <strong>de</strong> integración. Sin embargo, es inevitable seña<strong>la</strong>r que <strong>la</strong> separación reciente <strong>de</strong>su marido cruza <strong>la</strong> lectura y el reato que <strong>la</strong> propia Sra. Olimpia hace <strong>de</strong> su trayectoria familiares, encuanto a <strong>la</strong> forma en que atribuye los proyectos familiares en pareja o en forma singu<strong>la</strong>r.El Barrio aparece como un espacio <strong>de</strong> sociabilidad, particu<strong>la</strong>rmente en lo que a participación se refiere.Sin embargo, <strong>la</strong> Sra. Olimpia indica que en un comienzo <strong>la</strong>s organizaciones comunitarias <strong>de</strong> su barrioestaban más organizadas y que <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, su marido y sus vecinos era más activa:‘Yo siempre he participado, mi marido fue presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Vecinos aquí, por untiempo y yo he sido <strong>de</strong>legada <strong>de</strong> aquí <strong>de</strong>l pasaje por harto tiempo, pero ya no es lo mismo…son 25 años’El espacio <strong>la</strong>boral quizás es aquel que se ha constituido como el segundo espacio <strong>de</strong> integración ypertenencia, tanto para <strong>la</strong> Sra. Olimpia como para su marido. El<strong>la</strong> siempre ha trabajado con <strong>la</strong> mismafamilia, <strong>la</strong> cual le ha entregado posibilida<strong>de</strong>s trabajo a ambos, y <strong>de</strong> acuerdo a lo seña<strong>la</strong>do por el<strong>la</strong>, su <strong>la</strong>borcomo empleada doméstica le ha significado integrarse a dicha familia, particu<strong>la</strong>rmente en <strong>la</strong> crianza <strong>de</strong>los hijos. Es en este espacio don<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia indica que ha contado con los contactos oportunos.La re<strong>la</strong>ción hacia <strong>la</strong>s instituciones, está marcada por <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> el<strong>la</strong> y su marido enorganizaciones comunitarias:‘Es que mi marido estuvo en una ONG, que es una institución que ha recibido p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong> afuera,para el terremoto <strong>de</strong>l 85, entonces ahí yo a esa institución le mandaron una p<strong>la</strong>ta <strong>de</strong> afuera yahí construyeron estas casas y aquí hay dos casas iguales y en otros <strong>la</strong>dos hay otras’Nuevamente, vemos como se presenta una mezc<strong>la</strong> entre una lógica <strong>de</strong> integración caracterizada por <strong>la</strong>motivación a participar <strong>de</strong> organizaciones comunitarias, y a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> aprovechar <strong>de</strong> formaoportuna los recursos y contactos que se presentan.La <strong>i<strong>de</strong>a</strong> <strong>de</strong> <strong>movilidad</strong>En el re<strong>la</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia <strong>la</strong> <strong>movilidad</strong> se logra a través <strong>de</strong>l trabajo y los contactos a<strong>de</strong>cuados yoportunos. Sin embargo, es interesante <strong>de</strong>stacar que al hacer una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> su trayectoria, <strong>la</strong> Sra.Olimpia indica que en momentos ha privilegiado el trabajo por sobre <strong>la</strong> familia.80
Revista Mad. No.6. Mayo 2002. Departamento <strong>de</strong> Antropología. Universidad <strong>de</strong> Chilehttp://<strong>social</strong>es.uchile.cl/publicaciones/mad/06/paper07.pdfEl trabajo es el medio que le permite acce<strong>de</strong>r a recursos escasos, en lo material, como el<strong>la</strong> misma loindica. Sin embargo, al observar <strong>la</strong> situación con <strong>la</strong> distancia <strong>de</strong>l tiempo, indica que hubiera preferidopriorizar <strong>la</strong> esfera familiar, <strong>de</strong>stinando más tiempo a sus hijos:‘Lo más importante, que se cumplió todo lo que anhe<strong>la</strong>ba tenerlo, pero a <strong>la</strong> vez también uno seiba a <strong>la</strong> otra parte como a lo más material, que los hijos, porque uno a veces se <strong>de</strong>dica altrabajo más que nada a lograr lo que uno quiere, pero también está perdiendo <strong>la</strong> otra parte <strong>de</strong>los hijos, que los hijos sienten que usted se <strong>de</strong>dica más al trabajo y no a <strong>la</strong> casa’De esta forma, es posible apreciar que si bien <strong>la</strong> <strong>i<strong>de</strong>a</strong> <strong>de</strong> <strong>movilidad</strong> original <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sra. Olimpia se centró en<strong>la</strong> concreción <strong>de</strong> ciertas metas que apuntaban –básicamente- a <strong>la</strong> construcción y equipamiento <strong>de</strong> supropia casa, avanzado el tiempo y mirando hacia atrás se <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> complementar <strong>la</strong>sdistintas priorida<strong>de</strong>s, por un <strong>la</strong>do el logro <strong>de</strong> ciertos bienes materiales y por otro, <strong>de</strong>stinar suficientetiempo y atención a su familia.81
Change language