El Aguila Magazine – January 13, 2016

More documents

Recommendations

Info

4 OPINIÓN/ OPINION Enero/January 13 - Febrero/February 16, 2016 El Aguila Cómo la reforma migratoria afectaría a los pequeños negocios Por Laura Colarusso Por mucho tiempo la reforma migratoria ha sido un tema divisivo, mientras los políticos, grupos defensores, y expertos luchan sobre si el Congreso debe otorgar estatus legal a los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos. Pero existe por lo menos un grupo que la mayoría del tiempo se ha mantenido de forma fiable a favor de tomar acción: La mayoría —aunque no todos — los expertos están de acuerdo que la reforma de inmigración integral, si alguna vez pasa, y la acción ejecutiva del presidente, si alguna vez se implementa, tendría un efecto beneficioso en la economía. Cualquiera de las dos podrían agregar billones al producto interno bruto en las próximas dos décadas mientras aumenta la base de impuesto y se reduce el déficit federal. Al mismo tiempo, trayendo más trabajadores legales al sistema puede ayudar a mejorar la solvencia fiscal del Fondo Fiduciario de la Seguridad Social. “Es duro ver como ya sea la reforma migratoria integral o la acción ejecutiva del presidente pueden ser otra que positivas’, dijo David Kallick, un miembro sénior con el Instituto de Política Fiscal (FPI por sus siglas en inglés), una organización de investigación no partidaria y sin fines de lucro. “ Usted estaría permitiéndole a la gente encontrar mejores trabajos que mejor igualan sus talentos y estar en cumplimiento con la ley Entre más gente no autorizada salga de las sombras y encuentre trabajo legítimo, podríamos aun comenzar a ver algunos de estos previamente indocumentados inmigrantes abrir sus propias tiendas de mamá y papá. ‘Tal vez dejarán de ser vendedores de calle hasta abrir un restaurante”, dijo Kallick. “Ayudaría tomar muchos negocios pequeños marginales y volverlos en pequeños negocios más fuertes. Es una buena cosa para ellos y es una buena cosa para las economías locales. La reforma, ya sea mediante legislación u orden ejecutiva, también podría proveer un aumento en salarios los inmigrantes indocumentados. El FPI estima que los trabajadores elegibles para estatus legal verían de 5 a 10 por ciento aumento en sus ingresos. Ese golpe, en torno, significa un mayor poder de compra, lo cual significa que los consumidores tendrán más dinero para gastar en los negocios grandes y pequeños. Existen otros beneficios para los pequeños negocios, muchos de los cuales luchan para pagar multas que vienen con emplear inmigrantes indocumentados. Y para aquellos que han estado siguiendo la ley la reforma migratoria nivelaría el campo de juego. Ellos ya no tendrán que competir con negocios que se aprovechan de los trabajadores vulnerables pagándoles menos del salario mínimo o no gastan dinero cuidando las condiciones peligrosas de trabajo porque sus empleados no tienen recurso legal. “La acción ejecutiva del presidente es buena para aquellos negocios que siguen las leyes”, dijo Daniel Acosta, el director de leyes de inmigración e investigación de política en el Instituto de Economía Política en Washington, D.C. “Ayudará a los empleadores que no están usando trabajadores indocumentados”. Aunque un proyecto de ley de la reforma migratoria integral pasó en el Congreso y fue firmado por el presidente seria un arreglo permanente para muchos de estos problemas, la comunidad de negocios –- con sus millones de inmigrantes indocumentados en este país –-tendrían que esperar. De otra manera, ellos esperan que la acción ejecutiva del presidente, la cual da alivio de la deportación a, aproximadamente cinco millones de personas, saldrá de una demanda por 26 estados que reclaman que Obama no tiene la autoridad de hacer esos grandes cambios al sistema de inmigración. Si la acción ejecutiva sobrevive el desafío legal, Costa advierte que podrá haber un área que los negocios tendrán que navegar. How immigration reform would affect small businesses By Laura Colarusso Immigration reform has long been a divisive issue, as politicians, advocacy groups, and pundits fight over whether Congress should grant legal status to the 11 million undocumented immigrants living in the United States. But there’s at least one group that has for the most part reliably remained in favor of taking action: the business community. Most — though not all — experts agree that comprehensive immigration reform, if it ever passes, and the president’s executive action, if it’s ever implemented, would have a beneficial effect on the economy. Either one could add billions to the gross domestic product over the next two decades while increasing the tax base and reducing the federal deficit. At the same time, bringing more legal workers into the system could help improve the Social Security Trust Fund’s fiscal solvency. “It’s hard to see how either comprehensive immigration reform or the president’s executive action can be anything other than positive,” said David Kallick, a senior fellow with Fiscal Policy Institute (FPI), a nonpartisan and nonprofit research organization. “You’d be allowing people to find better jobs that match their talents and capacities better and be in compliance with the law.” As more unauthorized people come out of the shadows and find legitimate employment, we may even begin to see some of these “Hay una área turbia gris en términos de cumplimiento con la ley existente”. “Digamos que un trabajador se presenta y dice, ¿“Hey, ahora estoy legalmente autorizado, y quiero actualizar mis papeles”. previously undocumented immigrants open up mom and pop stores of their own. “Maybe they go from being street vendors to opening a restaurant,” Kallick said. “It would help to take a lot of very marginal small businesses and turn them into stronger small businesses. It’s a good thing for them and a good thing for the local economies.” Reform, whether through legislation or executive order, would also provide a boost in wages to undocumented immigrants. The FPI estimates that the workers eligible for legal status would see a 5 to 10 percent increase in their earnings. That bump, in turn, means greater buying power, which means consumers will have more money to spend at businesses big and small. There are other benefits to small businesses, many of which struggle to pay the fines that come along with employing undocumented immigrants. And for those who have been following the law, immigration reform would level the playing field. They would no longer be competing with businesses that take advantage of vulnerable workers by paying them below minimum wage or don’t spend the money to take care of dangerous working conditions because their employees have no legal recourse. “The president’s executive action is good for those businesses who play by the rules,” said Daniel Costa, the director of immigra- Significa eso que el empleador tiene que despedir a alguien que ha estado trabajando ilegalmente? Existe una falta de claridad ahí”. Fuente: The Week tion law and policy research at the Economic Policy Institute in Washington, D.C. “It will help the employers that are not using undocumented workers.” Though a comprehensive immigration reform bill passed by Congress and signed by the president would be a permanent fix for many of these problems, the business community — along with the millions of undocumented immigrants in this country — will have to wait. Instead, they are hoping that the president’s executive action, which gives roughly five million people relief from deportation, will make it through a lawsuit brought by 26 states that are claiming Obama doesn’t have the authority to make such sweeping changes to the immigration system. If the executive order survives the legal challenge, Costa cautions there may be one area that businesses will have to navigate. “There is a murky gray area in terms of compliance with existing law,” he said. “Let’s say a worker shows up and says, “Hey, I am now legally authorized, and I would like to update my paperwork.’ Does that mean the employer has to fire someone who has been working illegally? There is a lack of clarity there.” Source: The Week
El Aguila Enero/January 13 - Febrero/February 16, 2016 REAL ESTATE/BIENES RAÍCES 5 Derechos de personas con discapacidades en asuntos de vivienda Housing rights for people with disabilities Además de prohibir la discriminación debido a una discapacidad, la Ley de derechos Humanos dispone que las personas amparadas por la ley hagan todos los esfuerzos posibles por acomodar las necesidades de personas con discapacidades para que puedan vivir en las viviendas. Específicamente, la ley exige a las personas amparadas por la ley que: • Permitan que una persona con una discapacidad haga modificaciones razonables de la vivienda, a costo de la persona, si las modificaciones son necesarias para que la persona pueda disfrutar de la vivienda plenamente. Ejemplo: Un arrendador le permite a una persona en silla de ruedas ensanchar las puertas interiores del apartamento para que pase la silla de ruedas. • Hagan ajustes razonables en las reglas, políticas, prácticas o servicios, cuando tales ajustes son necesarios para que la persona con una discapacidad tenga igual oportunidad de usar y disfrutar la vivienda. Ejemplo: Un arrendador exime a una persona ciega de la regla que prohíbe animales domésticos a fi n de que pueda vivir con su perro guía. • Se aseguren de que en todos los edificios construidos después del 13 de marzo de 1991: Las personas con discapacidades tengan acceso y puedan utilizar las áreas comunes y públicas de la vivienda. Ejemplo: La entrada al edificio debe ser accesible a una persona en sillas de ruedas. Todas las puertas sean lo suficientemente anchas para permitir el paso a personas en sillas de ruedas. Todos los edificios de apartamentos tengan pasillos, enseres fijos, tomacorrientes, baños y cocinas accesibles. Ejemplo: Las paredes del baño deben ser lo suficientemente sólidas como para resistir la instalación de barras de soporte. In addition to prohibiting discrimination on the basis of disability, the Human Rights Law requires persons covered by the law to undertake efforts to accommodate the needs of persons with disabilities so they can live in housing. Specifically, the Law requires covered persons: • To permit a person with a disability to make reasonable modifications of the housing, at the person’s expense, if the modifications are necessary to allow the person to have full enjoyment of the housing. Example: A landlord permits a person in a wheelchair to widen the internal doors of his apartment to accommodate the wheelchair. • To make reasonable accommodations in rules, policies, practices, or services, when such accommodations are necessary to permit a person with a disability equal opportunity to use and enjoy the housing, including reasonable modification to common use portions of the dwelling. Example: A landlord makes an exception to a “no pet” policy to permit a tenant to keep an emotional support animal where the animal allows the person to use and enjoy their home. • Must provide that in all buildings constructed after March 13, 1991: The public and common areas of housing are readily accessible to and usable by persons with disabilities. Example: The entry to such a building is accessible to a person in a wheelchair. All doors are sufficiently wide to allow passage by persons in wheelchairs. All multi-family buildings contain accessible passageways, fixtures, outlets, bathrooms, and kitchens. Example: Bathroom walls are able to support grab bars. Me encantaría vivir en ese edificio nuevo, pero con mi silla de ruedas, las escaleras de la entrada son un problema. La Ley de Derechos Humanos del Estado de Nueva York dispone que los edificios multifamiliares construidos después del 13 de marzo de 1991 sean accesibles. También se puede exigir modificaciones razonables en los edificios construidos antes de esa fecha para proveer acceso a personas con discapacidades. Si desea más información, contacte la División de Derechos Humanos del Estado de Nueva York al 1-888-392-3644 o visite WWW.DHR.NY.GOV. This advertisement is sponsored by the U.S. Department of Housing and Urban Development. Este anuncio es auspiciado por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos. Illustration by Clarissa Zapata
Page 1 and 2: Housing rights for people with disa
Page 3: El Aguila Enero/January 13 - Febrer
Page 7 and 8: El Aguila Enero/January 13 - Febrer
Page 15 and 16: 0 defenveedores bros de nistas para

El Aguila Magazine – January 13, 2016

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?