El Aguila Magazine – January 13, 2016

More documents

Recommendations

Info

6 MEDIO AMBIENTE/ ENVIRONMENT Enero/January 13 - Febrero/February 16, 2016 El Aguila Querido Diálogo Ecológico: ¿Cómo las zonas fronterizas causan daño ambiental generalizado mientras astillan a las familias y comunidades a través del suroeste de los EE.UU? Peter Jackson, Baltimore, MD Hoy en día, más de 650 millas de muros fronterizos y las barreras se han construido en el sur de los cuatro estados fronterizos: California, Arizona, Nuevo México y Texas. La campaña del Sierra Club Borderlands ha hablado en contra de la construcción sustancial del muro fronterizo, con el argumento de que ha tenido consecuencias nefastas para grandes extensiones de tierras silvestres vírgenes, incluyendo refugios de vida silvestre, áreas silvestres y las tierras forestales nacionales, entre otras áreas. Además, se han observado y fotografiado varados por el muro fronterizo varias especies de la vida silvestre, dice el grupo, lo que sugiere que muchas especies amenazadas y en peligro también están sufriendo por el desarrollo del muro fronterizo. Dear EarthTalk: How are borderlands causing widespread environmental damage while splintering families and communities across the U.S. Southwest? Peter Jackson, Baltimore, MD Today, over 650 miles of border walls and barriers have been constructed in all four southern Border States: California, Arizona, New Mexico and Texas. The Sierra Club Borderlands campaign has spoken up against the substantial border wall construction, arguing that it has had dire consequences for vast expanses of pristine wild lands, including wildlife refuges, wilderness areas and national forest lands, among other areas. Additionally, several species of wildlife have been observed and photographed stranded by the border wall, the group states, suggesting that many threatened and endangered species are suffering from border wall development as well. In their short films, Wild Versus Wall and Too Many Tracks, the Sierra Club describes how the significance of the borderlands—a vast and ecologically riza - región vasta y ecológicamente distinta con una multitud de sierras, dos de los cuatro desiertos de América del Norte y los principales ríos ecosistemas - ha sido ignorado por la política fronteriza actual con Estados Unidos. Las zonas fronterizas son el hábitat importante para especies raras y amenazadas de fauna, incluyendo muchas especies amenazadas y en peligro enumeradas por el gobierno federal. Pero en 2005, el Congreso aprobó la Ley REAL ID, que incluye una disposición que le permite al Secretario de Seguridad Nacional dispensar todas las leyes locales, estatales y federales, incluyendo la Ley de Especies en Peligro, consideradas un impedimento para la construcción de muros y caminos a lo largo de las fronteras de Estados Unidos. distinct region with a multitude of mountain ranges, two of North America’s four deserts and major river ecosystems—has been ignored by current U.S. border policy. The borderlands provide important habitat for rare and threatened wildlife species, including many federally-listed threatened and endangered species. But in 2005, Congress passed the REAL ID Act, which included a provision that allows the Secretary of Homeland Security to waive all local, state and federal laws, including the Endangered Species Act, deemed an impediment to building walls and roads along U.S. borders. Border patrol has now built stadium-like lights, roads and towers in sensitive, remote areas, the Sierra Club says, and the roads fragment and destroy habitat while high voltage lighting affects nocturnal animals’ ability to feed and migrate. La Patrulla fronteriza ha incorporado luces como de estadio, caminos y torres en zonas sensibles, remotas, dice el Sierra Club y las carreteras han fragmentado y destruido el hábitat mientras que la iluminación de alta tensión afecta la capacidad de animales nocturnos alimentarse y migrar. “El conducir fuera de la carretera de la Patrulla Fronteriza, arrastrar las ruedas y el uso de ATV en la selva sin caminos designa- “Border Patrol’s off-road driving, tire dragging and ATV use in designated roadless wilderness has left an immense scar on the landscape,” said Dan Millis, borderlands program coordinator for the Grand Canyon Chapter of the Sierra Club. The Sierra Club continues to raise awareness on borderland habitat degradation with the hope that they can combat further border wall development that may pose harm to the environment and wildlife. In a November 2015 trip to a U.S-Mexico border wall in Bisbee, Arizona, Millis told Borderlands campaigners how the jaguar is an “emblematic species for why this wall is problematic…It’s important for wildlife, like the jaguar, to be able to have access to a range. The jaguar used to live in the United States, all the way up to the Grand Canyon… the jaguar’s critical habitat has been established by the U.S. Fish and Wildlife Service and it includes areas that are dos ha dejado una inmensa cicatriz en el paisaje”, dijo Dan Millis, coordinador del programa fronterizo para el Capítulo del Gran Cañón del Sierra Club. En sus cortometrajes, Wild Versus Wall y Too Many Tracks, el Sierra Club describe cómo el significado de la zona frontebisected by these walls. And that’s really problematic if we want to see a very majestic species like the jaguar…we’re going to have to these problems like this border wall seriously.” Millis also informed the campaigners of several other ecological issues associated with border development, including increased erosion, flooding and soil degradation. “We’re encouraging Border Patrol and Homeland Security to keep this stuff in mind as they move forward on projects,” Millis said. “They need to do things in a way that is more sustainable.” CONTACT: Sierra Club Borderlands Campaign, www.sierraclub. org/borderlands. EarthTalk® is produced by Doug Moss & Roddy Scheer and is a registered trademark of Earth Action Network Inc. View past columns at: www.earthtalk.org. Or e-mail us your question: earthtalk@emagazine.com. El Sierra Club continúa creando conciencia sobre la degradación del hábitat en la frontera con la esperanza de poder combatir un mayor desarrollo del muro fronterizo que pueda suponer un daño para el medio ambiente y a la vida silvestre. En un viaje de noviembre 2015 a un muro de la frontera entre Estados Unidos y México en Bisbee, Arizona, Millis dijo a los activistas de la campaña Borderlands cómo el jaguar es una “especie emblemática por lo cual este muro es problemático ... Es importante para la vida salvaje, como el jaguar, ser capaz de tener acceso a una cordillera. El jaguar solía vivir en los Estados Unidos, todo el camino hasta el Gran Cañón... el hábitat crítico del jaguar ha sido establecido por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos e incluye áreas que son atravesadas por estos muros. Y eso es realmente problemático si queremos ver una especie muy majestuoso como el jaguar... vamos a tener que tomar en serio estos problemas como este muro fronterizo”. Millis también informó a los activistas de varios otros problemas ecológicos asociados con el desarrollo fronterizo, incluido el aumento de la erosión, las inundaciones y la degradación del suelo. “Estamos alentando a la Patrulla Fronteriza y Seguridad Nacional para mantener estas cosas en mente a medida que avanzan en sus proyectos”, dijo Millis. “Tienen que hacer las cosas de una manera que sea más sostenible.” CONTACTO: Sierra Club Borderlands Campaña, www.sierraclub. org/borderlands. El Diálogo Ecológico es producido por Doug Moss y Roddy Scheer y es una marca registrada de Earth Action Network Inc. Vea columnas pasadas en: www.earthtalk.org. O envíenos un correo electrónico con su pregunta a: earthtalk@emagazine.com.
El Aguila Enero/January 13 - Febrero/February 16, 2016 Los aliados de los inmigrantes se preparan para potenciales redadas de deportación Por Amanda Sakuma Una alerta que los oficiales federales de inmigración informaron sobre un plan de efectuar redadas masivas de deportación tan temprano como el mes de enero ha llevado a los grupos defensores a luchar para frustrar cualquier acción antes de que suceda. En medio de la preocupación de que el estancamiento de la temporada de vacaciones podría dar lugar a la participación pública baja, aliados de inmigrantes se están apresurando para prepararse para ataques potenciales y proteger a aquellos que podían ser objeto, al mismo tiempo atrapando la presión que podría obligar a la administración Obama A tip-off that federal Para agravar esos temores es el choque de que los objetivos centrales de las redadas de deportación propuestas son familias y niños, muchos de los cuales hu- immigration officials reportedly plan to carry out mass deportation raids as early as next month has sent advocacy groups scrambling to thwart any action before it happens. Amid concern that the holiday season doldrums could lead to low public engagement, immigrant allies are rushing to prepare for potential raids and shield those who could be targeted, while simultaneously ginning up pressure that could force the Obama administration to abandon the plan entirely. “These anticipated raids are not a done deal and we are hoping that as people of faith and immigrants and citizens, we can demonstrate to Obama that this is not the legacy that he wants to leave,” said Nicole Kligerman of the New Sanctuary Movement of Philadelphia. Undocumented immigrants have long feared such raids, which have swarmed homes and workplaces, broken apart para abandonar el plan en su totalidad. “Estas redadas anticipadas no son un hecho y estamos esperando que como personas de fe inmigrantes y ciudadanos, podamos demostrarle a Obama que este no es el legado que quiere dejar”, dijo Nicole Kligerman del Nuevo Movimiento Santuario de Filadelfia. Los inmigrantes indocumentados han temido estas redadas durante mucho tiempo, las cuale han aglomerado hogares y lugares de trabajo, quebrantado familias y comunidades enteras. Immigrant allies prepare for potential deportation raids By Amanda Sakuma families and disrupted entire communities. Compounding those fears is the shock that the central targets for the proposed deportation raids are families and children, many of whom fled violent conditions in Central America. The current dynamic is borne out of the massive humanitarian crisis at the U.S.-Mexico border in 2014, when a flood of unaccompanied minor children and families from Honduras, Guatemala and El Salvador maxed-out federal resources. More than 100,000 families have been swept up at the U.S. border since then. And though advocates say the vast majority of those migrants have legitimate claims to seek asylum in the U.S., according to the Post, those who either failed to meet the legal standard or didn’t show up to their hearing before an immigration judge are subject to deportation. Critics argue the raids prey on the most vulnerable of all undocumented immigrants and that the system does not afford asylum-seekers adequate due process rights. “The administration continues to believe – incorrectly – that deterrence by deportation is a winning strategy,” said Ali Noorani, executive director of the National Immigration Forum. “The evidence shows that when people are fleeing violence, deportation does not deter someone from seeking refuge.” Notably, the potential raids have not been formalized by the Department of Homeland Security, giving immigrant allies a small window to act. A spokesperson for the agency would not confirm the plan but said in a statement recently that “if individuals come here illegally, do not qualify for asylum or other relief, and have final orders of removal, they will be sent back consistent with our ideas and our values.” The reports come amid a toxic political climate around immigration that is playing out in the presidential race, and heightened concern over federal policies in accepting asylum-seekers and refugees, primarily from Syria. Meanwhile, the number of Central American families and children caught along the U.S.- Mexico border has surged in recent months, hinting that the yeron de condiciones de violencia en América Central. La dinámica actual se confirma de la crisis humanitaria masiva en la frontera entre Estados Unidos y México en 2014, cuando una avalancha underlying problems driving people out of their homes remain unresolved. Further compounding the issue, the administration has been blocked by federal courts from expanding its family detention practices and has been left with limited tools to deter more families from making the dangerous journey north. Jorge-Mario Cabrera, communications director at the Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles, said he suspects that the leak, given to the Post by a single unnamed federal official, is merely a test to see how the public would react to rumors that the government would deport families and children. He said he hopes the news is an early warning to give advocates and the immigrant community a rare opportunity to prepare. “My fear is that we’ll have a third class of individuals who are attempting to survive in the deepest corners of the shadow system that is a result of our broken immigration system,” said Cabrera. Source: MSNBC NOTICIAS DE INMIGRACIÓN/ IMMIGRATION NEWS de hijos menores de edad no acompañados y familias de Honduras, Guatemala y El Salvador, saturaron los recursos federales. Más de 100.000 familias han sido sacadas de la frontera de Estados Unidos desde entonces. Y aunque los defensores dicen que la gran mayoría de los migrantes tienen reclamos legítimos para buscar asilo en los EE.UU., según el Post, los que tampoco pudieron cumplir con la norma legal o no se presentaron a su audiencia ante un juez de inmigración están sujetos a deportación. Los críticos argumentan que las redadas se aprovechan de los más vulnerables de todos los inmigrantes indocumentados y que el sistema no ofrece los solicitantes de asilo garantías procesales adecuadas. “El gobierno sigue creyendo - erróneamente - que la disuasión por la deportación es una estrategia ganadora”, dijo Ali Noorani, director ejecutivo del Foro Nacional de Inmigración. “La evidencia muestra que cuando las personas están huyendo de la violencia, la deportación no impide que alguien busque refugio.” Cabe destacar que las incursiones potenciales no se han formalizado por el Departamento de Seguridad Nacional, dándole a los aliados de los inmigrantes una pequeña ventana para actuar. Un portavoz de la agencia no confirmó el plan, pero 7 dijo en un comunicado recientemente que “si las personas vienen aquí ilegalmente, no califican para el asilo u otra reparación, y tienen órdenes finales de expulsión, serán devueltos en consonancia con nuestras ideas y nuestros valores”. Los informes llegan en medio de un clima político tóxico sobre la inmigración que se está reproduciendo en la carrera presidencial, y la mayor preocupación por las políticas federales en la aceptación de los solicitantes de asilo y refugiados, principalmente de Siria. Mientras tanto, el número de familias y niños centroamericanos capturados a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México ha aumentado en los últimos meses, dando a entender que los problemas de fondo de sacar a la gente de sus hogares siguen sin resolverse. Además agravando el problema, la administración ha sido bloqueada por los tribunales federales de la expansión de sus prácticas de detención de la familia y se ha quedado con herramientas limitadas para disuadir a más familias de hacer el peligroso viaje al norte. Jorge-Mario Cabrera, director de comunicaciones de la Coalición por los Derechos Humanos de Inmigrantes de Los Ángeles, dijo que sospecha que la fuga dada el Post por un solo funcionario federal no identificado, no es más que una prueba para ver cómo el público reaccionaría ante los rumores de que el gobierno deportar a familias y niños. Dijo que espera que la noticia es una alerta temprana para dar a defensores y a la comunidad inmigrante una rara oportunidad de prepararse. “Mi temor es que vamos a tener una tercera clase de personas que están tratando de sobrevivir en los rincones más profundos del sistema de sombra que es el resultado de nuestro sistema roto de inmigración”, dijo Cabrera. Fuente: MSNBC
Page 1 and 2: Housing rights for people with disa
Page 3 and 4: El Aguila Enero/January 13 - Febrer
Page 5: El Aguila Enero/January 13 - Febrer
Page 15 and 16: 0 defenveedores bros de nistas para

El Aguila Magazine – January 13, 2016

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?