Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Desarrollo de la actividad<br />
8. Se pide al resto del grupo que ocupen su sitio en el salo´n; de un lado quienes este´n a<br />
favor y del lado opuesto quienes este´n en contra.<br />
9. Se pide al Juez que inicie el proceso e indique que cuentan con 30 minutos para<br />
escuchar los argumentos. Una vez terminado el proceso, tanto el fiscal como el abogado<br />
presentan sus conclusiones. Primero concluira´ el fiscal y despue´s el abogado.<br />
10. Al final, despue´s de discutir los argumentos de ambos, el jurado emite su fallo.<br />
11. Una vez cerrado el proceso, un representante de cada grupo expresara´ los comentarios<br />
del grupo sobre la actividad, considerando lo siguiente:<br />
• Resaltar los aspectos ma´s importantes de los argumentos presentados.<br />
• Los beneficios en la calidad de vida cuando separamos los residuos so´lidos<br />
• El fortalecimiento de los valores en los alumnos que repercutira´ en la sociedad.<br />
• Considerar que debemos valorar el medio ambiente y tener presente nuestro compromiso<br />
con las generaciones futuras.<br />
• La importancia de la participacio´n de todos en iniciativas que beneficien a la comunidad.<br />
• El papel que desempen˜a la <strong>escuela</strong> como promotora del cambio.<br />
Evaluación<br />
El jurado valora los argumentos, tanto del fiscal<br />
como del abogado, para emitir su fallo final.<br />
El instructor observara´ en todo momento<br />
el desarrollo de los Juegos democra´ticos,<br />
tomando nota de los comentarios<br />
ma´s relevantes para abordarlos al<br />
cierre de la sesio´n. Si considera que el<br />
proceso no se realizo´ satisfactoriamente,<br />
se sugiere mencionarlo al final. En caso<br />
de que la discusio´n no este´ lo suficientemente<br />
fundamentada podra´ intervenir<br />
a trave´s del juez, el fiscal o el abogado.<br />
CRUZADA NACIONAL POR UN ME´XICO LIMPIO: ESCUELA LIMPIA 73