ECONOMÍA

Economía. Para entender a un mundo innecesariamente desdichado
monetaria se corta ese venero venenoso que, como ya vimos, sólo significa
robarle recursos a quien no se puede defender.
Claro, eso no evita que los gobiernos usen y desperdicien los recursos
de la sociedad. Les queda el recurso de pedir prestado. En efecto, hay
gobiernos que se dan el derecho de contratar deuda interna o foránea a 20
o 30 años, precisamente cuando quizás ya no estén vivos los que firmaron;
pero eso no anula la deuda que tendrá que ser cubierta por las nuevas
generaciones. Es un acto de autoridad abusivo que lesiona los intereses
de las generaciones futuras sin la oportunidad de haberse defendido. Esto
ocurre sólo en economías donde se ha dejado a los gobierno intervenir
más allá de donde deben.
Shock Monetario
Frecuentemente se encuentran artículos que analizan el shock monetario,
es decir, el acto donde un gobierno decide imprimir dinero y ponerlo
en circulación. Diversos artículos hacen amplios y sesudos estudios para
concluir que a la larga todo queda igual. No intentan buscar la justificación
por la que un gobierno decide “aumentar la oferta monetaria”, y aunque
reconocen que a corto plazo puede afectar las variables reales —es decir
la producción, el poder adquisitivo, los ahorros, etcétera— dicen que
al final “el dinero es neutral”. Con estas demostraciones “científicas”
repletas de matemáticas se trata de justificar una acción de los gobiernos
que administran el dinero. Y como los shocks monetarios son neutrales
a largo plazo, entonces no hay problema de que el gobierno los aplique
frecuentemente. La realidad es que todo shock monetario no es neutral ni
a corto ni a largo plazo. A corto plazo logra que se esfumen los ahorros de
la gente, se pierde el poder adquisitivo de los salarios, se pierden las señales
de precios y con ello se distorsiona la inversión, pues los empresarios creen
que el incremento de demanda es real y toman decisiones incorrectas.
Si el dinero entra por el canal bancario, aquellos bancos que no tengan
el privilegio de recibir los billetes nuevos perderán competitividad y
eventualmente podrán declararse en bancarrota. Si el dinero entra por
el lado de la burocracia gubernamental, los empleados incrementarán
la demanda de ciertos productos, pero será una demanda insostenible,
36