Universidad Autónoma de Ciudad Juárez PIFI 2012-2013
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez PIFI 2012-2013
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez PIFI 2012-2013
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Universidad</strong> <strong>Autónoma</strong> <strong>de</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>Juárez</strong> <strong>PIFI</strong> <strong>2012</strong>‐<strong>2013</strong><br />
Sistemas Computacionales con el 100%, 100%, 94% y 94% respectivamente. El ingreso promedio mensual <strong>de</strong> los egresados varía, <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> los<br />
egresos, el 6% dijo ganar Menos o igual a 5 mil pesos, un 13% dijo ganar entre 5 mil y 10 mil pesos, el 11% entre 10 mil y 15 mil pesos y un 24%<br />
dijo ganar más <strong>de</strong> 15 mil pesos.<br />
Permanencia, egreso y titulación <strong>de</strong> los estudiantes, el índice <strong>de</strong> egresados ha aumentado paulatinamente, <strong>de</strong> poco más <strong>de</strong> 200 en 2003, en<br />
2008 el número aumentó a 350, aumentando en 2011 a 412. En cuanto a los titulados ha habido variación: mientras que se inicia en 2003 con<br />
200 titulados, el siguiente año aumentó a casi el doble, para los tres años siguientes se mantuvo el número cercano otra vez a los 200 y tuvo un<br />
aumento sorpren<strong>de</strong>nte en 2008, gracias a las reformas y simplificación <strong>de</strong> los trámites <strong>de</strong> titulación, llegando a casi 600 titulados; para 2009,<br />
éstos fueron 400, en 2010 el primer semestre fueron 281, en el primer semestre <strong>de</strong> 2011 fueron 271 y en el segundo semestre 265, dando un<br />
total en 2011 <strong>de</strong> 536 alumnos titulados, se espera que se mantenga <strong>de</strong> esta manera este indicador.<br />
Resultados favorables en la presentación <strong>de</strong>l EGETSU y/o EGEL <strong>de</strong>l CENEVAL. En 2011 el 58.1% <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Ingeniería Civil<br />
obtuvieron Testimonios <strong>de</strong> Desempeño Satisfactorio (TDS); siguiéndole el Programa <strong>de</strong> Ingeniería Industrial y <strong>de</strong> Sistemas con un 48.9%,<br />
mientras que el 20% <strong>de</strong> este Programa obtuvo Testimonio <strong>de</strong> Desempeño Sobresaliente (TDSS), el 32.7% <strong>de</strong> los egresados <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong><br />
Sistemas Computacionales obtuvieron TDS, mientras que el 17.5% obtuvo TDSS, logrando que el 49.4 % <strong>de</strong> los sustentantes obtuviera alguno <strong>de</strong><br />
los reconocimientos. Esto como reflejo <strong>de</strong> la estrategia implementada para elevar el porcentaje en cuanto a indicadores más favorables en los<br />
resultados <strong>de</strong>l EGEL trabajaron el Director <strong>de</strong> Instituto, los Jefes <strong>de</strong> Departamento y Coordinadores <strong>de</strong> Programa en una estrategia, la cual<br />
consistió en <strong>de</strong>terminar que todo alumno que alcanzara 950 puntos en el resultado <strong>de</strong>l EGEL se validaría como un resultado aprobatorio,<br />
esperando que con esto los estudiantes se preparen mejor para presentar dicho examen.<br />
Entre otros aspectos. Se consolidan el Centro Universitario <strong>de</strong> Bienestar Infantil, que presta el servicio <strong>de</strong> estancias infantiles, una por Instituto y<br />
que permanecen abiertas la mayor parte <strong>de</strong>l día; y el Transporte Universitario “Indio Bus”, que ofrece servicio <strong>de</strong> transporte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> puntos<br />
estratégicos <strong>de</strong> la ciudad para que los estudiantes tengan un traslado rápido y seguro al Instituto.<br />
15. Análisis <strong>de</strong> solicitud <strong>de</strong> plazas <strong>de</strong> PTC.<br />
Los criterios que se utilizaron para la proyección <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> plazas son los siguientes:<br />
1. Atención a recomendaciones <strong>de</strong> los CIEES para la consolidación <strong>de</strong> PE acreditados y a la relación alumnos/maestros recomendada por<br />
el PROMEP‐SEP.<br />
2. Atención a nuevos programas educativos.<br />
3. Atención a ampliación <strong>de</strong> matrícula<br />
4. Atención a requerimientos para consolidación <strong>de</strong> cuerpos académicos.<br />
5. Atención al <strong>de</strong>sarrollo y consolidación <strong>de</strong> nuevos campus <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong>.<br />
6. Atención al crecimiento, diversificación y consolidación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> posgrado.<br />
Con estos 6 criterios se están solicitando 17 plazas por cada año, <strong>2012</strong> y <strong>2013</strong>, conforme al siguiente cuadro:<br />
Solicitud <strong>de</strong> plazas <strong>2012</strong>, <strong>2013</strong>.<br />
DES <strong>2012</strong> <strong>2013</strong><br />
Instituto <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnología 6 11<br />
En cuanto al crecimiento <strong>de</strong> la planta docente proyectado en el nivel <strong>de</strong> pregrado, las solicitu<strong>de</strong>s se concentraron principalmente en los nuevos<br />
programas educativos, así como en aquellos <strong>de</strong> mayor crecimiento <strong>de</strong> matrícula. Asimismo, hubo atención aquellos que tenían una relación<br />
alumnos/maestro muy alta respecto a los criterios <strong>de</strong>l PROMEP‐SEP. Por otra parte, respecto al posgrado, cabe señalar que en <strong>2012</strong> y <strong>2013</strong> las<br />
solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> PTC para atención al posgrado representan el 35.3% en los dos periodos. Debe aclararse, sin embargo, que el mo<strong>de</strong>lo<br />
<strong>de</strong>partamental asume que los NPTC con nivel <strong>de</strong> doctorado atien<strong>de</strong>n tanto al posgrado como al pregrado.<br />
DES Total<br />
Atención<br />
directa al<br />
pregrado<br />
Solicitud <strong>de</strong> plazas, posgrado y pregrado<br />
<strong>2012</strong> <strong>2013</strong><br />
Atención<br />
directa al<br />
posgrado<br />
Plazas para atención<br />
pregrado fuera <strong>de</strong> <strong>Ciudad</strong><br />
<strong>Juárez</strong><br />
ProDES: Instituto <strong>de</strong> Ingeniería y Tecnología<br />
Total<br />
Atención<br />
directa al<br />
pregrado<br />
Atención directa<br />
al posgrado<br />
Plazas para atención<br />
pregrado fuera <strong>de</strong> <strong>Ciudad</strong><br />
<strong>Juárez</strong><br />
IIT 6 4 2 0 11 7 4 0<br />
Incremento <strong>de</strong> PTC y tasas <strong>de</strong> crecimiento <strong>2012</strong>‐<strong>2013</strong>.<br />
DES PTC actual PTC <strong>2012</strong> PTC <strong>2013</strong> Crecimiento <strong>2012</strong> Crecimiento <strong>2013</strong> Crecimiento total <strong>2012</strong>‐<strong>2013</strong><br />
IIT 191 197 208 3.3% 5.6% 9%<br />
Conforme a las solicitu<strong>de</strong>s, se espera que la planta <strong>de</strong> la IIT crezca en un 9%.<br />
La información completa por PE se encuentra en el anexo XI.<br />
16. Análisis <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong> las Metas Compromiso académicas.<br />
Algunas <strong>de</strong> las metas han sido cumplidas en su totalidad y otras rebasadas, como es el caso <strong>de</strong> los PTC con grado <strong>de</strong> doctor; la meta era 68 y se<br />
llegó a 78 con la expectativa <strong>de</strong> superarla aún más con base en los resultados <strong>de</strong> la convocatoria para profesor‐investigador <strong>2012</strong>‐1 y con la<br />
reincorporación <strong>de</strong> los PTC que se encuentran estudiando doctorado y que en este año se integrarán a la planta docente. Otra <strong>de</strong> las metas<br />
33 | P ágina