REVISTA PESCA NOVIEMBRE 2019

EL JUREL Y EL ATÚN EN EL OJO DE
LA TORMENTA
Manuela Zurita
mzurita@comercio.com.pe
El Perú exige el respeto de su soberanía para determinar su
propia cuota de jurel ante el reclamo internacional por el incremento
de sus capturas. A nivel local, la industria reacciona
ante la Sunat, que comenzó a gravar el impuesto a la renta
sobre el atún desembarcado, tras doce años de librar de dicha
carga a la especie.
reunión de la organización, de la que el país insular será
anfitrión en febrero próximo.
El 9 de octubre la República de Chile -que posee el 64,5%
de la cuota de jurel del Pacífico Sur- adhirió al reclamo,
apoyando la organización del evento para “analizar y decidir
acciones para atender la situación”. Según declaraciones a la
prensa del subsecretario de Pesca de Chile, Román Zelaya, el
asunto podría escalar hacia un arbitraje internacional o
derivar en infracciones.
El Perú -que es país contratante de la OROP-SP, con derecho
a voz y voto, desde el 2016- ha respondido contundemente
a dichos argumentos, que ya se discuten a nivel diplomático.
“Ellos (Vanuatu y Chile) están induciendo al
error al resto de países”, afirma María del Carmen Abregú,
viceminista de pesca y acuicultura, en entrevista con este
medio.
Ante la presencia de una mayor biomasa, este año el Perú aumentó
la cuota de jurel de 79 mil a 138 mil toneladas en
aguas nacionales.
En las últimas semanas, dos dilemas de interpretación regulatoria
han encendido las alertas del sector pesquero dedicado a
la captura de jurel y atún en el Perú.
Aunque son polémicas aisladas, ambas comparten un denominador
común: sus desembarques han aumentado en el último
año, y sobre todo, son alimento cotidiano. El 80% y el
25%, respectivamente, es consumido localmente.
La controversia sobre el jurel comenzó el pasado 3 de
octubre: ese día la República de Vanuatu (ubicada en el
Pacífico suroccidental) remitió una carta a la Organización
Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur
(OROP-PS) - que fija una cuota anual de captura de la especie
en dicha región para 11 miembros- advirtiendo que la pesca
peruana de jurel hasta agosto afectaba la sostenibilidad
global del recurso. “Es casi seguro que la cuota de la Comisión
se va a exceder como resultado de las capturas
del Perú”, reclama en la carta en relación a las 531.061 toneladas
asignadas a los miembros para este año y las 59.939
toneladas que completan el volumen máximo capturable recomendado
(591 mil).
Día1 accedió a dicha correspondencia, en la que Vanuatu
sugiere asimismo debatir el tema en la próxima
"No nos sometemos a las cuotas globales (de la OROP-SP) en
nuestro mar jurisdiccional”, afirma María del Carmen Abregú,
viceministra de pesca y acuicultura . (Foto: Archivo)
La funcionaria explica que el Perú se adscribió a la OROP-
SP sólo en aguas internacionales.
“Esto implica que tenemos toda la potestad de poder -
luego de un informe científico respecto a la presencia de jurel
- determinar las cuotas de captura (en agua nacionales)”,
sostiene. “Y no nos sometemos a las cuotas globales (de
la OROP-SP) en nuestro mar jurisdiccional”, subraya.
En efecto, basados en estudios exploratorios del Instituto del
Mar del Perú (Imarpe), el Perú incrementó este año dos
veces la cuota de jurel, de 79 mil a 99 mil y, finalmente,
a 138 mil toneladas, precisa Abregú.
Revista Pesca noviembre 2019 77