Suplemento Revista Pesca julio 2020

EDITORIAL
Con demasiada frecuencia las administraciones de Pesca son retiradas de la función y nuevas autoridades asumen
los cargos que dejan. Veinte ministros, quince vice ministros en 18 años y un sector pesquero con prácticamente
los mismos problemas, que quedan sin ser resueltos.
Muy pocos titulares del pliego de Producción pasarán a la historia como responsables de algún hecho o norma
realmente trascendente como para que sean dignos de ser recordados, para bien o para mal. La mayor parte,
en corto tiempo, habrán sido olvidados como cualquier personaje que atraviesa por un período de la historia
DIFERENCIAS ENTRE ATN Y BONITO
sin haber dejado huella significativa, o lo que es peor, ninguna huella, ningún recuerdo. Se van sin pena ni gloria,
dejando a la pesca igual como la encontraron, condenados al olvido de la gente a la que pudieron servir y
no lo hicieron.
Este es el resultado de la existencia del Ministerio de la Producción. No podría asegurarse, sin embargo, que si
hubiese existido un Ministerio de Pesquería en manos de los mismos personajes el resultado hubiese sido distinto.
No es el tipo de Ministerio el que decide el rumbo que llevará, sino el titular del pliego.
Para mal de la pesquería peruana, son pocos aquellos que se comprometieron con el sector y aportaron algo a
su desarrollo y progreso. La pesquería necesita de funcionarios con alma y con compromiso.
Nos hemos democratizado, lo que implica que en nombre de esa democracia debemos soportar, muchas veces,
¿QUIEN DEPREDO EL JUREL
EN EL PACIFICO SUR?
funcionarios sin competencias ni experiencia para administrar un sector tan particular como el pesquero.
¿Qué le espera al sector con el nuevo gobierno en 2021, en un escenario tan especial como el que se vive en
esta época de pandemia?
Revista Pesca Suplemento julio 2020 4