III CONGRESO IBEROAMERICANO DE HISTORIA DEL MUEBLE 2020-2021La restitución de las Casas Baratas del Bon Pastor: un ensayo de investigación y conservacióndel mobiliario y los interiores de las clases populares de Barcelona, 1929-2017Equipo de investigación sobre interiores y mobiliario del proyecto Bon PastorMUHBA, Museu d’Història de Barcelona.Sustersic, Paolo psustersic@coac.net - psustersic@elisava.netDr. arquitecto (coord.)), Daniel Alcubierre Gómez (arqueólogo),Carmen Cazalla Ocaña (historiadora),Natàlia Hervás (conservadora-restauradora), Andrea Manenti (arquitecto y museógrafo), AinaMercader (periodista y gestora de proyectos expositivos), Jordi Ramos (arqueólogo) y Joan Roca(director del MUHBA). Barcelona, España.Link a videoconferenciaLink a Mesa de Debate 6 – Conexiones: Artesanías, industrias e identidadesThe paper presents the project developed by the working group on interiors and furniture of the MUHBA, Museud’Història de Barcelona, for the restitution of four Economic Houses of the Bon Pastor neighbourhood, whichwill describe the transformations of domestic space of the city’s popular classes between 1929 and 2017. Whenin 2001 it was decided to demolish these small working-class houses designed in 1928-1929 in the contextof the International Exhibition, it was proposed to preserve two blocks for a future museum. From 2012 theMUHBA has led the project, now at an advanced stage, which consisted in a broad research, collection of oralhistory, photographic albums, interior fittings, pieces of furniture and other objects describing the habitat ofthe Bon Pastor neighbours throughout 20th century.These records of popular classes’ living conditions will bedisplayed in four museum-houses describing four periods: 1929-1949: Scarcity; 1950-1973: Development; 1974-1992: Renovation; 1993-2017: Diversification.Proyectadas en 1928-1929 para absorber el chabolismoy la creciente inmigración propiciadas por la ExposiciónInternacional, las Casas Baratas Milans del Bosch,sucesivamente conocidas como el Bon Pastor, son unejemplo significativo de las intervenciones municipalesen materia de vivienda social en Barcelona que hanpermanecido de titularidad pública. Comparadas conla Casa Bloc, realizada por el GATCPAC en la décadade 1930, expresan una idea de vivienda social todavíavinculada a tipologías tanto rurales como de la primeraindustrialización en un contexto de urbanizaciónde márgenes urbanos y máxima economía en laconstrucción.El tejido urbano del barrio se ha transformado, peromanteniendo a sus habitantes. El debate sobre suremodelación fue intenso y culminó en 2001, conla decisión de sustituir las casas por bloques. Conposterioridad, a instancias de los vecinos y, luego, delMUHBA, se decidió conservar una manzana comoespacio comunitario y museo de la vivienda social a lavez.Desde 2012 se trabaja en el proyecto, consistenteen conservar dieciséis casas, de las cuales cuatroacogerán una exposición permanente sobre la viviendaen Barcelona, otras cuatro se dedicarán al habitar y lavida cotidiana, y las restantes serán equipamientos parael barrio.El futuro museo de la vivienda popular forma parte deun proyecto de patrimonialización de la ribera del ríoBesòs desarrollado por el MUHBA que se proponeexplicar Barcelona también desde la periferia. El grupomultidisciplinario encargado del estudio del mobiliarioy los interiores ha desempeñado un papel central en lainvestigación, documentación y conservación necesariaspara la restitución de las viviendas, ahora en su fase final.El aspecto más novedoso de la propuesta, tanto en elmapa cultural y patrimonial europeo, como en el contextoiberoamericano, se centra en la restitución y conservaciónde cuatro viviendas que describen la evolución de losinteriores de las clases trabajadoras barcelonesas encuatro etapas significativas: la república, la guerra civily el primer franquismo, caracterizadas por la escasezy una lógica de subsistencia (1931-1949); la aperturacomercial y el desarrollismo, definidos por una paulatinamejora de las condiciones económicas y el inicio deuna cultura de consumo de masas (1950-1973); la crisisdel tardofranquismo, la transición y la reconstruccióndemocrática, culminadas en 1985-1991 en los proyectosde renovación del Patronato Municipal de la Vivienda, quebuscaban mayor habitabilidad y confort (1974-1992); laépoca de plena integración del barrio en el tejido urbano,la diversificación de las opciones de cada familia y elfinal de ciclo de unas casas ya consideradas inviablespor suscondiciones de partida, que llevaron a escoger elcambio de modelo residencial (1993-2017).El proyecto de restitución de los interiores, que cuentacon muchas piezas que se pudieron recuperar y conservarcuando sus habitantes dejaron las viviendas, no se proponereconstruir una historia idealizada del interior, sino presentarambientes que reflejen de la manera más fiel y documentadaposible los elementos presentes en las casas en cada unade las etapas, de manera que, a través de su lectura, sepueda trazar una historia del espacio doméstico de lasclases populares de la ciudad, con su heterogeneidad ycontradicciones.ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO DEL MUEBLE89
III CONGRESO IBEROAMERICANO DE HISTORIA DEL MUEBLE 2020-2021Posiblemente, los factores más evidentes de la historiaque nos proponemos reconstruir sean el deseo de emularlos productos y los estilos de las clases burguesasy la ausencia de piezas con un diseño de autor o demarca hasta épocas recientes, especialmente en elmobiliario, aunque menos en los electrodomésticos yotros dispositivos tecnológicos que también narran lastransformaciones de la sociedad y los habitantes delbarrio.Destaca también el valor metodológico que el articuladoproceso de conservación, investigación y toma dedecisiones —tanto interna al grupo de investigación,como en el ámbito más extenso de todo el proyectode musealización— puede representar para otrasexperiencias que se muevan en direcciones similares,aunque en contextos diferentes.ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO DEL MUEBLE90
Change language