5to Encuentro de Investigadores de Arqueologia y Etnohistoria

More documents

Recommendations

Info

Microfilms, State University of New York, Binghamton.Silva Rhoads, Carlos1991 Estudios de patrón de asentamiento en Playa del Carmen, Quintana Roo, Colección Científica 231INAH, México D.F.Struever, Stuart1972 “Woodland Subsistence–Settlement Systems in the Lower Illinois Valley”, en New Perspectives in Archaeology.Sally R. Binford & Lewis R. Binford (Editores). Wenner Gren Foundation, págs. 285-312.Sued Badillo, Jalil1978 Los caribes: realidad o fábula. Editorial Antillana, Río Piedras, San Juan.Tabío, Ernesto E.1989 Arqueología agricultura aborigen antillana. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana.Tabío, Ernesto E. y Estrella Rey.1979 Prehistoria de Cuba. Editorial Ciencias Sociales, La Habana.Tivy, Joy1990 Agricultural Ecology. Longman Scientific & Technical Harlow, London.Tolón Gutiérrez y Oswaldo Teurbe1977 “El Residuario como Fuente de Información” Serie Científica no.4, La Habana, págs. 1–7.Vargas Pacheco, Ernesto1995 Seis ensayos sobre antiguos patrones de asentamiento en el área maya. (Compilación), IIA / UNAM,México, D.F.Veloz Maggiolo, Marcio1972 Arqueología prehistórica de Santo Domingo. Mc Graw Hill Far. Eastern Publishers Ltd,. Singapure.1977 Medioambiente y adaptación humana en la prehistoria de Santo Domingo. Editorial de la UniversidadAutónoma de Santo Domingo, Santo Domingo.1991 “Taínos, macoriges, ciguayos y caribes”, en Panorama histórico, Banco Central de la República Dominicana,Santo Domingo, págs. 179-201.Vertseeg, Aad H. y Kees Schinkel, (editores)1992 “The Archaeology of St. Eustatius: the Golden Rock Site”, en Foundation for Scientific Research inthe Caribbean Region, no. 31.Winter, Marcus C.1986 “Unidades habitacionales prehispánicas en Oaxaca”. Unidades habitacionales y sus áreas de actividad.Linda Manzanilla (Editora), IIA/UNAM México, D.F., págs. 325–374.92
Los espacios de resistencia esclava en CubaGa b i n o la Ro s a Co r z oDesde mediados del siglo XX las indagaciones encaminadas a desentrañar la historia dela esclavitud en América, y en especial en el ámbito caribeño, se han acercado cada vez mása la reconstrucción etnohistórica del objeto de estudio, lo que ha permitido penetrar enlos móviles económico-sociales, en el proceso esclavista y en las consecuencias históricoculturalesdel sistema; casi siempre, con el interés en destacar la relevancia contemporáneade la cuestión (Lockhart and Schwartz, 1984; Klein, 1986; y Stern, 1988).Pero mucho se desconoce aún de la cultura y de los aportes de los grupos esclavizadoscomo base y fundamento de aquel proceso histórico, aunque la historiografía moderna hareconocido que “a través de los discursos y las prácticas de la marginalidad y de la exclusión,se manifiestan las más fundamentales transformaciones de las estructuras económicas,sociales e ideológicas” (Schmitt, 1996:265).En especial, y sobre la base de la arqueología histórica, durante los últimos diez añosse ha avanzado en el conocimiento de las condiciones de vida de las masas esclavizadasy de los componentes africanos como parte del estudio de las plantaciones esclavistas ydel capitalismo industrial en América (Domínguez, 1986 y 1991; Ferguson, 1992; Perry yPayntter, 1999; Haviser, 1999 y López Sotomayor, 1999).En este mismo terreno de las plantaciones, uno de los más importantes aportes alconocimiento de la vida cotidiana y condición social del esclavo, se tiene en las investigacionesdesarrolladas en torno al significado de los espacios sociales, pues al centrarse elinterés en éstos, se ha logrado establecer un modelo para el análisis de la cultura materialy sus relaciones con el poder (Orser C. E.,Jr., 1988 y Delle, 1994 y 1998). Inclusive, poresta vía se han identificado los espacios de la resistencia esclava dentro de las plantacionesesclavistas. 1Así, las últimas orientaciones de la arqueología histórica en la región han venido trasladandoel foco de atención desde las posiciones tradicionales eurocentristas, con su marcadoénfasis en los muebles e inmuebles de los sectores del poder y evidencias del colonialismo,hacia el espacio de los marginales. 293
Page 3 and 4:
5 toEn c u e n t rode investigadore
Page 5:
Personal del 2008 cuando se public
Page 8 and 9:
PresentaciónOvidio Dá v i l a Dá
Page 10 and 11:
Estudio paleopatológico comparativ
Page 12 and 13:
diáfisis de los huesos largos, est
Page 14 and 15:
De acuerdo con algunos estudios, va
Page 16 and 17:
En cuanto a la osteomielitis (figur
Page 18 and 19:
En adición a las diferentes condic
Page 20 and 21:
20En lo que respecta al medio ambie
Page 22 and 23:
Lo que hace interesante la cita ant
Page 24 and 25:
24tanto, que se trata de evidencia
Page 26 and 27:
la documentación etnohistórica su
Page 28 and 29:
Goodman A.H., D. Martin, G. Armelag
Page 30 and 31:
La mujer arahuacaen los inicios del
Page 32 and 33:
Hemos decidido demarcar cronológic
Page 34 and 35:
Podemos consignar al enfrentarnos a
Page 36 and 37:
También encontramos en el relato m
Page 38 and 39:
Casas, Bartolomé de Las.1965 Histo
Page 40 and 41:
Protony, J.1985 La familia humana.
Page 42 and 43: no es posible tratar de reconstruir
Page 44 and 45: nas sólo en la capital estatal. Au
Page 46 and 47: 46de sombreros, carreteros, hacedor
Page 48 and 49: lenguaje. Lingüistas han argumenta
Page 50 and 51: Guimarães, C. M.1990 “O Quilombo
Page 52 and 53: Nemotecnia y mito: posibles mitemas
Page 54 and 55: La mitología taínaLo más relevan
Page 56 and 57: Lam. 1-c Lam. 1-bLa combinación cl
Page 58 and 59: Lam. 1-ftiene patas de rana y al la
Page 60 and 61: Lam. 1I-eLam. 1I-fLam. 1II-aEn un s
Page 62 and 63: corporaron la mitogeografía de sus
Page 64 and 65: 64de balance, se transforma moment
Page 66 and 67: se documentó un entierro indirecto
Page 68 and 69: Lam. VII-aLam. VII-bLam. VII-cLam.
Page 70 and 71: 70rapiña se come la serpiente y a
Page 72 and 73: 1984 “La cultura taína como soci
Page 74 and 75: Montáz, Onorio, et al.1983 Arte ta
Page 76 and 77: La unidad habitacional como puntal
Page 78 and 79: 78reside con sus hijos que no se ha
Page 80 and 81: Fig. 2Fig. 3Fig. 2. Revisión de to
Page 82 and 83: Fig. 6. Fase 4: Estructura 4, basur
Page 84 and 85: Fig. 8. Vista aérea de los montíc
Page 86 and 87: “fechados de radiocarbono obtenid
Page 88 and 89: puertas, de nuestros cerrojos y de
Page 90 and 91: Ebert, James I.1992 Distributional
Page 94 and 95: Sin embargo, se presenta un vacío
Page 96 and 97: 96Estas diferencias en las formas q
Page 98 and 99: entre sí, pero sin que se unan de
Page 100 and 101: NOTAS1. En la historiografía de ha
Page 102 and 103: Orser, C. E., Jr.1988 The Material
Page 104 and 105: Petroglifo en Gurabomayor parte de
Page 106 and 107: A partir de 1981-1982, el Museo y C
Page 108 and 109: Petroglifos en Yabucoasimetría en
Page 110 and 111: Martínez Torres, Roberto.1987 “L
Page 112 and 113: elaborar recomendaciones para su ma
Page 114 and 115: adarve de la muralla. Estas unidade
Page 116 and 117: Dos representaciones pictóricas il
Page 118 and 119: señalado, este sistema de murallas
Page 120 and 121: el muro que delimita la parte merid
Page 122 and 123: Fig. 16Fig. 17Fig. 19Nota FinalTrab
Page 124 and 125: 124BIBLIOGRAFÍAAbbad y Lasierra, F
Page 126 and 127: Moca, Quebradillas, Rincón y San S
Page 128 and 129: de éstos presentaban una corteza c
Page 130 and 131: los no reducidos evidenciados en lo
Page 132 and 133: AgradecimientosQueremos agradecer e
Page 134 and 135: Se esperaba poder definir los lími
Page 136 and 137: eran propiedad de don Federico Caro
Page 138 and 139: La diáspora de los arahuacos-maipu
Page 140 and 141: Fig.2El segundo ciclo, en cambio, s
Page 142 and 143:
Fig.3 Rutas o caminos del Kúwai.gr
Page 144 and 145:
Fig.4 Proceso de Construcción del
Page 146 and 147:
Fig.5Vidal, 1987: 144), utilizando
Page 148 and 149:
Fig.7148hecho de los eventos de su
Page 150 and 151:
otros se transformaron en pueblos d
Page 152 and 153:
Payne, David L.1991 “A classifica
show all

5to Encuentro de Investigadores de Arqueologia y Etnohistoria

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?