encendiendo-la-llama-del-ecologismo-revolucionario
encendiendo-la-llama-del-ecologismo-revolucionario
encendiendo-la-llama-del-ecologismo-revolucionario
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
quiere el gobierno federal y <strong>la</strong> fuerza de <strong>la</strong> ley: asegurarse de que el público piense que<br />
el E.L.F. es un grupo ecoterrorista.<br />
¿Puedes imaginarte lo que sucedería si el E.L.F. no fuese calificado negativamente?<br />
¿Qué sucedería si a <strong>la</strong> gente se le dijese porqué existe y cuáles son sus objetivos?<br />
Evidentemente, más y más gente apoyaría al E.L.F. y se unirían a él. El E.L.F. no es<br />
una organización ecoterrorista, no tiene nada que ver con ninguna organización<br />
terrorista de ningún tipo. Por el contario es una organización que está trabajando para<br />
proteger toda vida <strong>del</strong> p<strong>la</strong>neta Tierra.<br />
Es impresionantemente hipócrita que <strong>la</strong> prensa y el gobierno federal etiqueten al E.L.F.<br />
como un grupo terrorista, y al mismo tiempo omitan lo que hace el gobierno de EE.<br />
UU. y <strong>la</strong>s corporaciones estadounidenses, <strong>la</strong>s cuales diariamente explotan, torturan, y<br />
asesinan personas por todo el mundo.<br />
¿Porqué los miembros <strong>del</strong> E.L.F. no emplean tácticas tradicionales para proteger<br />
el medio ambiente?<br />
A <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción se le ha alimentado con una ingente cantidad de propaganda falsa<br />
re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong>s “tácticas tradicionales”, aquel<strong>la</strong>s que son estrictamente legales y<br />
regu<strong>la</strong>das por el Estado. En realidad, una definición más apropiada de <strong>la</strong>s tácticas<br />
tradicionales debería incluir también <strong>la</strong> acción directa ilegal, como los sabotajes<br />
económicos, ya que han jugado un papel crucial en incontables movimientos sociales y<br />
políticos a lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia.<br />
El E.L.F. no participa más en <strong>la</strong>s tácticas tradicionales porque han demostrado que no<br />
funcionan, especialmente cuando se aplican de manera ais<strong>la</strong>da. El movimiento<br />
ecologista convencional, que tiene sus orígenes a principio de los 60, ha fracasado en su<br />
intento de detener <strong>la</strong> destrucción de <strong>la</strong> vida en el p<strong>la</strong>neta. Esto es incuestionable. La<br />
calidad de nuestro aire, agua, y tierra continúa disminuyendo, y más y más formas de<br />
vida en el p<strong>la</strong>neta sufren y mueren como consecuencia de ello. ¿Cuánto tiempo más se<br />
supone que debemos esperar hasta detener <strong>la</strong> destrucción de <strong>la</strong> vida?<br />
El creer en los medios legales regu<strong>la</strong>dos por el Estado para conseguir un cambio social<br />
significa confiar en el sistema legal de ese mismo Estado. El E.L.F. no tiene <strong>la</strong> más<br />
mínima confianza en el sistema legal <strong>del</strong> Estado como medio para defender <strong>la</strong> vida. El<br />
Estado ha demostrado repetidas veces que prefiere proteger el comercio y los beneficios<br />
que a los animales humanos y no humanos y al entorno natural. Confiar en que el<br />
Estado vaya a defender aquello que es justo y a proteger <strong>la</strong> vida es cometer un error<br />
muy grave y engañarse a uno mismo. El propio Estado es una gran parte <strong>del</strong> problema.<br />
Además en una so<strong>la</strong> noche unos pocos individuos pueden conseguir lo que<br />
probablemente no se pueda lograr durante años de luchas legales y millones de dó<strong>la</strong>res<br />
invertidos. Esto es algo lógico e inteligente.<br />
86