pidempi versio - Oulu
pidempi versio - Oulu
pidempi versio - Oulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2.2 SIDOSRYHMÄAJATTELU, -TEORIA JA<br />
-JOHTAMINEN<br />
Juha Näsi (1995, 19) kirjoitti yli vuosikymmen sitten sidosryhmäajattelun (’stakeholder thinking’)<br />
uudesta tulemisesta ja suosiosta. Johanssonin (2008, 33) jatkaa, että viime vuosien aikana<br />
sidosryhmien rooli osana organisaatioiden toimintaa on edelleen korostunut: organisaatioiden<br />
täytyy selviytyäkseen muuttuvassa toimintaympäristössä tyydyttää erilaisten sidosryhmien<br />
muuttuvat tarpeet ja odotukset. Tätä työtä voidaan Freemanin (1984) ajatuksin nimittää<br />
strategisen johtamisen sidosryhmänäkökulmaksi.<br />
Sidosryhmien tarpeiden ja odotusten huomioimiseen on johtanut se, että yritysten ja organisaatioiden<br />
ei nähdä olevan enää itsenäisiä, ympäristöstään erillisiä yksiköitä, vaan ne ovat vastuullisia<br />
ympäristölleen ja yhteiskunnalleen (ks. Carroll 1995). Toiseksi, ympäristö ja sen toimijat<br />
on alettu näkemään yhä enenemissä määrin yritysten tai muiden organisaatioiden voimavarana.<br />
Kolmanneksi, yhteiskunta ja sen erilaiset intressiryhmät ovat samaan aikaan tulleet<br />
yhä tietoisemmiksi ja vaativimmiksi suhteissaan yrityksiin (Näsi 1995, 31). Neljänneksi, globalisaation<br />
ja yritysten kansainvälistymisen johdosta yritykset toimivat yhä erilaisemmissa ympäristöissä<br />
ja verkostoissa moninaisten intressejä omaavien ryhmien, kulttuurien, alakulttuurien,<br />
organisaatioiden ja muiden instituutioiden kanssa (Näsi 1995, 30, Simmons &<br />
Lovegrove 2005, 497). Organisaatioiden, jotka toimivat verkostoyhteiskunnassa, täytyy painia<br />
sidosryhmäjohtamiseen liittyvien asioiden kanssa (Simmons & Lovegrove 2005, 500).<br />
Sidosryhmäajattelun tavoin myös sidosryhmäjohtamisen teoreettinen tausta on sidosryhmäteoriassa<br />
(Yläranta 2006, 17). Sidosryhmäjohtamista voidaan pitää strategisen johtamisen yhtenä<br />
näkökulmana (Yläranta 2006, 17; Carroll 1995, 47), mutta toisaalta esimerkiksi liiketoimintaetiikan<br />
(’business ethics’) näkökulmana (Carroll 1995, 47).<br />
Sidosryhmäteoria tarjoaa organisaatioteoriana tavan tarkastella, ketkä oikeasti ovat organisaation<br />
tai yrityksen toiminnassa mukana (Pesqueux & Damak-Ayadi 2005, 5). Sidosryhmäteoria<br />
antaa teoreettisen ja instrumentaalisen viitekehyksen organisaation toimintaan vaikuttavien ja<br />
muiden keskeisten sidosryhmien tunnistamiseksi, analysoimiseksi ja ymmärtämiseksi. (Yläranta<br />
2006, 17)<br />
Useimmiten kirjallisuudessa puhutaan rintarinnan sidosryhmänäkökulmasta (ja –ajattelusta –<br />
’thinking’, ’approach’) ja sidosryhmäteoriasta (Mitchell et. al. 1995, 855), mutta samoin myös<br />
sidosryhmäjohtamisesta ja sidosryhmänäkökulmasta (tai –ajattelusta). Mitchell et al. (1995,<br />
855) tarkentavat kuitenkin, että sidosryhmäteorian päämääränä on selittää ainoastaan, keitä<br />
ovat sidosryhmät, jotka vaativat tai ansaitsevat johtamisen huomion ja ketkä eivät kuulu näi-<br />
10