pidempi versio - Oulu
pidempi versio - Oulu
pidempi versio - Oulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.3.2 Tiedon arviointi<br />
Yli kolmannes arvioi tiedon laatua ja sen keräämistä. Vastanneista yksiköistä reilu kolmannes<br />
(38 %; 14 yksikköä) arvioi ulkoisilta sidosryhmiltä saadun tiedon laatua ja sen keräämistä<br />
(Kuvio 8). Näistä suurin osa (12 yksikköä) on erillislaitoksia tai hallinnon yksiköitä. Tietoa<br />
arvioidaan pääasiassa yksiköiden kokouksissa (henkilöstöpalavereissa). Tapoja saadun<br />
tiedon laadun ja keräämisen arvioimiseksi ovat vastanneiden mukaan seuraavat:<br />
• Tietoa/koosteet arvioidaan henkilökuntapalavereissa<br />
(2 mainintaa)<br />
tettäessä ja palvelun (1)<br />
• Tarpeita huomioidaan omaa toimintaa kehi-<br />
• Ehdotukset käsitellään tutkimuksen ja opetuksen<br />
kehittämistoimikunnissa (1)<br />
(1)<br />
• Palautteen kattavuus, systemaattinen arviointi<br />
• Yksikön kokouksissa tehtävät yhteenvedot (1) • Sähköinen mediaseuranta (1)<br />
• Kerätty aineisto käsitellään ja analysoidaan (1) • Suullisin arvioinnein (1)<br />
• Palautetta käsitellään työryhmissä ja sen jälkeen<br />
tarvittaessa osastoneuvostossa (1)<br />
• Arvioidaan vastausprosenttia, edustukselli-<br />
• Arvioidaan tieteellisin menetelmin (1)<br />
• Kutakin intressiryhmää koskeva tieto arvioidaan<br />
ja hyödynnetään kulloisessakin intressisuutta,<br />
ajankohtaa jne. (1)<br />
ryhmässä (1)<br />
100 %<br />
Arvioitteko ulkoisilta sidosryhmiltä saadun tiedon laatua ja<br />
sen keräämistä?<br />
80 %<br />
60 %<br />
40 %<br />
20 %<br />
0 %<br />
10<br />
12<br />
Erillislaitokset ja hallinto<br />
(n=22)<br />
23<br />
13<br />
14<br />
2<br />
Perusyksiköt (n=15) Kaikki n=37<br />
Kyllä Emme<br />
Kuvio 8. Ulkoisilta sidosryhmiltä saadun tiedon laadun ja keräämisen arviointi kyselyyn vastanneiden<br />
yksiköiden mukaan (n=37). Pylväissä vastauksien absoluuttiset osuudet.<br />
30
Change language