11.05.2014 Views

pidempi versio - Oulu

pidempi versio - Oulu

pidempi versio - Oulu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1 JOHDANTO<br />

Tässä raportissa tarkastellaan <strong>Oulu</strong>n yliopiston laitosten, erillislaitosten ja hallintopalveluiden<br />

yksiköiden sidosryhmäyhteistyötä yliopiston toiminnan kehittämiseksi. Selvitys on osa <strong>Oulu</strong>n<br />

yliopiston laatujärjestelmän kehittämistä ja se on toteutettu osana pro gradu -työtä, jonka<br />

tekijänä on FM, taloustieteiden ylioppilas Susanna Harvio. Työ on toteutettu yhteistyössä<br />

laatutyön koordinaattori Suvi Erikssonin kanssa. Laatutyön ohjausryhmä TOPQA on tunnistanut<br />

tarpeen sidosryhmäyhteistyön selvittämiselle.<br />

Käsillä oleva raportti on osa kooste Harvion pro gradu –tutkielman teoria- ja tulokset-osista<br />

– täten jatkossa käytetään työstä nimitystä ’selvitys’. Selvityksen toinen luku käsittelee<br />

sidoryhmäjohtamisen teoriaa ja kolmas osa sidosryhmäkyselyn keskeisimpiä tuloksia. Neljännessä<br />

kappaleessa esitetään yhteenveto sidosryhmäkyselystä.<br />

1.1 TOTEUTUS<br />

Työ sidosryhmäyhteistyön selvittämiseksi käynnistyi toukokuussa 2009. Selvitys päätettiin<br />

toteuttaa yksiköille lähetettävän internetkyselyn 1 avulla. Kysymykset koskivat <strong>Oulu</strong>n yliopiston<br />

laitosten ja muiden yksiköiden nykyistä sidosryhmäyhteistyötä ja yhteistyön muotoja,<br />

yhteistyön hallintaa (mm. tiedottaminen, dokumentointi) sekä yhteistyön kehittämistä ja tulevia<br />

haasteita. Kysely sisälsi monivalinta- ja valintakysymyksiä, likert-asteikkoon perustuvia<br />

kysymyksiä (”täysin samaa mieltä” … ”täysin eri mieltä”) ja avoimia kysymyksiä.<br />

Kysely lähetettiin yksiköiden johtajille tai muille vastaaville esimiehille (61) 12.8.2009. Vastausajan<br />

päätyttyä (11.9.2009) 2 vastauksia saatiin 40 yliopiston yksiköltä (taulukko 1). Näin ollen<br />

vastausprosentti on 66. Vastausprosenttia voidaan pitää riittävänä sidosryhmäyhteistyön<br />

kokonaiskuvan hahmottamiseksi tässä yhteydessä. Vastaukset hajaantuivat seuraavanlaisesti:<br />

1 Webropol-kysely<br />

2 Kolme kyselykierrosta ja soittokierros<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!